Dazu zwei Breitbänder. Die Dayton DMA70 sehen in der HH sehr vielversprechend aus oder aber Tectonic TEBM46C20N. Auch hier bin ich offen für Alternativen. Generell sollten die Breitis in einer Boombox möglichst breit strahlen.
Warum willst du nicht die Reckhorn als Idee mit heranziehen? Die ist ja mit am günstigsten, was Passivmembranen am Markt grade sind und schlecht ist die nicht .
Jaja, der sprichwörtliche Treiber vor lauter Lautsprechern vor den Ohren oder so .
Das einzige "Manko" an den Reckhorn ist halt, dass sie keine Spinne haben die die Membran ein wenig am sauberen Hin- und Herschieben unterstützt. Aber für den Preis ist die auf jeden Fall eine Überlegung wert. Bei den Dayton ist das Hauptgewicht, mit der Schwingspule verklebt, was man, sollte man weniger gebrauchen ein wenig nervig abschneiden muss. Die Sb, hatte ich selbst noch nicht in der Hand...
Ja 45 Hz Abstimmung mit PM könnte schwierig werden, da bei den meisten PM's die Resonanz Frequenz viel tiefer liegt.
Ich hatte auch mal das "Problem" und nur 2 gefunden die passten, wenn ich mich recht erinnere Seas / Dayton.
Vielleicht besser das erst mal zu Simulieren, um abzuschätzen welche passen würde.
Sieht eigentlich gut aus...wenn ich meine unwissende Meinung dazu gebe . Bei mir komme ich bei einer Abstimmung um die 47 hz in knappen 6 Liter auf eine PM (von der Größe der Reckhorn) auf ein Abstimmgewicht von 49,41 Gramm (laut Abstimmtabelle von Uibel). Sollte also mit der Reck, zu machen sein...
Ob man die nun nehmen mag ist ja Geschmackssache.
Ich vermute, du hast es auf dem Schirm, möchte aber trotzdem noch darauf hinweisen, dass das Verschiebevolumen der PM mindestens (sic) doppelt so groß sein sollte, wie das des aktiven Treibers.
Viele Grüße,
Michael, der sich nach einem "Loch" der etwas spezielleren Art wieder zurückmeldet. :o
Vielen Dank für Eure Antworten. Da ich nun doch den Platz an der Rückwand für Amp und Batterie brauche, werde ich wohl doch aufs Bassreflexrohr ausweichen. Hoffe dass bei 4m Durchmesser Strömungsgeräusche ausfallen.
Btw. Ich habe für mein letztes Projekt den 6" Omnes Bass zur PM umgebaut. Also Magnet ab Kunststoffschraube mit Hartschaum eingeklebt und Scheiben drauf. Wird super geführt/ zentriert und der kostet aktuell 25€ das Stück. Ich glaube ich mach nix mehr ohne PM. Allein wegen dem 4 km langen Port :prost:
Gruß
Arnim
Wenn Aliens die Erde retten wollen, wird es langsam Zeit für sie zu handeln.
boarder schrieb:Vielen Dank für Eure Antworten. Da ich nun doch den Platz an der Rückwand für Amp und Batterie brauche, werde ich wohl doch aufs Bassreflexrohr ausweichen. Hoffe dass bei 4m Durchmesser Strömungsgeräusche ausfallen.
wie schauts denn mit der Unterseite aus?
Ich bin ja Fan von selbst gedrucktem PMs mit dazu gekaufter Sicke. Ganz ohne Zentrierspinne. Probleme mit sichtbarem Taumeln der PM hatte ich bislang nicht.
Vorteil 3d Druck: man kann die Membran so schwer machen wie man braucht. Da geht dann auch viel weniger Mitteltonmüll durch…
@NuSin, ich brauche den Platz an der Rückwand für das Batterypack, also doch keine PM. Siehe Fotos.
Jetzt brauche nochmal Euren Rat ... Laut WinLSD braucht der Omnes 5 Liter, die habe ich im auch gegönnt. Das Rohr hat innen knapp 4,5cm Durchmesser bei einer Länge von 29cm und endet gut 2cm vor der Rückwand. Damit ergibt sich eine Abstimmfrequenz von knapp 55Hz in der Theorie.
In der Praxis komme ich am Hoerplatz nur auf ca. 75Hz.
Ich habe schon viel mit der Länge vom BR und der Bedämpfung gespielt, aber kein bessere Ergebnis bekommen. Anbei eine gewedelte Messung am Hoerplatz.
.
.
. Bei mir komme ich bei einer Abstimmung um die 47 hz in knappen 6 Liter auf eine PM (von der Größe der Reckhorn) auf ein Abstimmgewicht von 49,41 Gramm (laut Abstimmtabelle von Uibel). Sollte also mit der Reck, zu machen sein...
