Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Coax mit Bändchen HT
#1
https://radianaudio.com/collections/all/...-ribbon-hf

Klingt interessant? Den gibt es wohl in Deutschland nicht zu kaufen..
Fragt Thomas.
Zitieren

#2
Der freundliche Franzose hat die gelistet...

https://en.toutlehautparleur.com/loudspe...0&limit=16
am Ziel
Zitieren

#3
Tatsächlich, ist mir entgangen. Das bringt mich zur Folgefrage, hat jemand diese koaxialen Bändchen schon einmal gehört, eingesetzt?
Thomas
Zitieren

#4
scheint kein S****** zu interessieren...
Zitieren

#5
Doch, mich schon.
Kann mir aber momentan keinen leisten Wink

Mach was damit und berichte. :built::prost:
am Ziel
Zitieren

#6
Moin,

ich mag diese koaxiale Bauform nicht. Der Mittel/Hochton sieht das Tieftonmembran als "waveguide".

Was zunächst erst mal nicht schlimm ist, solange sich das "waveguide" nicht bewegt. da es das aber durchaus macht, ergibt sich ein, für mein Hörempfinden, unruhiges Klangbild womit ich bisher nicht glücklich wurde.

Schönes Wochenende, Hartmut
’’Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen. ‘‘ George Orwell

Man muss nicht Alles bauen, was nicht bei 3 weglaufen kann :denk:
Zitieren

#7
Es sind halt alles Kompromisse. Ein HT über einem 15cm (T)MT bei 3kHz getrennt ist auch alles andere als optimal....um da eine wirklich saubere Ankopplung hinzubekommen müsste man bei der lambda/2 entsprechenden Frequenz von 15cm/2 + 10cm/2 bei 1360Hz trennen....
Zitieren

#8
Man muss nicht Alles bauen, was nicht bei 3 weglaufen kann

Deinen Spruch sollte ich mir zu Herzen nehmen. Nur ist es so, dass ich, solange ich nicht mit den Ohren wackeln kann, Lautsprecher bauen werde. Für diesen Winter habe ich mir einen potenten PA Coax vorgenommen. Ich könnte natürlich etwas machen, was ich noch nie im Leben tat: einen Bauvorschlag nachbauen. Z.b die Studio 10.
Aber was mich immer noch wunder nimmt, welche Bauform, mit oder ohne Horn, weniger Kompromisse eingeht. Nach Möglichkeit schaue ich mir die preiswertesten Exemplare zuerst an, z.b die redcatt.
Thomas
Zitieren

#9
Moin Thomas

was einem Koax immer gut tut ist ihn gleich als 3 Weger mit Bass drunter zu planen......dann nimmt man ihm Amplitude in der angesprochenen Störung durch das "bewegtes" Waveguide. Ein guter Koax, der konsequent auf TT-Unterstützung ausgelegt und für den MHT Bereich optimiert wurde ist z.B.:
http://seas.no/index.php?option=com_cont...Itemid=464

Viele Grüße,
Christoph
Zitieren

#10
Eine aktiv-Version mit Home HIFI Komponenten steht schon in meinem Arsenal. Weil ich selber keine Passiv Box mit PA Coax (plus Bass, wieso nicht) bauen kann, frage ich nach einem nachbauwürdigen DIY HiFi forum internen Vorschlag. (wie zB die Studio 10)
Thomas
Zitieren

#11
Ich komme immer mehr zu außermittigen Pseudokoaxen, bei denen der HT vor dem Konus sitzt und eben nicht in der Mitte. Die Membran als WG klingt logisch, ist aber wohl nur mit wirklich dafür ausgelegten Chassis (also eigentlich nur KEF ?) machbar. Daher ist der Versuch mit Bändchen vor Konus vll. gar keine schlechte Idee !
Gruß Klaus

Meinen tut der, der zum Wissen zu faul und zum Glauben zu schwach ist (Lisa Eckart)
Zitieren

#12
Bei den Radians sitzt das Bändchen hinterm Polkern so wie bei normalen PA Koaxen auch.
Zumindest die Fotos lassen da drauf schließen.

Und ja, KEF scheint die Materie zu beherrschen.
am Ziel
Zitieren

#13
Eine Explosionszeichnung so eines Teiles wäre doch schön anzuschauen und informativ. Aber die radian Leute machen sich rar mit der Publikation technischer Information.
Zitieren

#14
https://m.made-in-china.com/product/12-I...14255.html

Irgendwo auf dieser Welt sei die Bastelwut viel billiger zu befriedigen, wenn man diesen Angeboten Glauben schenkt
Zitieren

#15
mechanic schrieb:Ich komme immer mehr zu außermittigen Pseudokoaxen, bei denen der HT vor dem Konus sitzt und eben nicht in der Mitte. Die Membran als WG klingt logisch, ist aber wohl nur mit wirklich dafür ausgelegten Chassis (also eigentlich nur KEF ?) machbar. Daher ist der Versuch mit Bändchen vor Konus vll. gar keine schlechte Idee !

Auch da bin ich bei Dir, wobei KEF und auch Seas gute konzentrische Koaxe bauen. Der für mich beste DIY-Pseudo-Koax mit einem phänomenalen P/L Verhältnis ist die WHy. Leider hat Visaton die Herstellung der SC4ND eingestellt:
https://forum.visaton.de/forum/neue-bauv...-nd-gf-200
Zitieren

#16
Ich weiss, ich hüpfe von Thema zu Thema.
PA Coax, mit oder ohne Horn? Hier steht es 2 zu 11 zugunsten der Lösung ohne Horn: http://www.hw-speaker.com/html/products/COAXIALS/

das war meine asymetrische HT Idee:

[Bild: DSCF5940.JPG]
Zitieren

#17
...den KEF-Koax mochte ich auch nicht...

Ein alter Ovallautsprecher ist auch mein Lieblingsmitteltöner. Dieser hat entsprechende Vorteile, er kann selbst auf OB recht tief spielen, eine sinnvolle Trennung zum Bass geht da schon um 200Hz und nach Oben geht das sauber bis ca.10kHz

Bei der Montage eines Hochtöners davor, gibt es je nach Durchmesser des HT Störungen in der Abstrahlfrequenz des Mitteltöners bei ca. 6kHz. Die genaue Störstelle lässt sich durch Winkelmessungen gut darstellen. Das Hochtonchassis sollte diese Frequenz übernehmen, darf aber auch nicht zu groß sein, da je größer das HT-Chassis wird, je tiefer liegt die Störfrequenz.

Frank Levin hat einen überzeugenden Vorbaukoax gebaut. Der hatte meinen Ohren geschmeichelt.

Ich versuche gerade diesen Vorbaukoax
[ATTACH=CONFIG]67409[/ATTACH]
Blaupunkt Ovalchassis , Haes Kalotte und waveguide vom Thomann Kazoo

Grüße, Hartmut

...komme aber zeitlich nicht weiter.


Angehängte Dateien Thumbnail(s)
   
’’Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen. ‘‘ George Orwell

Man muss nicht Alles bauen, was nicht bei 3 weglaufen kann :denk:
Zitieren

#18
dy1026u schrieb:...den KEF-Koax mochte ich auch nicht.........
Naja, das ist schon ein echtes Brett....schmale Silhouette und trotzdem kontrolliertes Abstrahlverhalten bis in den Grundtonbereich:
https://de.kef.com/pages/ls60-wireless
LS60Wireless - KEF Whitepaper
Zitieren

#19
Bei mir im Fundus schwirren noch so einige Isophon Orchester von den ganz alten bis zum Orchester 2000 herum. Sollte ich vielleicht mal wieder hervorkramen und was mit machen.
Zitieren

#20
Alter, die sind ne Wertanlage. Was dafür aufgerufen wird, Wahnsinn.
Wir hatten den Orchester 2000 in 150 Liter Folding Gehäusen laufen. Waren echt gut. Schade dass es solche "Kleb und Klapp"-Gehäuse nicht mehr gibt...
Gruß
Arnim

Wenn Aliens die Erde retten wollen, wird es langsam Zeit für sie zu handeln.
Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Empfehlungen für DIY Bausatz für Werkstatt | Coax / Power Hifi MoeJoe 4 1.404 10.01.2025, 22:34
Letzter Beitrag: Franky
  Diy Kopfhörer Planar/Bändchen Ideenfindung Udo 18 3.365 01.12.2024, 11:52
Letzter Beitrag: a.j.h.
  SEAS - COAX - NEU - Metamodal™ TPCD koaxial E0121-04/06 C16NX001/X TriplePower 7 2.404 11.09.2024, 09:20
Letzter Beitrag: Darakon
  Modifikation Coax Chassis - KL3012CX c3rn 10 3.085 25.02.2024, 23:39
Letzter Beitrag: c3rn
  Siegberg 3 Wege Cardioid Speaker (Sica coax & TT) BDE 0 871 11.02.2023, 19:34
Letzter Beitrag: BDE
  Verständnisfrage Sd bei PA-Coax Swansteini 13 3.060 17.08.2020, 23:06
Letzter Beitrag: ente
  Schallwandgestaltung bei Coax-Chassis MK_Sounds 7 2.198 06.05.2020, 10:35
Letzter Beitrag: fosti
  Reckhorn W-132 + HT = Coax, Erfahrungen? boarder 4 1.848 22.04.2020, 11:53
Letzter Beitrag: LarsNL
  Satori Coax, wie seht Ihr das? spendormania 4 1.836 11.05.2019, 09:20
Letzter Beitrag: Wastler
  Neue Sica 6' 8' und 10' Coax Chassis Olaf_HH 47 15.319 24.03.2019, 15:42
Letzter Beitrag: schmiddie

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.