Moin,
kurz und knapp, bullshit..... würde ich aber nur getrocknet verwenden.
Ich könnte jetzt eine ellenlange Begründung schreiben, kann dir aber nur empfehlen dich an die K+T Bauanleitung zu halten. Eine Feinabstimmung kann man ja dann immer noch in Hörraum treffen.
Jrooß Kalle
Kalle schrieb:Moin,
kurz und knapp, bullshit..... würde ich aber nur getrocknet verwenden.
Ich könnte jetzt eine ellenlange Begründung schreiben, kann dir aber nur empfehlen dich an die K+T Bauanleitung zu halten. Eine Feinabstimmung kann man ja dann immer noch in Hörraum treffen.
Jrooß Kalle
Mir kams auch "aussergewöhnlich" vor, daher hab ichs hier mal reingepostet um eure Meinung dazu zu hören. Ich finde die Textpassage in der Altec Broschüre und diverse Postings dazu aus den USA schon bemerkenswert. Hat das mal wer getestet oder nachgemessen wie sich so eine "konservative" Dämmung in den Altecgehäusen auswirkt?
In der Brochure steht auch noch was lustiges drin in Sachen wie man feststellen kann ob ein Gehäuse "unter oder überdämpft" ist....
[ATTACH=CONFIG]63879[/ATTACH]
»Die Unrichtigkeit beim Testen herkömmlicher Lautsprecher liegt nicht darin, was gemessen wird,
sondern darin, was nicht gemessen wird.« (Josef W. Manger)
»Audiophiles don’t use their equipment to listen to your music - they use your music to listen to their equipment.« (lan Parsons)
07.01.2022, 09:39 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 07.01.2022, 13:34 von Kalle.)
Moin,
damals waren die Bassreflexboxen alle mit Glas- oder Mineralwolle gedämpft, das funktionierte sehr gut, ist aber im hohen Maße gesundheitsschädlich. lungengängige Faserbruchstücke. Ich habe früher Dachdeckerfolie auf dem Holz mit dem Brenner aufgeschweißt, war für die 23mm Multiplexwände die ideale Ergänzung, stank aber im Hochsommer 10 Jahre lang immer noch aus den Bassrefexkanälen, böse HCs:doh::thumbdown:.
Heute klebe ich an die Innenwände Holzfasertrittschalldämmplatten und bringe überall 1 oder 2cm Dämmflies an und klemme dann Qualitätsnoppenschaufstoffe an allen 5 Wänden darüber ein. Das ist bei großen Bassreflexgehäusen schon mal eine bewährte Grunddämmung und vermindert durch Mitteltondämpfung den Durchtritt durch die Membran und die Bassreflexöffnungen nach außen. Jetzt kann man noch Rohre zur Kompensation von stehenden Wellen einbringen. Je nach Raum kann man durch Einbringen von zusätzlichen Dämmmaterialien noch eine virtuelle Volumenvergrößerung erzeugen und die Box dadurch tiefer abstimmen, das senkt zwar den Wirkungsgrad im Bass wird in kleineren Räumen aber durch die nahestehenden Begrenzugsflächen wieder aufgehoben.
Jrooß Kalle
Die K+T folgt beim Bassreflex Ausschnitt ja nicht unbedingt den Originalmaßen der Altec 614er Box.
Habt ihr auch die K+T Maße genommen oder die etwas grösseren die man auf der Altec 614 Zeichnung findet?
50x178mm KT Plan
ca. 76x197mm beim Altec 614 Plan
[ATTACH=CONFIG]64115[/ATTACH]
»Die Unrichtigkeit beim Testen herkömmlicher Lautsprecher liegt nicht darin, was gemessen wird,
sondern darin, was nicht gemessen wird.« (Josef W. Manger)
»Audiophiles don’t use their equipment to listen to your music - they use your music to listen to their equipment.« (lan Parsons)
ArLo62 schrieb:Hi!
Kann das sein, dass das der 612 Plan ist den Du da abgebildet hast.
Gruß
Arnim
Oh hoppla, ja du hast recht!!! Sorry!
»Die Unrichtigkeit beim Testen herkömmlicher Lautsprecher liegt nicht darin, was gemessen wird,
sondern darin, was nicht gemessen wird.« (Josef W. Manger)
»Audiophiles don’t use their equipment to listen to your music - they use your music to listen to their equipment.« (lan Parsons)
Um nochmal auf alternative Treiber zurückzukommen:
In Hobby Hifi 5/21 ruft BT seine Leser zur Meinungsabgabe auf, was einen Nachfolger seines Coax anbelangt. Er spricht von einem Treiber um 500€, verrät ihn aber nicht.
In 6/21 gabs dann offensichtlich was zum Thema HiFi-PA mit Leserbeteiligung (?)
Weiß jemand, was da rausgekommen ist? Hat er den Treiber verraten?
Hab das Holz mittlerweile zugeschnitten und die Falze gefräst bekommen. Habe probeweise mal eine Box zusammengestellt. Das mit den Falzen ist eine tolle Lösung! Das sollte man generell im Auge behalten beim Boxenbau. Die Tage kommen die Bassreflexöffnungen und die Löcher für die Treiber rein.
FW Bauteile kommen diese Woche. Frage zur FW: wo habt ihr die FW in der Celeste platziert. An der Rückwand? Am Boden?
»Die Unrichtigkeit beim Testen herkömmlicher Lautsprecher liegt nicht darin, was gemessen wird,
sondern darin, was nicht gemessen wird.« (Josef W. Manger)
»Audiophiles don’t use their equipment to listen to your music - they use your music to listen to their equipment.« (lan Parsons)
»Die Unrichtigkeit beim Testen herkömmlicher Lautsprecher liegt nicht darin, was gemessen wird,
sondern darin, was nicht gemessen wird.« (Josef W. Manger)
»Audiophiles don’t use their equipment to listen to your music - they use your music to listen to their equipment.« (lan Parsons)
Sehr cool. Falls Du die mal loswerden willst
Ich habe da drüber getackert.
Ich meine aber bei mir zukünftig noch loses Dämmaterial unterhalb der BR-Öffnung platzieren zu müssen (Sumpf).
Die FW bleibt bei mir draußen, damit ich ruckzuck auf aktive Trennung umfrickeln kann.
Habe die schon zwei Jahre nicht mehr gehört.
Gruß
Arnim
Gruß
Arnim
Wenn Aliens die Erde retten wollen, wird es langsam Zeit für sie zu handeln.
[FONT=&]Auf der Webseite von https://holgerbarske.com/allgemein/wech-isse/ ist die Schaltung für eine Impedanzlinearisierung abgebildet.
Wenn ich die Celeste an einem Röhrenamp betreiben möchte, stellt sich mir dir Frage ob ich diese Schaltung einfach an den Polklemmen der Box ranmache (aussen) oder muss die Schaltung am Ende der FW liegen wo dann die Kabel zu den Treibern gehen? Welche Werte sollten die R haben (Watt?)
Schaltbild der Impedanzlinearisierung zur Celeste....[/FONT]
»Die Unrichtigkeit beim Testen herkömmlicher Lautsprecher liegt nicht darin, was gemessen wird,
sondern darin, was nicht gemessen wird.« (Josef W. Manger)
»Audiophiles don’t use their equipment to listen to your music - they use your music to listen to their equipment.« (lan Parsons)
Die kannst du direkt am Verstärkerausgang, direkt an die Boxenklemmen oder in der Box direkt am Eingang anschließen.
Is elektrisch dasselbe. Der Kreis liegt parallel zur gesamten Box...
Zur Belastbarkeit:
Da man die eh nur für Röhrenverstärker braucht und diese für gewöhnlich ja eher schwächlich sind, reichen IMHO 5 W locker oder wenn du ganz sicher gehen willst, dann 10 W.
Ist aber nur grobes Bauchgefühl....
Ich bin ja nicht der Held, was Passivweichen angeht, aber meiner Meinung nach kommt das RC-Glied direkt parallel zum Chassis und der Saugkreis parallel außen zur kompletten Weiche.....
Das ist nur 1 Funktionsgruppe.
Die linearisiert die Gesamtimpedanz der Box. ( Ohne in die eigentliche Weichenfunktion einzugreifen ) Also parallel zu das Ganze.
aber das RC-Glied ist doch dafür da, den Impedanzanstieg des Chassis zu kompensieren und deshalb parallel zum Chassis (also den TT) und der Saugkreis richtet den Buckel bei der Trennfrequenz.....also parallel zur kompletten Weiche.
achtung: wir reden hier von der klang und ton celeste. aber danke für das bild, deswegen frage ich weil bei der HH Celeste ist es tats. so eingezeichnet das es "am ende" sitzt. wobei "elektrisch" sollte es dennoch egal sein und kann auch am anfang stehen oder nicht (weil parallel)?
»Die Unrichtigkeit beim Testen herkömmlicher Lautsprecher liegt nicht darin, was gemessen wird,
sondern darin, was nicht gemessen wird.« (Josef W. Manger)
»Audiophiles don’t use their equipment to listen to your music - they use your music to listen to their equipment.« (lan Parsons)
..... würde ich aber nur getrocknet verwenden.
![[Bild: celeste_implin.png]](https://holgerbarske.com/wp-content/uploads/2020/02/celeste_implin.png)