14.11.2021, 12:19 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.11.2021, 12:29 von Darakon.)
ein 15 € Woofer in einem 3000 € Lautsprecher.
Nicht schlecht.
Klar, das Gehäuse ist der Preistreiber und es sieht tatsächlich gut gemacht aus.
Allerdings habe ich auch schon viel mit dem kleinen faital (die 8 ohm Version) gemacht.
Der ist nicht schlecht. Für den Preis sogar sehr gut. Aber sicher kein Breitband für ein (3000€) High End Produkt.
14.11.2021, 14:17 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.11.2021, 15:03 von Franky.)
Die Faital 3" und 4" Breitbänder gehören zum Besten was ich ja im Labor hatte - egal was da sonst für Namen drauf standen. So ehrlich kann ich durchaus sein denn wir setzen die auch in einigen Produkten ein.
Franky schrieb:Die Faital 3" und 4" Breitbändern gehören zum Besten was ich ja im Labor hatte - egal was da sonst für Namen drauf standen. So ehrlich kann ich durchaus sein denn wir setzen die auch in einigen Produkten ein.
Jo alles gut und schön, aber aus einem 3 Zolli mit 0,5 mm realer Auslenkung und 110 fs eine Fullrange Kiste mit wie viel auch immer verschachtelten Hörner oder Resonatoren zu basteln, wird dennoch keinen Bass produzieren! Kannste drehen und wenden wie du willst.
Von daher ist es schon Beschiss, den Leuten so etwas an die Backen schwatzen zu wollen, grade wo es ja nicht auch Breitbänder in der Größe gibt, die sogar so etwas wie Bass produzieren könnten. Klar die kosten dann halt krasse 20 oder 30 Euro mehr. Aber vielleicht muss man dann die Käufer auch weniger verarschen.... Just a thought.
14.11.2021, 17:44 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.11.2021, 18:03 von Franky.)
Welche denn? Bin mal gespannt.
Achso, und wenn ein Breiti dann 50 oder 100 Euro kostet dann ist das mit den 3000 für die Box eher richtig. Naja - ich denke einfach mal das dem Erbauer die Kosten für den Breiti eher weniger interessiert haben - er hat halt den genommen der am besten funktioniert. Ich würde auch nicht 50 Euro mehr bezahlen wenn er es nicht wert ist. Wahrscheinlich ist der Aluring zur Abdeckung teuerer wie der Breiti - aber das war es dem Hersteller dann wert das er seinen Favorit verwenden konnte. Swany - du solltest einfach mal etwas lockerer in der Hose werden.
Bin ich, hab nur was gegen Leute die schon "immer so alles gemacht haben" und es vergessen haben in Frage zu stellen oder SICH in Frage zu stellen.
Genauso wie gegen Hersteller oder Verkäufer die nur nach dem Motto: Schein ist mehr als Sein agieren wollen und denken, dass die ganze Leute da draussen eh zu blöd sind um es besser zu wissen.
Wenn ich denn mal bei dem Beispiel bleibe, kann ich auch einen FR89EX oder selbst einen Aura NS3 nehmen den in 3 Liter bassreflex stecken und habe einen würdigeren Lautsprecher, als eine 3k MDF Hochglanzkiste, die ich natürlich "nur" mit den richtigen Kabeln und restlichen Komponenten mir zu Gemühe führen kann um dann doch festzustellen das meine 3 Liter Bassreflex- oder PM-Kiste (wegen dem meist langen Kanal dann) mehr und entspannter kann als die 3k MDF Hochglanzkiste.
Aber, aber Äpfel und Birnen...jaja ich weiß, manche haben einfach den Staub der aus Ihren Taschen und Ohren fällt für Goldstaub, statt dem Zahn der Zeit gehalten. Klar kann man mit einem 3FE22/25 einen schönen Fast oder auch Mehrwegen bauen. Aber einen Solo Breiti...in einer Standbox....hehe...ja klar, voll geil! Beste ever.
14.11.2021, 19:37 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.11.2021, 19:43 von Franky.)
Die Fountek Breitis haben alle durch die Bank nicht den Hauch einer Chance gegen die Faital - habe sie alle im Labor gehabt.
Du scheinst zu unterschätzen was viele Hörer hören wollen. Manchen ist am Bass eher wenig gelegen und die wollen das was Breitbänder können und etliche Mehrwegesysteme eben nicht.
Hallo Franky,
wie gesagt: ich habe auch schon viel mit dem faital 3" gemacht.
Mich würde interessieren, was bei dir im Labor so außergewöhnlich gut an denen was?
Das was mir aufgefallen ist ist die Pegelfestigkeit und der niedrige Klirr auch bei hohen Pegeln. Vom Frequenzgang usw. will ich garnicht reden denn das kommt dann auf die Endabstimmung an. Das Chassis wird in professionellen Säulensystemen und z.B. in der 4" Version bei sehr kompakten Bodenmonitoren eingebaut. Ich kenne die Chassis!
Franky schrieb:Das Chassis wird in professionellen Säulensystemen und z.B. in der 4" Version bei sehr kompakten Bodenmonitoren eingebaut. Ich kenne die Chassis!
Das scheint ein tatsächlich speziell angepasster Seas Koax zu sein. Im Fairaudio 'Test' gab es auch ein Bild vom Korb.
Ja, könnte tatsächlich Verwandschaft sein. Leichte Änderungen am Korb außen, wo die Schrauben sitzen. Aber die Hochtonkalotte könnte gleich sein.
Und die Streben auf der Rückseite sind auch sehr ähnlich. Magnetvergleich hinkt wegen „TV“-Variante mit Weicheisentopf zur magnetischen Abschirmung.
👍
Wastler schrieb:Der Preis eines mittel- bis hochpreisigen Fertiglautsprechers resultiert größtenteils aus der Gehäuseherstellung
Das halte ich jetzt ganz klar für eine Nebelkerze.
Der Preis hochpreisiger Fertiglautsprecher resultiert m.E. größtenteils aus den Gewinnabsichten der Hersteller (und der Vertriebe). Mit Kosten hat das wenig zu tun, auch wenn vielleicht wirklich die Gehäuseherstellung der teuerste Teil ist.
. Just a thought.