Vifa XT25 Monitor MKII

[Roul]

Moin,

Ja, das scheint so.....mit angefügter TMT Nahfeld Messung sieht das etwas anders aus (#8 - 4te Grafik).
Die gefensterten Messungen sind (in diesem Fall) ab ca. 180Hz gültig - da gibt es anfangs (durch das Gate)
nur ganz wenige Stützstellen.....der Rest wird von Arta interpoliert.

Ich entzerre auch den Bafflestep häufig nicht komplett (meine Filosofie) da der LS in Wandnähe / Ecke etc.
dann imho gern zu einem "fetten" und "unpräzisen" Bass neigen kann.

Asche auf mein Haupt - die hab ich übersehen ^^

Mit dem Bass geb ich dir Recht: meist stimme ich so ab, dass es bei ca. halbem "Roomgain" linear ist. Ansonsten wirds - genau wie du schreibst - gern mal zu fett untenrum.

[tiefton]

Hi zusammen!
Hört man denn die Unregelmäßigkeit auch und wie würde man das vom hören her beschreiben? Harsch oder ...?
Gruß
Arnim

Also ich höre die bei mir nicht, meine Messungen sind hier:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/show...ght=Justus
https://www.kwerl-acoustic.de/?page_id=1961

Ich würde versuchen den Bereich nicht freizustellen, also pegelmäßig ihn ein-zuebnen. Aber sonst.. Prima Ding der XT. Aber ne Zicke. Ich finde wegen des starken Pegelabfalls unter Winkel klingt er schnell dumpf und/oder zu grell. Da ist 1db +/- in der Gesamtenergie deutlich hörbar, zumindest für mich.

[ArLo62]

Ich hatte den Vifa auch verbaut und bin mit ihm nicht in dem Projekt zurecht gekommen. Nachdem ich den gegen einen Wavecore TW022WA02 (gleicher Durchmesser, Anpassung Weiche) verbaut habe, ist mir umso mehr aufgefallen was ich vermisst habe.
Da der Vifa noch da ist werde ich ihn genau so verbauen wie das Katzenwiesel es gemacht hat.
Gehäuse gefällt mir auch sehr gut :built:
Gruß
Arnim

[spendormania]

Also ich habe den kleinen XT ja im Vifa-Koax (erste Generation!) und kann daher sagen, dass das ein Spitzenhochtöner ist. Wenn der Hersteller allerdings was "geschraubt" hat, wäre das sehr sehr ärgerlich für alle Nachbauer und Entwickler.

Eigentlich ein Thema, was man bei Peerless und Co. eher nicht erwartet...:mad:

VG
Ludger

P. S.: Auch das ist ein schönes Projekt!

[tiefton]

Fragt mal bei Quint nach, ich weiß nichts von einer Änderung. Wobei da andere Hersteller mit +/-3 db ganz anders unterwegs sind...

[4711Catweasle]

Moin,

Das Burst Decay sieht sehr gut aus. :prost:
Ich werde den XT mal am 030 testen: https://www.limmerhorns.de/030/

Das neue BD (neuer HP) habe ich zwar ins Album geschoben aber......:o

Das 030 ist Ja für den XT19......XT25 hat Mitte Sicke - Mitte Sicke 30mm.
Hatte damals den XT25 testweis am McGee Lippen Horn HL1018 ? - das hatte großes Potenzial......
..... wenn man den Schraubflansch am Horn entsorgt.

Bei meiner Justus habe ich den Sprung bei 4/5 kHz auch. Ich würde das auf das aufbrechen von gesamtbembran zu Ringstrahker schieben.

Mit einer unendlichen / großen Schallwamd fällt es kaum auf.

Thomas, da bin ich bei Dir und vermute das auch.:prost:
Am P-Audio WG hatte ich die "Störung" des alten XT nur unter den ersten Winkeln....ließ sich komplett "rausbeschalten".
[ATTACH=CONFIG]61220[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]61221[/ATTACH]

Ich hatte den Vifa auch verbaut und bin mit ihm nicht in dem Projekt zurecht gekommen. Nachdem ich den gegen einen Wavecore TW022WA02 (gleicher Durchmesser, Anpassung Weiche) verbaut habe, ist mir umso mehr aufgefallen was ich vermisst habe.
Da der Vifa noch da ist werde ich ihn genau so verbauen wie das Katzenwiesel es gemacht hat.

Ich kann mich an alte Diskussionen zu den Ringradiatoren erinnern - klanglich "polarisieren" die Teilchen ein wenig.
Einige mögen sie, Andere kommen mit ihnen nicht klar....
Das ist ein wenig vergleichbar mit dem FRS8 BB, da geht die "Klangbewertung" von Klasse für das Geld bis klanglich Grütze.....

Wenn Du noch weitere Infos zum Gehäuse / Tuning bei anderem Volumen / Bedämfung etc. brauchst - sehr gern. :prost:

Rouven, mit dem "Fügen" der Nahfeldmessung hätte ich die Darstellung des Gesamt-Frequenzganges (fürs Auge) auch deutlich "Schöner" gestalten können.
Ich meine jetzt nicht irgendwie "faken" oder so....

Gefügt habe ich bei ca. 250Hz - hätte aber auch bei kurz vor 500Hz fügen können.

EDIT:

Also ich habe den kleinen XT ja im Vifa-Koax (erste Generation!) und kann daher sagen, dass das ein Spitzenhochtöner ist. Wenn der Hersteller allerdings was "geschraubt" hat, wäre das sehr sehr ärgerlich für alle Nachbauer und Entwickler.

Ludger. ich sehe das wie Du.:prost:
Im Prinzip betrifft es nur den (leichten) Anstieg im SHT, was imho klanglich "nur" zu einem etwas "lufigerem / brillianterem" Klangbild führt.
Kann auch durchaus sein das es nur meine HTs betrifft.....2 Stück sind ja lange nicht Aussagefähig.

[fosti]

Das 030 ist Ja für den XT19......XT25 hat Mitte Sicke - Mitte Sicke 30mm.
......

oh ja, das hatte ich übersehen

[Roul]

Alles gut. Wollte das auch nicht infrage stellen. Ich hatte nur die Grafiken übersehen

[jockel77]

Nach den vielen Messdiagrammen und angeregten Diskussionen zum Projekt jetzt mal ein kleiner Hörbericht zum Vifa XT25 Monitor MK II

Dank Catzweasles großartiger Unterstützung beim Bau und der Abstimmung des Monitors ist nun auch der zweite Lautsprecher des Projekts fertiggestellt, so dass ein
ungetrübter Stereo-Hörgenuss möglich ist.

Da ich in vorangegangenen Projekten Folienhochtönern den Vorzug gegeben habe, ist ein Projekt mit Kalottenhochtöner klanglich für mich eine neue Erfahrung.
Um es vorwegzunehmen, meine Erwartungen waren nicht sonderlich groß. Um so größer war dann die Überraschung, wie fein und detailliert die XT Kalotte auflöst.
Hier stimmt einfach alles. Absolute Durchhörbarkeit von Musik aus diversen Genres. Stimmen lösen fantastisch auf. Selbst BigBand Musik (eher für drei oder vier Wege Kombis prädestieniert)
klingt fantastisch und sehr wuchtig. Die Abbildung des Peerless LoCo Basses tut hierzu ebenso Ihren Beitrag. Der Lautsprecher bringt im Bassbereich einen ordentlich Punch ins Wohnzimmer
und das sogar bei höheren Pegeln.

Bezogen auf den Preis der Chassis + Weiche ist das Preis-/Leistungsverhältnis dieses Lautsprechers absolut spitze.
Ein Lautsprecher, den es sich auf jeden Fall nachzubauen lohnt - und der sicher nicht nur bei mir für eine besondere Überraschung sorgen wird.

[Don Key]

Vor allem sieht's bei Karsten handwerklich immer klasse aus.

Glückwunsch Euch beiden !

P.S.: Ach, rein interessehalber - hast Du (Karsten) Dich der Portreso noch irgendwie gewidmet ?
Oder einfach "überhaupt gar nicht ignoriert" ?

[4711Catweasle]

Moin,

Horst, ich freue mich schon darauf die Teilchen in Stereo zu hören.:prost:

P.S.: Ach, rein interessehalber - hast Du (Karsten) Dich der Portreso noch irgendwie gewidmet ?
Oder einfach "überhaupt gar nicht ignoriert" ?

Matthias, bisher habe ich da nüx gegen unternommen......das wirkt sich messtechnisch ab 45 Grad Winkel aus*
und richtig "schlimm" wirds erst unter noch größeren Winkeln.
Im "Mono" (linker Kanal :o) Hörtest ist mir da nicht wirklich etwas negativ aufgefallen.

Ich möchte die Böxlein (auch in diesem Zusammenhang) gern erst in Stereo hören.

@Roul habe ich auch nicht so empfunden.:prost:

* Der damalige OEM Peerless TMT hatte (technisch) den "Vorteil" das der Port, durch das Zusammenspiel TSP / BR Auslegung
deutlich kürzer war.
Damals konnte ich durch umlaufende mittige Bohrungen (Länge Port) die Portreso um mehr als 9dB reduzieren und hatte das
Glück, das ich den Port nicht verlängern musste.
Für gleiches Tuning muß der Port normalerweise um ca. Faktor 1,4 verlängert werden.......was beim LoCo
einen (passt nicht so einfach in die Box) sehr langen Port bedeutet hätte.

Ich habe noch die Möglichkeit nachträglich Ton Feiles 1/4 Wellen Resonator mittig an den Port
zu flanschen - das "saugt" die Port Reso zum Teil raus.