Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Kompakt-Dreiweger
#1
Verstreut über das Forum finden sich Nachfragen von mir, die sich alle auf den Plan beziehen, einen kompakten Dreiweger zu entwickeln. Mit Kompakt ist hier nicht gemeint, dass der Lautsprecher besonders klein ist, sondern es bezieht sich auf den Formfaktor, der beispielsweise von JBL in der Vergangenheit etwa in Form der L100 oder auch mit dem Studio-Monitor LSR6332 schon verschiedenlich bedient worden ist. Eine KH O500 würde ich wie so manchen anderen Studiomonitor auch dazu zählen, auch wenn es mir hier ausdrücklich um die Entwicklung eines passiv beweichten Lautsprechers geht.

Auf das Format bin ich gekommen, weil mein erster selbst gekaufter Lautsprecher einer dieser Art war, die JBL LX55G, die ich mir Ende der 80er (oder war es doch Anfang der 90er?) zugelegt habe. Leider sind die aus verschiedenen Gründen nicht mehr funktionstüchtig. Jedenfalls habe ich mir aber vorgenommen, sowas mal mit modernen Treibern aufzubauen.

Hier ging es um den Hochtöner und hier um den Mitteltöner. Irgendwo ging es auch mal um den Tieftöner, aber das finde ich gerade nicht. Kann auch sein, dass das in einem anderen Forum war. :o

Verbaut wird als Tieftöner der Beyma 12LX60-V2, als Mitteltöner der FaitalPro M5N8-80 und als Hochtöner der Sica LP110.28/380TW. Es ist also gewissermaßen eine Spanisch-Italienische Kollaboration. Vielleicht lässt sich hieraus ja auch schon ein Name für das Pummelchen ableiten, mal sehen. Smile

Mittlerweile sind auch schon fast alle Treiber da, nur ein Tieftöner fehlt noch:

Tieftöner:

[Bild: attachment.php?attachmentid=51003&d=1570557892]

[Bild: attachment.php?attachmentid=51004&d=1570557892]

Mitteltöner:

[Bild: attachment.php?attachmentid=51005&d=1570557892]

Hochtöner:

[Bild: attachment.php?attachmentid=51006&d=1570557892]

Auch einen etsten Entwurf für das Gehäuse habe ich schon mal virtuell zusammengebastelt. Ob ich aber tatsächlich die MHT-Einheit drehbar gestalte oder auch, ob ich das Gehäuse teilweise auf Gehrung verleime, weiß ich noch nicht. Mit Sicherheit zu fertigende Prototypen werden ohne solche Spielereien auskommen müssen. Auch wie ich den Bassreflexport fertigen werde, ist noch nicht klar, so dass sich diesbezüglich auch nichts in der Zeichnung findet. So ähnlich könnte es aber am Ende aussehen:

[Bild: attachment.php?attachmentid=51007&d=1570558109]

Bis das Ganze fertig ist, wird es eine Weile dauern. Ich bin gezwungen, vieles draußen zu machen. Außerdem wird es wie gesagt eine Passivweiche geben, was ich mangels viel Erfahrung (ein bisschen ist schon da Smile ) auch nicht mal eben aus dem Ärmel schüttele.

Ich bin jedenfalls gespannt, wie sich das so entwickeln wird.

Viele Grüße,
Michael
Zitieren

#2
Ich habe Free-Air schon mal die Impedanzen der Treiber gemessen. Hier zunächst mal Mittel- und Hochtöner, jeweils beide Treiber eines Paares gemessen und per Overlay übereinander gelegt:

[Bild: attachment.php?attachmentid=51017&d=1570636229]

Die Impedanzkurven der Mitteltöner sind soweit ja ziemlich deckungsähnlich. Bei den Hochtönern sehen die Resonanzhuckel aber verschiedener aus, als ich erwartet hätte, wenngleich fs identisch zu sein scheint. Ob ich mir da Sorgen machen muss....?

Und hier noch die Impedanzkurve des schon vorhandenen Tieftöners (der andere ist immer noch unterwegs):

[Bild: attachment.php?attachmentid=51016&d=1570636217]

Vielleicht komme ich morgen dazu, noch die TSP des Tieftöners und der Mitteltöner zu ermitteln, mal schauen.

Viele Grüße,
Michael
Zitieren

#3
Azrael schrieb:...Bei den Hochtöner sehen die Resonanzhuckel aber verschiedener aus, als ich erwartet hätte, wenngleich fs identisch zu sein scheint. Ob ich mir da Sorgen machen muss....?

Sorgen bestimmt nicht, Hobby sollte Spass machen Wink
Da wird höchstwahrscheinlich wird die rückwärtige Bedämpfung schlampig ausgeführt sein.
Wenn sich der HT zerlegen lässt, kannst Du den rückwärtigen Hohlraum schön gleichmässig auskleiden ( Filz ) und füllen.
Dann sollte auch die Impedanzkurve "besser aussehen".
Habe ich auch schon bei einigen HT gemacht, z.B. sahen meine DXT aus so aus und waren nachher ziemlich identisch.

VG Dirk
Zitieren

#4
Hi Michael Smile
Das ist ein großartiges Projekt. Amtliches Material. Da stelle ich meinen Klappstuhl auf.

Gruß Olli

Edit: eine JBL LX55G sollte das am Ende locker in die Tasche stecken.
[SIZE=2]"Die Tiefe ist rund" © Kaspie.[/SIZE]
[SIZE=2]
GLÜCK IST, WENN ES KEINE KATASTROPHE GIBT Big Grin
[/SIZE]

Zitieren

#5
Ich lese hier auch gerne mit. Das sieht toll aus :prost:
Argument: Du kannst Religion nicht kritisieren, weil du kein Theologie Experte bist. Doch, ich kann Feen ablehnen ohne Feen-ologe zu sein :thumbup:
Zitieren

#6
Danke für den Zuspruch. Es werden aber bestimmt noch ein Haufen Fragen auf euch zukommen, mal sehen. Smile

Sepp schrieb:Wenn sich der HT zerlegen lässt, kannst Du den rückwärtigen Hohlraum schön gleichmässig auskleiden ( Filz ) und füllen.
Soweit ich weiß, ist die Montageplatte zwangszentriert. Man kommt also von vorne an die Innereien dran, jedoch lässt sich die Kappe auf der Rückseite wohl nicht zerstörungsfrei entfernen. Was immer ich mache, ich müsste es wohl durch die Polkernborung tun.

Ich schaue mir das vielleicht morgen mal näher an.

Viele Grüße,
Michael
Zitieren

#7
Die Kombi aus Bass und Mitteltöner hatte ich letztens in einem polnischen? Bausatz gesehen. Da aber mit Bändchen. Das Projekt finde ich klasse und werde es verfolgen.
_____________________________________________
Schöne Grüße
Kai
Zitieren

#8
Herr der Ringkerne schrieb:Die Kombi aus Bass und Mitteltöner hatte ich letztens in einem polnischen? Bausatz gesehen.
Hast du hierzu vielleicht noch einen Link?

Viele Grüße,
Michael
Zitieren

#9
Schönes Oldschool Projekt!
Da werde ich auch öfter mal vorbeischauen.
Gruß,
Stefan
Zitieren

#10
Das hat richtig Potenzial und ich meine das ausgiebige Brainstorming im Vorfeld hat echt Sinn gemacht! :prost:

EDIT: Ich mag den
Beyma 12LX60-V2 weil die es offensichtlich hinbekommen, einen recht flachen und trotzdem stabilen Papierkonus zu fertigen.
Zitieren

#11
Oh, schönes Projekt!
Da muß ich meins doch auch mal wieder hervorholen.

[ATTACH=CONFIG]51020[/ATTACH]


Angehängte Dateien Thumbnail(s)
   
Zitieren

#12
Moinsen,

warum nicht auch beim Bass auf Faital zurückgreifen?

[video=youtube;bT3PNUDFoOM]https://www.youtube.com/watch?v=bT3PNUDFoOM[/video]

12PR320:

https://faitalpro.com/en/products/LF_Lou...=101050135



O.K, dann aber nicht mehr so kompakt.

LG Barossi
Zitieren

#13
fosti schrieb:EDIT: Ich mag den Beyma 12LX60-V2 weil die es offensichtlich hinbekommen, einen recht flachen und trotzdem stabilen Papierkonus zu fertigen.

Jau, ich auch. Höre ihn jeden Tag und bin immer wieder begeistert, wie gut so ein Powerbass auch Mittelton kann, wenn man ihn lässt Wink Big Grin.
[SIZE=2]"Die Tiefe ist rund" © Kaspie.[/SIZE]
[SIZE=2]
GLÜCK IST, WENN ES KEINE KATASTROPHE GIBT Big Grin
[/SIZE]

Zitieren

#14
Barossi schrieb:12PR320:

https://faitalpro.com/en/products/LF_Lou...=101050135



O.K, dann aber nicht mehr so kompakt.

LG Barossi
Genau. Ich habe wirklich sehr viele 12''er und 10''er durchsimuliert, ehe ich mich für den Beyma entschieden habe. Der Faital 12PR320 z.B. bräuchte demnach für den gleichen Tiefgang nicht 60, sondern 100 Liter. Vorteil wäre dann halt der höhere Wirkungsgrad, aber ich wollte es ja etwas kompakter und nehme daher etwas mehr nötige Verstärkerleistung in Kauf.

Um beim 12LX60-V2 in 60 Litern @ 40 Hz oberhalb von fb das antriebsgeometrische Xmax von +/- 5 mm zu erreichen, sind nach Simulation so 180 Watt nötig. Das ist jetzt auch nicht soooooooooooo viel. Trotzdem erreicht der Beyma dann schon über 110 dB/m, was, denke ich, erstmal reichen sollte, zumal es ja nicht verboten ist, Xmax auch mal zu überschreiten, wenn man mal wieder seine irren 5 Minuten hat. Big Grin

hoschibill schrieb:[...] und bin immer wieder begeistert, wie gut so ein Powerbass auch Mittelton kann, wenn man ihn lässt Wink Big Grin.
Auch deine Erfahrungen mit dem Beyma in der sLAB-12 waren ein Grund, mich für den Beyma zu entscheiden. Mit dem geplanten Mitteltöner muss er nämlich immerhin bis bis zu 0,5 kHz betrieben werden. Smile

Viele Grüße,
Michael
Zitieren

#15
Moin
Sepp schrieb:Wenn sich der HT zerlegen lässt, kannst Du den rückwärtigen Hohlraum schön gleichmässig auskleiden ( Filz ) und füllen. .....

Das geht relativ einfach: http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-30935.html
Beste Grüße Smile
Jörn

what the bleep do we ... - listen to ?
Zitieren

#16
Joern schrieb:Das geht relativ einfach: http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-30935.html
Ja, da war ich als Ezeqiel (Azrael war damals bei der Anmeldung schon vergeben) auch kurz beteiligt. Daher auch:

Azrael schrieb:Soweit ich weiß, ist die Montageplatte zwangszentriert. Man kommt also von vorne an die Innereien dran, jedoch lässt sich die Kappe auf der Rückseite wohl nicht zerstörungsfrei entfernen. Was immer ich mache, ich müsste es wohl durch die Polkernborung tun.
Ich mache die Dinger aber auf jeden Fall mal auf, um zu sehen, ob ich da Unterschiede erkenne, die Ursache für die unterschiedlich geformten Impedanz-Maxima sein könnten. Ich komme so wie gesagt halt nur über die Polkernbohrung ans Rückkammervolumen.

Viele Grüße,
Michael
Zitieren

#17
Ich habe die beiden Hochtöner jetzt mal zerlegt:

[Bild: attachment.php?attachmentid=51021&d=1570708564]

[Bild: attachment.php?attachmentid=51022&d=1570708564]

[Bild: attachment.php?attachmentid=51023&d=1570708564]

Man erkennt, dass diese Schaumstoffpfropfen unterschiedlich tief in der Polkernbohrung drin steckten. Nimmt man die raus, erkennt man in der Rückkammer ein dunkelgraues Dämpfungsmaterial, dass ein bisschen wie Steinwolle aussieht, an das man aber wie gesagt nur durch die Polkernbohrung rankommt.

Ich habe die Schaumstoffpfropfen dann wieder eingebracht, bei beiden HTs diesmal identisch tief. Die anschließenden Impedanzmessungen zeigten aber keine sonderliche Wirkung:

HT 1 - vorher vs. nacher:

[Bild: attachment.php?attachmentid=51024&d=1570708684]

HT 2 - vorher vs. nachher:

[Bild: attachment.php?attachmentid=51025&d=1570708684]

Hat jemand weitere Vorschläge?

Viele Grüße,
Michael
Zitieren

#18
Hi

mal ohne Schaumstoff-STopfen probiert ?
Dann wüßtest Du, dass Du daran drehen must - oder eben nicht.

Ggf. mal Jesses Pimp von HT probieren ? http://www.klangundton.de/forum/viewtopic.php?f=4&t=659
Also den "selbst-gemachten" Stopfen.
Beste Grüße Smile
Jörn

what the bleep do we ... - listen to ?
Zitieren

#19
Hallo Michael,
ich habe einen Riesenkarton mit diesen Pyramidchen aus Basotek
[Bild: p107036760jf5.jpg]
Bei Interesse PN
Jrooß
Zitieren

#20
Tolles Projekt! Da hocke ich mich gleich mal dazu.

:prost:

VG
Ludger
Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  kleiner 2-Wege Kompakt Monitor "M-L-W-R" mit Monacor TMT und Harwood AM25 Olaf_HH 131 79.859 17.09.2022, 15:07
Letzter Beitrag: mechanic
  PURIFI - VIAWAVE Kompakt Box Sepp 44 10.634 24.04.2021, 10:30
Letzter Beitrag: Sepp
  SG12 - 'klassischer' Dreiweger mit Waveguide dommii 6 5.408 29.10.2019, 20:43
Letzter Beitrag: tschense
  Kompakt-LS mit Wirkungsgrad Joshi 64 22.719 17.03.2014, 22:34
Letzter Beitrag: Joshi
  Big Tiny - Kompakt-Monitor mit Fountek FW146 und XT-Waveguide-Kombi bilmes 217 87.329 21.04.2013, 20:14
Letzter Beitrag: xrated
  Günstig, guter Wirkungsgrad, relativ kompakt Zermatt 40 41.963 09.01.2013, 15:43
Letzter Beitrag: Zermatt
  2-Wege Monobox kompakt x-ray 3 2.776 16.02.2012, 15:47
Letzter Beitrag: fabel

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.