Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 Liter FAST für den PC-Betrieb (Aktiv Apo-Equalizer)
#41
Udo schrieb:....

[Bild: picture.php?albumid=1781&pictureid=32012]

hat aber leider kaum etwas gebracht (Eq ab 8kHz nochmal etwas geändert)
die Anhebung unter 30° bei 4kHz bleibt ... k.A. woran das liegt, ist jetzt aber auch nicht dramatisch 1-2dB.

Grüße Udo

Hallo Udo,

eigenartig ist doch, dass du bei den 4 kHz bei 0°, 15° und 30° den gleichen Pegel hast (Abfall bei 0° und Anhebung bei 30°).
Ich habe aber zu wenig Erfahrung um zu sagen, woher das kommen kann. Confused
Auf jeden Fall ist das Auffällig.

Hat eventuell einer der routinierten LS-Entwickler einen Tip?

So long...
Yves

EDIT: bei 4 kHz ist die Wellenlänge ~8,6 cm. Demzufolge irgendeine Diffraktion bei 4,3 cm (Lambda/2)???
Zitieren

#42
Lionheart schrieb:eigenartig ist doch, dass du bei den 4 kHz bei 0°, 15° und 30° den gleichen Pegel hast (Abfall bei 0° und Anhebung bei 30°).
Ich habe aber zu wenig Erfahrung um zu sagen, woher das kommen kann. Confused
EDIT: bei 4 kHz ist die Wellenlänge ~8,6 cm. Demzufolge irgendeine Diffraktion bei 4,3 cm (Lambda/2)???

Hallo Yves,

das ist in der Tat seltsam, die Sache mit dem Versenken hat ja nicht viel gebracht.

hmm, die Schallwand ist 136mm breit ( 10mm Fase links u. rechts ) so bei 4500Hz passt das nicht ...

was mich wundert das das in der Boxsim Simulation funktioniert ... da sieht das ganz ok aus.

[Bild: picture.php?albumid=1781&pictureid=32085]

Grüße Udo

Nachtrag:

eigentlich bündelt der BB in dem Bereich schon, so das er (vereinfacht gesagt) die Kanten garnicht "sehen" sollte ... so zumindest mein Plan Sad
Zitieren

#43
Lionheart schrieb:...
EDIT: bei 4 kHz ist die Wellenlänge ~8,6 cm. Demzufolge irgendeine Diffraktion bei 4,3 cm (Lambda/2)???

Ich zitiere mich mal selbst Big Grin

Mein letzter Satz ist nicht ganz korrekt, denn man hat bei Lambda/2 einen Peak. Eine (erste) Absenkung gibt es bei Lambda.
Also suchen wir nicht nur nach 4,3 cm, sondern auch nach 8,6 cm!

Eventuell hast du da einen Ansatz.

Siehe angehängter Screenshot.

So long...
Yves


Angehängte Dateien Thumbnail(s)
   
Zitieren

#44
... also ich habe jetzt nochmal verschiedenes probiert

Messungen 45° 60° horizontal u. vertikal +10° -10° ... die Anhebung unter Winkel bleibt ... ziemlich genau bei 4300Hz

kann das ganz schlicht an der Chassis-Geometrie liegen (Phase-Plug) ?

ich werde morgen mal Edge konsultieren (http://www.tolvan.com/index.php?page=/edge/edge.php)

wenn sich da kein Zusammenhang finden lässt, hol ich meine DIY-Knete aus dem Kühlschrank :built: u. werde dann nochmal messen

Grüße Udo
Zitieren

#45
Udo schrieb:was mich wundert das das in der Boxsim Simulation funktioniert ... da sieht das ganz ok aus.
Das liegt daran, dass Boxsim keine Winkelmessungen für die Chassismodelle verwendet, sondern den Schalldruck unter Winkel aus dem Achsfrequenzgang simuliert - unter der Annahme, dass das Chassis wie ein Kolben schwingt.
Das stimmt aber für die allermeisten Breitbänder nicht, vor allem nicht für die Pappen. Der BB strahlt seinen Hochton überwiegend nur in der Mitte ab, in Richtung Sicke verwandelt die innere Dämpfung des Membranmaterials den Hochton zunehmend in Wärme...
Zitieren

#46
Udo schrieb:kann das ganz schlicht an der Chassis-Geometrie liegen (Phase-Plug) ?

Jo, die Spur ist heiß : http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?t=10061&page=4
Post 67 und 69...

Also mal den W3 in nem grossen Pappedeckel messen ..
[URL="http://www.igdh.eu"]
[IMGNR]http://www.igdh.eu/logo_igdh_mini.png[/IMGNR]
[/URL]
Zitieren

#47
albondiga schrieb:Das liegt daran, dass Boxsim keine Winkelmessungen für die Chassismodelle verwendet, sondern den Schalldruck unter Winkel aus dem Achsfrequenzgang simuliert - unter der Annahme, dass das Chassis wie ein Kolben schwingt.
Das stimmt aber für die allermeisten Breitbänder nicht, vor allem nicht für die Pappen. Der BB strahlt seinen Hochton überwiegend nur in der Mitte ab, in Richtung Sicke verwandelt die innere Dämpfung des Membranmaterials den Hochton zunehmend in Wärme...

naja, das ist ein 6.4 (eff.)cm Breitbänder der sollte sich bei 4khz eigentlich noch nah an der Simulation verhalten ... was der oberhalb von 10kHz macht ... geschenkt

Grüße Udo
Zitieren

#48
Bizarre schrieb:Jo, die Spur ist heiß : http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?t=10061&page=4
Post 67 und 69...

Also mal den W3 in nem grossen Pappedeckel messen ..

verstehe nicht ganz was du meinst ... meine Messungen sind gefenstert freistehend ob nun 40cm o. 100cm Abstand ... immer das gleiche Ergebnis (Anhebung bei ca. 4.3kHz unter Winkel) Confused

Grüße Udo
Zitieren

#49
Wenn der Effekt auch auf ner großen Schallwand vorhanden ist, liegts am Chassis....
[URL="http://www.igdh.eu"]
[IMGNR]http://www.igdh.eu/logo_igdh_mini.png[/IMGNR]
[/URL]
Zitieren

#50
... also ich bin gerade durch Zufall auf einen Beitrag von Quecksel gestoßen.

der hat einen OA CX 3.1 in ein 14 x 14 cm Gehäuse gebaut alle Kanten 10mm abgerundet .
auch da ist eine Unregelmässigkeit im Frequenzgang bei 4kHz

http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/pictu...reid=27665

sehr interessant auch das Bündelungsmaß

http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/pictu...reid=27666

mein Gehäuse ist ähnlich 13,6 cm 10mm Fase (wenn man sich den unteren Teil wegdenkt)
die Messungen sehen sehr ähnlich aus ... es liegt wohl am Gehäuse Sad

naja, dann werde ich in dem Bereich etwas Pegel rausnehmen

Grüße Udo

Nachtrag:
... ein Visaton B80 in 13.3 x 13.6 Schallwand ohne Fasen
[Bild: picture.php?albumid=1781&pictureid=32086]

der Effekt fällt wohl stärker aus als BoxSim ihn berechnet, bei den Winkelfrequenzgängen sieht man das kaum.
Zitieren

#51
neuer Versuch mit Küchenrolle an den Seiten (ca 25mm Radius)

[Bild: picture.php?albumid=1781&pictureid=32087]

so sieht's aus:

[Bild: picture.php?albumid=1781&pictureid=32088]

nicht viel ... ich ignoriere das mal...
Gehäuse bleibt so wie es ist ... (ohne die "schicken" Küchenrollen) Wink

Grüße Udo
Zitieren

#52
... so weiter geht's mit dem etwas schwierigerem Teil ...

beide Chassis (mit Filter Linkwitz_Riley 4ter Ordnung 260Hz) nochmal vermessen

[Bild: picture.php?albumid=1781&pictureid=32123]


[Bild: picture.php?albumid=1781&pictureid=32122]

zusammen

[Bild: picture.php?albumid=1781&pictureid=32121]

die rote Kurve zeigt die idealen Filter LR4 30Hz - 260Hz ... also bin ich schon recht nah dran Smile

jetzt gilt es eigtl. nur noch die beiden im Pegel u. Phasenlage (Delay?) aneinander anzupassen :denk:

so richtig habe ich noch keine Idee wie ich da weiter vorgehen soll (die Trennfrequenz liegt genau da wo ich nicht mehr messen kann)

im Moment passt der Summenfrequenzgang besser wenn ich den Tieftöner verpole, was aber eigtl. nicht sein sollte.


Grüße Udo

PS. zweikanalige Messungen gehen leider nicht, benutze ein Umik-1 Minidsp u. mit Messungen draussen sieht's auch schlecht ausSad
Zitieren

#53
... die Impulsantworten der beiden in 1m Abstand mit Filtern

[Bild: picture.php?albumid=1781&pictureid=32125]

[Bild: picture.php?albumid=1781&pictureid=32124]

ich habe mit [MAX] die Zeit bis zum ersten Maximum ermittelt und komme beim W-371 auf 3,145mS u. beim D-165 auf 4,354mS

also etwa 1,2 milliSekunden Differenz

ich hatte vor einigen Tagen eine ungefensterte Messung gemacht u. den W-371B um 1,5mS verzögert

s. http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showt...hp?t=16047

... könnte in die richtige Richtung gehen ... später folgen noch ein paar Messungen im Raum ...

Grüße Udo

Nachtrag:
Udo schrieb:ich habe mit [MAX] die Zeit bis zum ersten Maximum ermittelt und komme beim W-371 auf 3,145mS u. beim D-165 auf 4,354mS

also etwa 1,2 milliSekunden Differenz


irgendwie hab ich da wohl 'nen Denkfehler ... hab jetzt mit Apo ein Delay eingebaut, aber Arta zeigt mir immer das gleiche Ergebnis in Sachen Verzögerung Sad
Zitieren

#54
Was ist denn ihr draus geworden?

Das Konzept finde ich sehr interessant, eine kompakte und trotzdem vollwertige Schreibtisch Beschallung brauche ich auch noch...
Zitieren

#55
Hallo Sathim,
Sathim schrieb:Was ist denn ihr draus geworden?

Das Konzept finde ich sehr interessant, eine kompakte und trotzdem vollwertige Schreibtisch Beschallung brauche ich auch noch...

die stehen jetzt seit 3 Monaten bei mir auf dem Schreibtisch, angeschlossen via HDMI an einen 7.1 Denon AVR, u. machen ihre Sache recht gut.

Das vereinfachte Apo-Setup sieht im Moment so aus:

Zitat:Preamp: -11 dB
#--Kopieren der Kanäle--

#Rechts vorne nach rechts hinten u. seite
Copy: RR=R
Copy: SR=R

#Links vorne nach Links hinten u. seite
Copy: RL=L
Copy: SL=L


#--Frequenzweiche--

# Tieftöner Reckhorn D-165
Channel: R L
Filter: ON LP Fc 270 Hz
Filter: ON LP Fc 265 Hz
Filter: ON PK Fc 95 Hz Gain -6 dB Q 1
Filter: ON LS Fc 56 Hz Gain 11 dB

# Mittel- Hochtöner W3-871B
Channel: RL RR SL SR
Preamp: -4 dB # Desk -4 Free -7
Delay: 1.2 ms
Filter: ON HP Fc 400 Hz

gegenüber der freien Aufstellung habe ich den W3-871B um 3-4dB im Pegel angehoben, sonst klingt es zu dick (wegen der nahen reflektierenden Fläche 160 x 80 cm Schreibtisch).

... am Wochenende nochmal etwas ausführlicher ....

Grüße Udo
Zitieren

#56
... zieht sich alles etwas hin :o ... erstmal eine etwas genauere Zeichnung ...

[Bild: picture.php?albumid=1781&pictureid=32854]

die Seitenwände sind 18mm Buche Leimholz, der innere Korpus 12mm Sperrholz bzw. 8mm Sperrholz für den W3-871B innen.

[Bild: picture.php?albumid=1781&pictureid=31983]

Grüße Udo
Zitieren

#57
Moin Udo, würdest du mir einen gefallen tun und genau erklären wie du das ganze mit APO betreiben wirst? :dont_know:
Kann auch gerne zu einem späteren Zeitpunkt geschehen! Ich bin wirklich interessiert die Lautsprecher nachzubauen =)
Zitieren

#58
Ich heisse zwar nicht Udo, aber der Fall ist eigentlich ziemlich klar. Du benötigst eine Mehr- (als 2) Kanal-Soundkarte, welches mittlerweile auch ziemlich jeder Onboard-Chipsatz hat. Dazu einen 4- oder Mehrkanal-AMP. Es bietet sich ein AV-Receiver mit Endstufeneingang an.

Edith ist noch eingefallen: Das Problem an der Sache ist lediglich die korrekte Zuordnung der einzelnen Kanäle, was die Sache wenig "weitergabesicher" macht, denn die Buchsen sind nicht fest zugeordnet. Wenn man einen Stecker reinsteckt fragt Windows sinngemäß "Was hast du angeschlossen?". So kann ich einen Eingang zum Ausgang machen usw.

Lösung: Endstufen einstecken und Frage mit Hauptlautsprecher bzw. Surround beantworten. In Equalizer APO Filter setzen, bei denen man einen Unterschied zwischen Tief- und Hochtöner hört und einen Testton mit rechts/links Test laufen lassen - z.B.: https://www.youtube.com/watch?v=w3Gi9vpCw7I

So findet man heraus welche Buchse zu welchem Equalizer APO Kanal gehört.
Zitieren

#59
... also nochmal etwas ausführlicher

erforderlich ist:

1. ein PC mit Windows 7, 8 o. 10 mit
a) HDMI Ausgang (würde ich bevorzugen) oder
b) Onboard Sound oder
c) oder 5.1 bzw. 7.1 Soundkarte extern

2. - ein AVR 5.1 /7.1 mit HDMI o. analogen Eingängen o. eine 4-Kanal-Endstufe (Selbstbau whatever)

Verkabelung sieht so aus:
[Bild: picture.php?albumid=1781&pictureid=32951]

alles verkabeln und den PC neustarten
Rechtsklick auf das Lautsprechersymbol -> Wiedergabegeräte -> AVR bzw. Soundkarte auswählen -> Konfigurieren
[Bild: picture.php?albumid=1781&pictureid=32949]

so sollte es aussehen
[Bild: picture.php?albumid=1781&pictureid=32950]




man kann durch klicken auf die Lautsprechersymbole testen aus welchem Kanal ein Signal kommt. Ich kann die Zuordnung der Känale nicht garantieren also VORSICHT mit der Lautstärke.

[Bild: picture.php?albumid=1781&pictureid=32952]

alle Vorausetzungen erfüllt ... jetzt kann APO installiert werden

jetzt die Dateien (s. Anhang) in das Apo-Config Verzeichnis kopieren u. es kann losgehen.

zum Lesen:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-72-5113.html

https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/ Download
https://sourceforge.net/p/equalizerapo/w...mentation/
https://sourceforge.net/p/equalizerapo/w...reference/ Konfiguration


Grüße Udo

UPS
Nachtrag:
# Mittel- Hochtöner TB W3-871B
Channel: RL RR SL SR
Preamp: -2dB

da muss -7dB stehen

und die Weiche ist für freie Aufstellung der Lautsprecher.

die Version für den Schreibtisch muss ich noch ein wenig tüfteln


Angehängte Dateien
.txt   4L Fast Solo.txt (Größe: 5,21 KB / Downloads: 138)
.txt   config.txt (Größe: 44 Bytes / Downloads: 117)
Zitieren

#60
Hallo Udo,
mich würde jetzt brennend die Sprungantwort interessieren, gerade bei einem Breitbänder. Wäre dir sehr verbunden für eine Messung.
Beste Grüße
Karsten
Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Another FAST... oder doch nicht alexanderdergroße 2 800 02.11.2025, 12:24
Letzter Beitrag: alexanderdergroße
  Meinungen zum seltsamen FAST plus SHT Vorhaben TommiSHA 59 35.057 19.02.2024, 13:56
Letzter Beitrag: TommiSHA
  4 Wege Aktiv alexanderdergroße 13 4.699 07.01.2024, 13:36
Letzter Beitrag: Gaga
  TBdry - Tang Band W3-871SC in 3-Liter BR-Box hockulri 75 19.616 16.08.2023, 19:57
Letzter Beitrag: hockulri
  BMR Pseudo-Coax 3D-Druck aktiv... Gaga 83 16.925 25.04.2023, 16:57
Letzter Beitrag: Gaga
  DSP kontrollierter Aktiv-Lautsprecher mit WLAN Marc_ID 35 16.426 08.10.2021, 12:02
Letzter Beitrag: dominik
  2-Wege OB aktiv, Arbeitstitel: DYO dipoluser 7 2.751 20.08.2021, 20:23
Letzter Beitrag: dipoluser
  Endlich geht´s los - groß und pegelfest, 3 Wege aktiv kboe 124 140.657 04.06.2021, 16:08
Letzter Beitrag: kboe
  Aktiv gefilterte Nahfeld-Lösung mit Alpair 10 - für Schreibtisch rpnfan 13 6.293 01.03.2021, 18:08
Letzter Beitrag: rpnfan
  SchSch --- CB:15l, TT:Sica 6H1,5,HT:Oaudio T25H aktiv db7mk 19 5.532 05.01.2021, 22:55
Letzter Beitrag: db7mk

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.