Zebulon AXX1515

[Plüschisator]

Muss mal auf die Schnelle einen sub mit einem AXX1515 zusamensetzen. Hat wer die Maße Innenvolumen und Kanallänge?
Das Ding war ja auf den bassboost des Mivoc 120 abgestimmt, wenn ich mich recht erinnere.
Lieber wäre mir eine neutrale passive Konfiguration.

[Swansteini]

Durch Aj, kurz durchgehechelt kommt man auf 125 Liter mit 300 qcm2 bei rund 28 cm Länge...dann macht er aber auch schon ab 75 hz den Abflug nach unten und liegt mit minus 3db bei rund 100 hz obere Grenzfrequenz. Wirkt von der Simulation her eher wie ein Bandpass als ein Bassreflex aber bei Le von rund 3 mh.... Dafür gibts rund 98 db Wirkungsgrad (laut Simu) :p.

Gruß Swany.

[ATTACH=CONFIG]45456[/ATTACH]

[Plüschisator]

Hm. Okay, den Raveland kann man nicht endlos nach oben betreiben, schon klar.
Ob man den passiv und dann bis, na, 80 Hz linear hintrimmen kann?

[miwa]

Dafür gibts rund 98 db Wirkungsgrad (laut Simu) :p.
[ATTACH=CONFIG]45456[/ATTACH]

... und das mit einem 93dB-Chassis - Respekt !

https://www.hobbielektronika.hu/forum/ge...p?id=85417

Gruß Micha

[Swansteini]

Hab die Daten aus der HH genommen (2/02), mit Aufstellung auf dem Boden. Daher der "enorme" Wirkungsgrad....

@ Plüschi: Naja, du kannst mit der Länge des Brfl-Rohres spielen und natürlich auch mit dem Volumne, aber so richtig "schön" ist das dann nicht mehr.
So sieht es aus mit 140 Litern und 32 cm Kanal bei gleichem Querschnitt wie vorher (rote Simu).

[ATTACH=CONFIG]45473[/ATTACH]

Swany.

[Azrael]

In WinISD simuliert sich der AXX 1515 ganz nett in 80 Litern @ 33 Hz. Der Wirkungsgrad wird im Halbraum mit knapp 94 dB/2,83V/1m angegeben.

Viele Grüße,
Michael

[Swansteini]

Ok, ok...vielleicht sollten wir doch einmal langsam einen Bauwettbewerb oder "Verifierungsvergleich" der Simulationsprogramme machen damit diese Unterschiede mal irgendwann ausgeräumt werden können.

Nur einmal so als Idee, und wenn sich alle auf einen Treiber einigen könnten, von mir aus auch 0815 irgend etwas...(zum Beispiel den nimmer müden Aw3000 der ja im HH-Forum herauf und herunter gebaut wird und immer wieder die gleichen Fragen kommen, wieviel Liter, wie groß, wie laut bummm....), würde ich liebend gerne dran partizipieren!

Aber zurück zum Thema, hier ist die Simu mit den Werten die Timmermanns selbst zum damaligen Zebulon verwendet hat und auch genau mit der Kurve errechnet und veröffentlicht hat, wie Plüsch schon vermutet hatte, auf den Bass-EQ des Proteus ausgerichtet.
Ich habe lediglich versucht eine, wie gewünscht passive Version ohne EQ dazustellen.

Blaue Kurve!

[ATTACH=CONFIG]45477[/ATTACH]

Cheers Swany.

Vielleicht noch ein Edit:

An sich und für eine saubere, einfachere obere Trennfrequenz würde ich den AXX der Einfachheit halber in ein Ghp Gehäuse packen das zwischen 44 und 50 Litern mit 470 µf beschaltet ungefär so aussehen würde:

[ATTACH=CONFIG]45479[/ATTACH]

Welche Kurve das ist denk ich findet ihr selbst heraus :o.

[hoschibill]

Moin Chris

Hm. Okay, den Raveland kann man nicht endlos nach oben betreiben, schon klar.
Ob man den passiv und dann bis, na, 80 Hz linear hintrimmen kann?

Vergiss passiv. Das klappt nicht bei so tiefen Trennungen. Für den Preis der Bauteile kannst Du Dir drei Submodule kaufen.

LG Olli

[Azrael]

Ich glaube, er meint eine einfache aktive Trennung ohne weitere Eingriffe durch parametrische EQs durch z.B. DSPs.

Viele Grüße,
Michael

[Plüschisator]

Ja, genau das meinte ich.
Der sub soll an irgendwelchen Modulen laufen können.
Und zur Not sogar tatsächlich passiv, mit den 4 Endstufen eines Autoradios. Da kommt dann auch meine alte Subweiche zum Einsatz. Nicht fair,nicht fein, aber, es tut. Hey, über "Fading front/rear" hat man immerhin schon mal Wirkungsgradanpassung.

Aber momentan soll er an irgendeinem Modul hängen. Fragt sich nur, ob er besser in mehr als den 90 Litern aufgehoben wäre, oder in weniger...

[nical]

ich hab das chassis in ca. 75 l bassreflex laufen - bin immer wieder erstaunt, wie entspannt der spielt, auch bei höheren pegeln.
hat einen sehr guten beyma-tml sub ersetzt und bleibt mal.
gruß reinhard

[hoschibill]

Moinsen

Ich glaube, er meint eine einfache aktive Trennung ohne weitere Eingriffe durch parametrische EQs durch z.B. DSPs.

Viele Grüße,
Michael

OK. Das ist, denke ich, ziemlich simpel. Mit den TSP und WinISD kann man das gesamte Konstrukt samt einfacher Filterung problemlos im Vorfeld simulieren.

Gruß Olli

[hoschibill]

Moin

In WinISD simuliert sich der AXX 1515 ganz nett in 80 Litern @ 33 Hz. Der Wirkungsgrad wird im Halbraum mit knapp 94 dB/2,83V/1m angegeben.

Viele Grüße,
Michael

Jo, da komme ich auch ungefähr raus. 80 Liter, 30Hz Tuning. Dazu ein Highcut bei 65Hz. Sieht dann so aus:

[ATTACH=CONFIG]45491[/ATTACH]

Gruß Olli

[Plüschisator]

Mein neuestes Werk soll ruhig mal das Licht der Welt erblicken. Ganz fix zusamengepfuscht.
Netto Innen: 92 Liter.
Rohr: 105mm innen auf 25cmLänge.
Das Gehäuse verkleinern geht ja immer. Rohrlänge ist auch noch variabel...

[Plüschisator]

Bild...
..........

[Azrael]

Der AXX1515 ist vergleichsweise hubfreudig (+/- 9 mm). Da fände ich ein 10 cm Rohr ein bisschen knapp.

Viele Grüße,
Michael

[Plüschisator]

Es ist auch knapp. Mit Testfrequenzen läst sich da auch reichlich Nebengeräusche erzeugen. Das Gehäuse ist aber eh leicht ausgelegt. Laut geht damit so nicht.
Fraglich ist, wie gut die jetztige Abstimmung ist. Wenn ich es noch ändere, baue ich dann vielleicht gleich zwei Rohre ein.

[hoschibill]

Moinsen
Bei 92 Liter zwei 10cm Rohre auf 28cm. Tuning irgendwo bei 36Hz.

LG Olli

[Plüschisator]

Oh, dann ist er ja jetzt deutlich zu tief abgstimmt.

[hoschibill]

Jupp. Das ist wohl so .