Manger Box

[Franky]

Ich hatte ja eigentlich vor mit den MangerMSW und Coral 12L60 am Elefantwettbewerb teilzunehmen. Ich habe mich anders entschieden weil das Boxen für mich privat werden sollen und sie auch in die Wohnung passen müssen.

Daher gibts nur zwei Varianten. Die erste mit dem SPH-8XTB im Bass und die Zweite mit 2 Görlich 10 Zöllern im Bass. Das Gehäuse für den Manger habe ich so ausgelegt das es hochkant und quer für beide Bassabteilungen passt. Die Version mit dem SPH-8XTB (Tangband W8-1722) habe ich aufgebaut.
Das Ganze soll abschließend vollaktiv DSP gesteuert werden aber ich konnte es nicht lassen eine Passivweiche zu entwickeln. Die Weiche der Manger Zerobox 109 trennt mir zu tief und daher musste was eigenes her was bei so ca. 380 Hz trennt. Das war nicht ganz einfach weil ich den Manger nicht zurücksetzen wollte um die Phase anzugleichen. Erst bei einem 24dB Filter konnte ich mich anfreunden.
Ich habe schon ein wenig reingehört und das Ganze gefällt mir schon sehr gut. Auch das was der TB macht ist fast sensationell - da gibts nix wegzufiltern und eine einfachste 12 dB Weiche aus 3.3mH und 150µF reicht

[Franky]

Ich habe heute mal die Manger aktiv gehört - nein nicht mit DSP usw. Ich habe einfach unser gutes altes SAM-2 Modul genommen. Das hat nämlich einen einstellbaren Sat-Out mit Trennfrequenzen von 50 - 150Hz mit 6dB Flankensteilheit. Im Bass sind es 18dB und man da auch vielfältige Möglichkeiten mit Phasenanpassung und einstellbarem Sub-Boost. Also einfach vom Vorverstärker in den Line-In des Sam-2 und aus dem Sat-Out dann in die Endstufe für den Manger. Mir hat das richtig gut gefallen ohne irgendwelche Passivweiche vor den Chassis. Vielleicht lasse ich die SAM-2 noch auf höhere Trennfrequenzen umbauen und dann hat sich der Fall erledigt.
Übrigens ist es absolut frappierend was der Tangband W8-1722 in dem geschlossenen Gehäuse anstellen kann. Das ist eine Granate! Geht tief und absolut präzise.
Beim Manger scheiden sich mal wieder die Geister - ich bin begeistert und Andere sagen - ist gut aber reißt mich nicht vom Hocker.
So bin ich es aber gewohnt.

[fosti]

Der 8" sieht richtig gut aus...obwohl ich sehr gespannt auf die Görliche bin. Ich kenne sie nur im Einzelpack und ich finde die richtig klasse!

[MrFlorian]

Hi Franky,

kenne nur die Manga Box von Herrn Vollstädt, die mir sehr gefällt.

Leider habe ich deinen besagten Tieftöner gerade nicht auf Anhieb gefunden. Eine F.A.S.T Version mit dem 1772 würde mich auch interessieren. Allerdings am liebsten passiv.
In wieviel Litern läuft der denn? Dachte der geht im geschlossenen Gehäuse bis 200-250Hz maximal runter

Die Manga bei Wolfgang fand ich echt klasse, wo hast den Manger dann her? Dachte die gibt es nur noch verbaut zu kaufen.

Nachtrag: Habe gerade erst die Frequenzgänge gesehen, den 1772 würde ich gern mal in dieser Konstellation hören

[sonicfury]

MrFlorian... Manga kommt aus Japan.
Manger aus Mellrichstadt

[Jackman]

Moin Flo,

Achtung: Frank verwendet den W8-1722, nicht 1772. Das ist ein Bass, kein Fullrange....

[MrFlorian]

Oh man, jetzt erschließt sich der Text für mich auch erst richtig

[Franky]

Das ist der Bass

http://loudmagnet.com/html/pdf/tangband/w8-1722.pdf

[Franky]

Übrigens ist es wie so oft - der Manger spaltet die Hörerschaft. Habe heute mit Freund Olli etwas reingehört und es gab die üblichen Diskussionen wegen der Bündelung. Aber er hat es auch schonmal gut empfunden und die Füße wippten schon einmal. Völlig unbeschaltet nur mit aktivem Hochpass bei 150Hz ist da noch ne leichte Schärfe im Mittelton und obenrum fehlt es ein wenig an Brillanz.
Danach haben wir die MO-LINE in 2-Wege Ausführung gehört. Olli hat da spontan gesagt das sie ihm besser gefällt. Gefällt mir natürlich auch denn das ist hohes Niveau.
Mir persönlich gefällt der Manger so besonders weil er unwahrscheinlich gut lokalisiert. Man kann alles was da so spielt sehr einfach trennen und zuordnen. Auch hört man manchmal Zwischentöne die man so noch nicht gehört hat.
Ich denke das der Manger kein Effekthascher ist - seine Qualitäten werden sich zeigen.

[Diskus_GL]

Mir persönlich gefällt der Manger so besonders weil er unwahrscheinlich gut lokalisiert. Man kann alles was da so spielt sehr einfach trennen und zuordnen. Auch hört man manchmal Zwischentöne die man so noch nicht gehört hat.
Ich denke das der Manger kein Effekthascher ist - seine Qualitäten werden sich zeigen.

Hallo Franky,

Gute Lokalisation und die Wahrnehmung von "Zwischentönen" oder anderen Details der Aufnahme, hängen ja zusammen (wegen der Separation - ich hab mich im Audioclub ein wenig damit beschäftigt http://www.audioclub.de/index.php/angehoert).
Im Grunde kann man sagen, daß die Anlage, die am besten Lokalisisert und über die man die meisten "Nebengeräusche" und Details hört, die ist, die es am "richtigsten" macht - unabhängig ob einem das dann gefällt. Denn wie es im "Orginal" klingen müsste, weiss eh keiner... man kann nur das aufgenommenen Stereo-Signal so genau wie möglich an die zwei Ohren bringen...

Der MSW profitiert schon von einer Entzerrung. Man kann auch durchaus die Höhen leicht anheben...ist aber auch ein wenig Geschmacksache...

Viel Spass beim Hören...

Grüsse Joachim

[hoschibill]

Moinsen
Jo, ich habe mir die Manger von Franky zu Gemüte geführt. Was soll ich sagen? Das ist das erste Mal, dass mir ein Manger gefallen hat. Ja, ein wenig Korrektur würde ihm gut tun. Was aber die Ortbarkeit und Durchhörbarkeit des Geschehens angeht, war das grosses Kino. Ein bisschen weniger im Mittelton, ein bisschen mehr obenrum, das Ganze aber bitte vorsichtig ohne den aktuellen Charakter zu verfälschen - das könnte ich mir durchaus in meinem Wohnzimmer vorstellen.

LG
Olli