Die Schreiner-Box

[LIFU]

Hoi Zusammen

Hat mal wieder etwas länger gedauert.:o

Heute morgen habe ich die Abgeschrägte Schallwand mit den bekannten WGs neu vermessen.





Das grössere WG (GWG)


Das kleinere WG (KWG)


Und ohne WG (OWG)



Wie man sieht ist der Schallwandeinbruch mit Abgeschrägten Kannten auch ohne WG verschwunden.

Mal den Uebertragungsbereich von 400-5000 Hz gespreizt.


Vergleich 35cm Schallwand ohne WG und mit Schräben bei 0 Grad


Wie man sieht verliert man unter 800 Hz etwas Pegel durch den früheren bafle-step.

Aufgrund dieser Messungen habe ich mich für die Abschrägung und gegen einen WG entschieden.

Ende Teil 1

[LIFU]

Teil 2

Christoph Gebhard hat im HF einen Tread mit der Frage nach dem Dip.
Das hat mich natürlich auch noch interressier.

Ich habe dann die WGs modifiziert.
Der Halsdurchmesser wurde von 80 auf 96mm vergrössert.



Beim grösseren habe ich die Tiefe auf 20mm verringert und damit den Durchmesser erhöht.
Beim kleineren musste ich etwas Pfuschen.

ModGWG


Mod KWG




Vergleich GWG und ModGWG 0 Grad


Vergleich KGW und ModKGW



Womit ziemlich klar ist, woher diese Probleme kommen.
Wenn gleich ich den Zusammenhang nicht begreife.


Freundliche Grüsse

Gustav

[Christoph Gebhard]

Hi Gustav,

klasse, dass du meine Ergebnisse nachvollziehen konntest :ok:
Bleibt es dabei, dass du jetzt ohne WG baust?
Ein Erklärung für den Dip bzw. das Verschieben zu hohen Frequenzen habe ich aber auch nicht. Vermutlich entsteht irgendwie eine Phantomschallquelle, die mit dem Direktschall interferriert.
Bei Waveguides ist aber nach meiner Erfahrung trial&error sowieso die beste Methode um verwertbare Ergebnisse zu bekommen. Das ganze Theoriegebrassel führt an dieser Stelle sowieso zu nix :p

Gruß, Christoph

[LIFU]

Hoi Christoph

Bleibt es dabei, dass du jetzt ohne WG baust?

Ich bin noch etwas unsicher.
Das Abstrahlverhalten ohne WG ist halt schon sehr sauber mit den Schrägen.

Andererseits mit dem modifizierten grossen WG ist die Kalotte genau bündig mit der Schallwand,was nicht zu verachtende Vorteile bietet.Vorallem Schutz der selben.:ok:

Mal sehen.
Als nächstes werde ich mal eine Frontplatte für den Neo basteln und den vermessen.
Bin schon sehr gespannt wie er auf die Schallwand reagiert.

Da ich die Schrägen nur mit Klebestreiffen angemacht habe,kann ich gerade und abgeschrägte Schallwand sofort nacheinander messen.:dance:

Aber wie meist, kann es etwas dauern.

Gustav

[Christoph Gebhard]

Hi Gustav,

wie sagte Elefantino-Peter mal zu mir:
Gute Projekte brauchen ihre Zeit, die besten werden nie fertig

Vielleicht solltest du auch mal den Einfluß des WG auf die Frequenzgänge der benachbarten Treiber bzw. die Sensibilität der Mitteltonkalotte auf deren Unebenheiten in den zwei Einbauformen untersuchen und danach entscheiden, ob du mit oder ohne WG baust?

Gruß, Christoph

[LIFU]

Naja, ich hoffe doch dass es fertig wird.

Vielleicht solltest du auch mal den Einfluß des WG auf die Frequenzgänge der benachbarten Treiber bzw. die Sensibilität der Mitteltonkalotte auf deren Unebenheiten in den zwei Einbauformen untersuchen und danach entscheiden, ob du mit oder ohne WG baust?

Durch das starke vertikale Bündeln des Neo, hoffe ich auf geringe Interaktion mit der Kalotte.Egal ob im WG oder nicht.
Der Bass wird etwa 50cm tiefer als die 3" eingebaut.

Aber auch das wird selbstverständlich noch gemessen.


Gustav

[LIFU]

Hoi Zusammen


Hat mal wieder etwas länger gedauert.
Aber.

Heute habe ich Zeit gehabt die gemeinsame Frontplatte für die 3" Kalotte und den Neo3 zu konstruieren.

Die Kalotte bekommt jetzt doch einen extrem flachen WG von nur 8mm Tiefe und Auslaufdurchmesser von 160mm mit exponenzieller Funktion.
Den Neo verbaue ich nur einen Millimeter unter die Frontplatte und verrunde den Absatz noch stark.

So erreiche ich einen Treiberabstand von 113mm.Bei einer Trennfrequenz von erhofften 2500 Hz ist das nicht mal schlecht.

Material ist Bestellt und sollte Montag eintreffen.

Vortsetzung folgt.

Gustav

[LIFU]

Mal noch ein Bildchen der Frontplatte.

Die Höhe beträgt 250mm und die Breite 160mm.




Freundliche Grüsse

Gustav

[petitrouge]

Feine Sache Gustav!

Sieht ja jetzt doch in etwa so aus wie Du es mir damals geschildert hattest.
Bin schon gespannt wenn das ganze annähernd fertig sein weird!!!!!!

Grüsse Jens

[LIFU]

Bin schon gespannt wenn das ganze annähernd fertig sein weird!!!!!!

Das weird!!!!!! bestimmt noch etwas dauern.:p:p:joke:

Gustav

[holly65]

Hi,

http://www.dict.cc/englisch-deutsch/weird.html

:eek:

Gustav, was hat dich bewogen den SPH-275C zu nutzen ?

grüsse

Karsten

[LIFU]

Hoi Karsten


Freue mich von Dir zu hören.:prost:

weird {adj} bizarr
seltsam
gruselig
sonderbar
eigenartig
unheimlich
verschroben
übernatürlich
ulkig [ugs.]
verquer [absonderlich]
schräg [ugs.: seltsam, sonderbar]

Triff meine Auswahl wohl sehr.:eek::eek:

Nee.
Die ausschlaggebenden Gründe waren vorallem in der preiswerten Beschaffung dieses Treibers,den ich zusammen mit den Neos und der 3" Kalotte bei einem Lieferanten beziehen konnte.
Um ehrlich zu sein, will ich das Budget vom Schreiner nach Möglichkeit nicht ausschöpfen.Nach Ihm währe auch der TIW300 drinngelegen.

Desweiteren habe ich durch mehrere User,die den Treiber einsetzten, keine vernichtenden Urteile bekommen.

Auch glaube ich ,dass die pegelmässig gut zusammen passen.

Nach den Messungen mit der gemeinsamen neuen Frontplatten, in der abgeschrägten Versuchsschallwand, werden ich und der Schreiner mal ein Pärchen in MDF-roh-Abfällen aufbauen um die BR-Abstimmung anzupassen und die Weiche zu entwickeln.

Und wie immer kann es etwas dauern.


Freundliche Grüsse
Gustav

[holly65]

Hi Gustav,

den SPH-275C finde ich sehr interessant, werde im laufe des Jahres den SPH-265 zusammen mit dem MSH 116 verbauen.
Als HT kommt die TB Keramik Kalotte zum Einsatz.

Werde Dir hier weiter interessiert zuschauen.:prost:

grüsse

Karsten

[LIFU]

Hoi Karsten

Ich habe Deinen Beitrag hier gerade gelesen.
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showt...php?t=1250

Der TB misst sich tatsächlich, von dem 2000Hz Schalwandeinbruch abgesehen, extrem gut.:ok:

Steht die Schallwandgeometrie fest?


Wird bestimmt ein sehr interressantes Projekt.
Machst Du einen Tread auf?


Schönes Wochenende
Gustav

[holly65]

Hi Gustav,

Steht die Schallwandgeometrie fest?

Wird bestimmt ein sehr interressantes Projekt.
Machst Du einen Tread auf?

stand fest, seit dem Karton-Experiment (Du erinnerst Dich ?)
sehe ich für das Abstrahlverhalten noch Potenzial......schaumermal.

Erstmal muß es in meinem Werkkeller wärmer werden und die Box mit
dem Peerless 17er und XT HT steht vorne auf der Liste.

Dir ebenfalls ein schönes Wochenende

Karsten

[LIFU]

Hoi Karsten

stand fest, seit dem Karton-Experiment (Du erinnerst Dich ?)

War mir gerade entfallen.Ich bin leider manchmal etwas vergesslich.:thumbdown:

Erstmal muß es in meinem Werkkeller wärmer werden

Ja,geht nichts über beheizte Werkstatt.


Gutes Schaffen wünscht

Gustav

Gustav

[holly65]

Hi Gustav,

ich meine diesen Karton Versuch:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showp...ostcount=8
Da hat Bernd und Du mich drauf gebracht.:thumbup:

Ich bin leider manchmal etwas vergesslich.:thumbdown:

Ja, geht mir nicht besser - aber was nützt das Jammern.

grüsse

Karsten

[LIFU]

Hoi Zusammen

Da ich heute sowiso Arbeiten musste,habe ich noch etwas an den Frontplatten gefräst.

Bilder sagen mehr als tausend Worte.
















Jetzt muss ich noch die Anpressteile für die Treiber anfertigen und die Platte in die Versuchsschallwand einfräsen.


Freundliche Grüsse

Gustav

[SonicSL]

...schämst Du Dich eigentlich gar nicht, uns Normalos mit solch edlem Zeug den "Stinkefinger" zu zeigen???:denk:
Also langsam finde ich es wirklich frech, was Du hier präsentierst...

Wenn ich mehr Budget und solche Möglichkeiten hätte, würde ich in der Werkstatt wohnen...


Gruß

Sascha

[ferryman]

Gustav,

Göttlich. Deine Möglichkeiten möcht ich haben. Begnüge mich aber auch gerne mit Holz

Bin auf Messungen sehr gespannt. Hab ja, wie schon mal angedeutet, durchaus Interesse an der Kombi, auch wenn mich etwas mehr Bündelung reizen würde.

Es dürfte im Abstrahlverhalten doch eine nicht unwesentliche Sprungstelle zwischen Kalotte und Folie geben, letztere strahlt doch ganz ausgezeichnet rund, während die Monacor schon einschnüren dürfte?

Viele Grüße,
Julian

PS: Lug Ende der Woche mal in den Briefkasten... Was lange währt... :o :w00t::doh::built::dance::ok: