Beiträge: 3.395
Themen: 74
Registriert seit: 18.01.2011
Ihr habt ja recht.
Die Simu habe ich 'mal rein spasseshalber gemacht und außerdem
müssen wir uns bei dem Preisanstieg der letzten paar Jahre wohl oder übel von den "preiswerten aber nutzbaren" Chassis a la BW, Sippo, etc. für < 10€ verabschieden. Der 75€-Battle hat gezeigt, was momentan preislich ungefähr so geht, weit d'runter ist halt nix mehr. Wobei im Battle auch Chassis verwendet wurden, die es aktuell schon garnicht mehr zu kaufen gibt.
Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
als sie davon zu überzeugen,
dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)
Audioviele Grüße,
Matthias
Beiträge: 6
Themen: 1
Registriert seit: 03.04.2012
Naja die Kenford sind ja immernoch erhältlich, zwar nicht soooo günstig und nur in ein paar Shops zu finden, aber ich denke mal für ihre Leistung immernoch top (solang keine Serienstreuung).
Für die Chassis allein zahlt man halt jetzt incl. Versand um die 70 EUR für 2 komplette Lautsprecher. Dazu ein paar Weichenteile, 2 Terminals, bissl Kabel... damit sollte man immernoch die 100 EUR für das Paar nicht sprengen.
Beiträge: 10
Themen: 1
Registriert seit: 31.03.2011
Beiträge: 2.514
Themen: 56
Registriert seit: 19.11.2008
03.05.2012, 20:35
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 03.05.2012, 20:50 von Christoph Gebhard.)
Danke Alex,
Gast schrieb:Der kleine Vifa HT scheint ja gut zu passen...
So sehe ich das auch.
Ich bin mir zwar ziemlich sicher, dass der Monacor in etwa auch gepasst hätte, aber der Vifa ist nunmal noch ne Ecke billiger.
Alex von H-Audio hat sich übrigens bereit erklärt, den Vifa zu einem guten Preis anzubieten. Den Kenford bekommt man ja auch bei ihm...
Gruß, Christoph
Beiträge: 1.888
Themen: 29
Registriert seit: 07.01.2011
Hallo,
nach 2 Monaten im Krankenhaus(viel grübeln - Notebook out of order!) zähle ich mal grob auf: Hochtöner nicht mehr lieferbar! - Na-ja, daß Neodym-Problem betrifft viele! - Tieftöner hat 25 - 30% Ausschuß! - ganz zu Anfang wechselten die TT-Parameter - neue Weiche!
Ich bin ja auch ein Schnäppchenjäger! ABER - nach Schaden wird man immer klug! Jetzt bau ich (unter Anderem) die ChlangFun25 nach! Sollte da auch einen neuen (mivoc? - Neodym!) Hochtöner vorsehen. Ich möchte auch Holger zitieren(Sinngemäss - sorry):" Was hätte man mit einem 3stelligen Budget alles auf die Beine stellen können!" So viel Einsatz und jetzt laufen wir mit Krücken rum - schade!
Für mich ist: "kostet ja auch 3€ weniger", jedenfalls kein Argument mehr! - dafür gibt es die Sipo, die verdammt gut ist!
Herzlichen Gruß Gabriel
Beiträge: 1.772
Themen: 53
Registriert seit: 17.08.2010
Moin,
Ich habe noch 4 der Kenford TT der BW Forenbox bei mir. Ich hatte damit mal eine Testbox aufgebaut und die Idee wieder verworfen. Ist ca. knapp 2 Jahre her.
Die Töner sind nicht viel gelaufen (ob überhaupt lang genug um eingespielt zu sein, ist da sogar fraglich) und lagern jetzt bei mir. Gibt es in diesem Thread evtl. einen Interessenten? Alles weitere dann per PN? (Klar, reich werde ich dabei nicht, aber sie liegen halt hier und langsam gibt das Mecker von der Regierung  )
LG Gazza
P.S.: Wenn der Moderator meint, dass passt nicht zu diesem Thread, bitte ich um Verschiebung.
Beiträge: 17
Themen: 3
Registriert seit: 05.01.2011
Hi Leutz,
gibt es die "Eagle L063L" Titan Hochtöner eigentlich noch iwo im Angebot?
Gruß
Der Sisko
Beiträge: 68
Themen: 3
Registriert seit: 14.12.2008
if ($ahnung == 0)
{
read FAQ;
use search;
ask member;
}
Beiträge: 241
Themen: 4
Registriert seit: 01.12.2010
Hallo.
Ich zeig euch mal was von meiner BW-Ultrakompackt (ca. 21L CB)
Mit dem Furnier bin ich fürs erste mal .. naja zufrieden ..
Kanten sind OK, aber der ein oder andere Riss ist halt drin. Aber das werde ich bestimmt noch öfter machen.
Zumindest ein mal auf jeden Fall, das ist nämlich ein Prototyp.
Hatte wegen der Optik der Coax bedenken aber ich finde es so ganz stimmig und unauffällig. :yahoo:
Also nochmal das ganze.. wenn mir die dann besser gelingt (Furnier und diesmal ein passgenauer Ausschnitt  ) ja vll. auch noch ein 3. mal  .
Gruß
Christoph
___
[URL="http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&back=1&sort=lpost&forum_id=71&thread=10127"]Bau-/Erfahrungsbericht PreAmp-Kit mit PGA2311 im MPX-Schichtgehäuse
[/URL]
Beiträge: 787
Themen: 95
Registriert seit: 07.01.2010
Na, das sieht doch schon gut aus.
Da es ein Prototyp ist,
gehe ich davon aus,
dass die Schrauben noch durch schwarze ersetzt werden!?
MfG
Rotel
[url=http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=188&thread=1493][/url]
Beiträge: 241
Themen: 4
Registriert seit: 01.12.2010
Hi Rotel,
genau deine HT-Befestigung hab ich mir übrigens sehr oft und intensiv angeschaut. Die finde ich sehr pfiffig und sollte ganz ähnlich aussehen.. nur kürzer, also nicht über den Chassierand hinaus. Auch hätte ich gerne Fasen wie bei deiner gehabt, aber aus furniertechnischen Günden darauf verzichtet.
Mut zu Farbe hatte ich auch nicht:p.
Zu deiner Überraschung denke ich nicht, dass die verzinkten Linsenkopfschrauben weichen müssen.:eek:
Ich mag diese kleine Akzentuierung sehr und habe dieselben Schrauben auch beim Horn meiner Aurum genommen.
Das 3. Auge vom HT wird aber noch schwarz werden.. ggf. auch mit was schwarzem verdeckt, wenn ich was finde.
Schönen
Gruß
Christoph
___
[URL="http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&back=1&sort=lpost&forum_id=71&thread=10127"]Bau-/Erfahrungsbericht PreAmp-Kit mit PGA2311 im MPX-Schichtgehäuse
[/URL]
Beiträge: 17
Themen: 3
Registriert seit: 05.01.2011
Das sind doch "[SIZE=3]Kenford - DYG-820A" a[SIZE=3]ls Tief/Mitteltöner...richtig?
[SIZE=3]Und welche Hocht[SIZE=3]on Kalotte ist das?
[SIZE=3]Gruß
Der Sisko
[/SIZE][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/SIZE]
Beiträge: 2.253
Themen: 28
Registriert seit: 19.12.2010
Jap, die TMTs sind das. Der Tweeder müsste der hier sein: http://www.hobbyhifiladen.de/Lautspreche...::933.html
Steht aber auch alles in dem Thread drin
Gruß, Onno
wissen ist macht. nicht wissen macht auch nichts.
Beiträge: 241
Themen: 4
Registriert seit: 01.12.2010
Na, ist da einer DS9-Fan?
Ja, das ist die normale Bestückung der Forenbox, wie auf den letzten 100 Seiten beschrieben.
Kenford im Bass-/Mittelton und Markaudio Tweeter Nr. 3 im Hochton.
Gruß
Christoph
___
[URL="http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&back=1&sort=lpost&forum_id=71&thread=10127"]Bau-/Erfahrungsbericht PreAmp-Kit mit PGA2311 im MPX-Schichtgehäuse
[/URL]
Beiträge: 5.774
Themen: 350
Registriert seit: 19.11.2008
Viele Grüße, Thomas
Es ist genug, wenn es genug ist.
Beiträge: 2.812
Themen: 175
Registriert seit: 11.03.2009
Hi
hier liegt noch ein neues unbenutztes Paar MA Nr.3 Hochtöner.
Wenn jemand mag, per pn melden.
Beste Grüße 
Jörn
what the bleep do we ... - listen to ?
Beiträge: 270
Themen: 11
Registriert seit: 03.01.2009
Is ja nicht mehr so viel los,
das Thema scheint durch zu sein.
Das Konzept Koax finde ich nach wie vor interessant.
Gibt es Nachbauer, die noch nachträgliche Modifikationen durchgeführt haben.?
Z.B. die Befestigung des HT alla Geithain auf einem Steg.
Wenn ja mit welchen Ergebnissen.
Oder mit hochwertigeren Treibern ?
da fällt mir der MonacorSPH-220HQ ein,
läuft zwar etwas höher, fällt dann aber recht sauber ab.
Kenford DYG 820A
Auf der anderen Seite scheint die BW so gut zu sein,
daß sich viele wohl gar nicht mit dem Gedanken beschäftigen,
noch was verbessern zu müssen/wollen. :denk:
Bei den "besseren" teureren Treibern würde vielleicht nur eine
höhere maximale Lautstärke bei rauskommen ?
Und was treiben denn eure BW's denn so ?
Hauptabhöre, Partybox oder zur Hörbildung des Nachwuchses abgestellt ?
Wurde denn mal durchgezählt, wieviele BW's denn gebaut wurden ?
Gruß plüsch
Beiträge: 3.395
Themen: 74
Registriert seit: 18.01.2011
Hei,
hatte mal die Idee, pro Box 2 der Kenfords in jeweils geschlossenen Kammern zu betreiben, die in der Summe auf die Größe der BW hinauslaufen sollten, also pro Kammer ca. 35 Ltr..
Sollte das Wirkungsgradproblem und den Bassbuckel lösen, geht aber zu Lasten des Tiefgangs. Das ganze wollte ich dann aber als Nicht-Coax bauen.
Ist bislang aber lediglich eine Idee geblieben...
Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
als sie davon zu überzeugen,
dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)
Audioviele Grüße,
Matthias
Beiträge: 2.253
Themen: 28
Registriert seit: 19.12.2010
plüsch schrieb:Auf der anderen Seite scheint die BW so gut zu sein,
daß sich viele wohl gar nicht mit dem Gedanken beschäftigen,
noch was verbessern zu müssen/wollen. :denk:
Habe da jetzt als Verbesserung einen Subsonicfilter bei 25 Hz, eine Bassanhebung unter 35 Hz und eine leichte absenkung zwischen 50 und 90 Hz per DSP vorgehängt. Viel mehr muss man da gar nicht machen....
plüsch schrieb:Bei den "besseren" teureren Treibern würde vielleicht nur eine
höhere maximale Lautstärke bei rauskommen ? Mit anderen Treibern wirds ein anderer Lautsprecher. Und der Markaudio Tweeter Nr.3 ist eh die Pegelgrenze, nicht der TMT....
plüsch schrieb:Und was treiben denn eure BW's denn so ?
Hauptabhöre, Partybox oder zur Hörbildung des Nachwuchses abgestellt ? Noch Hauptabhöre, wird aber in absehbarer Zeit ersetzt. Habe schon einen Nachbesitzer, bei dem die dann als Hauptabhöre laufen wird.
Gruß, Onno
wissen ist macht. nicht wissen macht auch nichts.
Beiträge: 241
Themen: 4
Registriert seit: 01.12.2010
17.04.2013, 12:19
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.04.2013, 12:56 von Garak359.)
So, ich möchte mich noch mal zu Wort melden, da ich endlich nun endlich mal in stereo hören konnte.
Die 2. Box ist nun auch fertig. Ich hatte mir die erste zwischenzeitlich versaut, weil nach einer Lage Klarlack das Nussbaumfurnier in Eiche_rustikal mit Gelbstich im Stile Gelsenkirchener Barocks verwandelt hatte:eek:. Das sah am Probestück ganz anders aus.:dont_know:
Naja, zum Glück hab ich seit kurzem einen Schwingschleifer
Das Furnieren hat das 2. mal auch schon viel besser geklappt.
Bedämpft ist mit 3cm Hanffasermatten an den Wänden, ner ordentlichen Lage Schafwolle am Boden und ner 1/4 Matte Sonofil darüber sowie hinter dem TMT.
Hab versucht mich an die Empfehlung von Christoph zu halten, aber da in CB und nicht in GHP eher mehr als weniger genommen.
Die HT-Befestigung aus einem kleinen Regalwinkel kann ich nur empfehlen.
Ein paar weitere Bilder gibts im Album.
Klanglich gefallen sie mir ausgezeichnet. Selbst den Bass finde ich ausreichend. Nicht so tief aber dafür ein wenig mehr Kick (zumindest gefühlt). Den HT betreibe ich mit ca. 10,8Ohm (15Ohm II 39Ohm). Absolut langzeittauglich.
Mein Bruder wird die doch nicht bekommen.. die bleiben erstmal schön bei mir.:p
P.S. an Rotel:
Sobald ich schöne, schwarze und nicht so teure Schrauben gefunden habe, werde ich die verzinkten wohl doch tauschen.. die lenken doch viel Aufmerksamkeit auf sich
Auch wenn es jetzt nur hintendran geschoben ist, will ich mich noch recht herzlich bedanken.. sowohl bei den ganzen Helfern der Entwicklung (ich verzichte mal auf eine Auflistung, die Personen sollten jedem bekannt sein und es darf und soll sich ausdrücklich jeder angesprochen fühlen - auch Bedenken gehören zur Entwicklung- wie auch bei den ganzen anderen Forenmitgleidern für den vielen Input hier im Forum.
Ich guck hier jeden Tag gerne rein und freu mich, über viele interessante Beiträge, auch wenn es ab und zu ein wenig grundsätzlich und persönlich wird.
Gruß
Christoph
___
[URL="http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&back=1&sort=lpost&forum_id=71&thread=10127"]Bau-/Erfahrungsbericht PreAmp-Kit mit PGA2311 im MPX-Schichtgehäuse
[/URL]
|