Hmmm,
ich kann anhand der Messungen natürlich nur spekulieren, aber so richtig toll sieht das wirklich nicht aus. Ich finde genau den Bereich, in dem der Neo unruhig ist, ziemlich wichtig. 5dB auf Achse sind natürlich auch schon ein Wort, wenn sich dass unter Winkeln halbwegs fortsetzt.
Ob das sich wirklich "schlecht" anhört ist natürlich eine ganz andere Sache. Das muss nicht so sein. Ich denke aber, dass man die Senke mindestens als "Eigenheit" der Box heraushören wird.
An so nem kleinen Einbruch hab ich ja auch zu knacken. Ich hätt jetzt keine Ahnung, wie man das passiv richten könnte.
Zur Optik: Das Endprodukt wird doch sicher hölzern, also ohne Folie? Mit der Alu-Optik der MHT- Einheit kann ich mich nicht so reicht anfreunden. Die verzerrte Reflexion am Waveguide...
OT: Ich hab jetzt den ganzen VSM- Thread gewälzt; bin ich blind, oder hast du verschwiegen was das auf dem Bassabteil ist? Furnier oder Folie? Wenn ja, welche/s?
Passiv kann man natürlich kein Loch auffülle.
Hat man aber unnötigen Wirkungsgrad,kamm man einiges machen.
Hier mal die "Neueste" mit einem SK im Hochton und einige Anpassungen.
30 und 45 Grad
Schaut doch schon besser aus.
Also zur Optik.
Der Schreiner will sie Spritzen.Welche Farbe habe ich keine Ahnung.
Die Frontplatte ist noch nicht geschliffen, sondern so wie sie von der Maschine viel.
Nach dem Schleifen,kann man sie auch eloxieren.Das nimmt nochmals glanz.
Bei der VSM sind beide Teile mit Di-Noc Folien beschichtet.
Dabei handelt es sich um sehr hochwertige gegossene Folien.
Die Oberfläche hat sogar Holzporen.:p
14.03.2010, 19:04 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.03.2010, 19:06 von knork.)
die senke bei 6,5 würde ich an deiner stelle einfach lassen. das ist meines wissens nach der bereich, der für die unangenehmen zischlaute (s,z) bei nicht ganz gut gemasterten aufnahmen verantwortlich ist. ich glaube nicht, dass das negativ auffällt - evtl. ist das gegenteil der fall.
edit... zur optik. gefällt mir sehr gut. an schreiners stelle würde ich die alu-einheit mattieren und schwarz eloxieren.
Ich hab natürlich flugs gegoogelt und die Preise gesehen.
Ich werd für Optik so schnell nicht mehr ausgeben als für die verwendete Technik- Prioritäten :p
Für mich gibts Multiplex, Furnier und Dc-Fix.
Muss reichen
LIFU schrieb:Die Halle hat eine Grundfläche von ca. 15x15m bei einer Höhe von 9.5m.
Ich werde die Box mit dem Stapler auf Raummitte heben.
Servus Gustav,
sag mal macht es Dir eigentlich Spaß, allen anderen hier ob Deiner Möglichkeiten ne lange Nase zu machen?
Scherz beiseite - welcher DIYler träumt nicht davon, seine Messungen in so einem Beinahe-Kubus mit solchen Ausmaßen zu machen? Christoph würde wahrscheinlich sogar dafür umziehen...:p
Aber ich hätte noch eine Idee: stell die Wände doch noch voll mit Heuballen vom örtlichen Diplom-Agronomen, dann hättest Du Deinen eigenen RAR... :danke:
Wie bist Du eigentlich bezüglich der Oberflächenbehandlung der MHT-Einheit verblieben?
Zitat:sag mal macht es Dir eigentlich Spaß, allen anderen hier ob Deiner Möglichkeiten ne lange Nase zu machen?
Ein bischen schon. :p :bye:
Die Halle gehört ja nicht mir.
Ich habe nur jederzeit freien Zugang.
Ich habe mein Geschäft auf dem Areal einer grossen ehemaligen Giesserei.
Da sind alle möglichen Firmen eingemietet.
Die Halle ist ein "Flur" oder Umschlagsplatz zu den einzelnen Hallen.
Da gibt es Hallen mit bis zu 1000qm.
Hat auch den Vorteil,das man da auch am Sonntag oder Feiertag lärmen kann.
Die Frontplatten werden voraussichtlich farblos eloxiert.
hört sich ja gut an. sag mal bescheid wenn du die Messnungen machst, würde da ganz gerne dabei sein falls es sich einrichten lässt und du nichts dagegen hast
So noch einen schönen Mittag, hoffe bei euch ist es genauso schön wie hier bei mir.
Zur Optik, vielleicht ein bischen spät, ein Vorschlag: Die Fasen nicht direkt ineinander übergehen lassen, sondern einen Abschnitt dazwischen unangefast lassen.
Wenn die Box schon Model steht :p Gefällt mir etwas besser. Die Spitze, die sich bei deiner Version ergibt, nimmt der Form in meinen Augen etwas "Harmonie".
Ich würde mich über Gesellschaft und tatkräftige Hilfe freuen.
Musst Du aber früh aufstehen an dem Tag. :p :joke:
@Christoph
Natürlich will ich Winkelmessungen machen.
Axialmessungen würden den Aufwand bei weitem nicht rechtfertigen.
Ich baue mir eine Vorrichtung für die Boxenhalterung und die Mic-verstellung.
Ob die Box stehend oder liegend vermessen wird, weiss ich noch nicht.
Liegend würde die Vorrichtung für das Mic wohl einfacher.
@Julian
Zitat:Zur Optik, vielleicht ein bischen spät, ein Vorschlag: Die Fasen nicht direkt ineinander übergehen lassen, sondern einen Abschnitt dazwischen unangefast lassen.
Ja,Ja....das habe ich gerne,nix sagen und wenn man fertig ist motzten. :thumbup: :thumbup:
Also das Design hat sich einfach so ergeben.
Die oberen Abschrägungen haben sich aus den MHT-Messungen der Versuchsschallwände ergeben und sind als gegeben anzusehen.
Wenn man jetzt den TT an die MHT Einheit heranführen will,ergibt sich die Position automatisch.
Ich habe auch Zeichnungen mit geradem Unterteil gemacht.Die haben dem Schreiner nicht gefallen.
Die unteren Facetten müssen aus optischen Gründen auch auf die TT ausgerichtet sein.
Und schon haste mein Design.
Die einzige Möglichkeit auf das Design einer Eidolon zu kommen währe, sie etwa 4 cm schmäler zu bauen.
Die Eidolon ist übrigens auch noch stärker geneigt.
Bei einer Wandstärke von 38mm würde der TT aber schon etwas beengt.
Möglich ist aber vieles.
Zeigs uns. :engel: :engel:
(Die Korstick-Aufnahme hat mir übrigens am Besten gefallen.Der Verzicht auf Nahfeldmikrofonierung ist ein Gewinn.Schade,das man das nicht mehr bekommt.)
LIFU schrieb:Die Halle hat eine Grundfläche von ca. 15x15m bei einer Höhe von 9.5m.
Ich werde die Box mit dem Stapler auf Raummitte heben.
Vor einiger Zeit hat schon mal jemand aus einem Forum so Messungen gemacht und hat sie sich verhunzt, weil er nicht bedacht hat, daß hinter der Box durch das Hubgestell und durch die Platte, an der die Gabeln befestigt sind, wunderschöne reflektierende Flächen vorhanden sind :doh:.
Das Problem kann man aber mit ordentlich Dämmmaterial entschärfen...
Viele Grüße und viel Erfolg bei den Messungen
Peter
P.S. Schade, daß du so weit weg bist.....
P.P.S. Du denkst auch an FRS und ZMA ???
Zitat:Vor einiger Zeit hat schon mal jemand aus einem Forum so Messungen gemacht und hat sie sich verhunzt, weil er nicht bedacht hat, daß hinter der Box durch das Hubgestell und durch die Platte, an der die Gabeln befestigt sind, wunderschöne reflektierende Flächen vorhanden sind :doh:.
Das Problem kann man aber mit ordentlich Dämmmaterial entschärfen...
Auch das noch.:thumbdown:
Ich liebe Euch. :thumbup:
Zum Glück habe ich grössere Mengen Homatherm CL an Lager.:ok:
Zitat:P.S. Schade, daß du so weit weg bist.....
P.P.S. Du denkst auch an FRS und ZMA ???
Ich gebe mir Mühe.
Aber sei doch nicht so faul.
Ich würde mich freuen,wenn Du dabei Vergleichsmessungen mit Deinem Equipment machen würdest.Wenn noch ein Arta-Messer dazukommt, umso besser.
Dann könnte man Vergleiche der Messysteme daraus ziehen.:bye:
Der Christoph könnte sich daran sicher ausleben. (nicht Böse gemeint)
(Dann könntest Du mit Audiocad eine Weiche entwerfen und ich bastle mir eine mit Boxsim. Danach vermessen wir (ich) beide zum Vergleich.
Das fände ich interressant. Gäbe auch ein super Thema für ein HSG-Treffen ab.)
Und bei der Gelegenheit könntet Ihr euch noch an den Vorzügen des digitalen LS-Managmentes erfreuen.
Nicht, dass wir aneinander vorbei reden. Weder finde ich das Design schlecht noch will ich auf eine Eidolon-Kopie hinaus. Das Bildchen sollte nur zur Veranschaulichung dienen, bin da wohl etwas übers Ziel hinaus geschossen- mir ging es schlicht um diesen Unterschied:
Die "Ecke" auf TMT-Höhe beim Linken spricht mich persönlich nicht an.
Zitat:Bei einer Wandstärke von 38mm
:eek:hock::doh:
Zitat:Die Korstick-Aufnahme hat mir übrigens am Besten gefallen.Der Verzicht auf Nahfeldmikrofonierung ist ein Gewinn.Schade,das man das nicht mehr bekommt.
Musikalisch geht die Schubertsonate und auch die Interpretation in meinen Augen weit über die anderen Werke hinaus- etwas Geschmacks- und Stimmungsabhängig, und für Klavier muss man empfänglich sein. Ich besitze die Sonate mitlerweile von fünf Interpreten, in noch mehr Einspielungen. Kürzlich durfte ich sie live erleben.
Wir scheinen ja vom Musikgeschmack nicht inkompatibel zu sein :bye:
![[Bild: eid-grand.jpg]](http://www.signatureaudio.com/images/eid-grand.jpg)
hock::doh: