Kompaktlautsprecher mit SPH 176 und Harwood AM22

[PK2300]

Moin,

ist das so ok ?



Boxsim datei
SPH AM22.BPJ

[PK2300]

So sied man es hoffentlich besser







Gruß Patrick

[PK2300]

Ohhhhhh, was ist denn das für eine böse Download-Seite?

Man bekommt dort eine .exe zum Download angeboten.

Nimm das mal besser wieder raus und häng die .bpj Datei einfach unter "Anhänge verwalten" hier an Dein Posting...

nein der ander download Button, ich has.s.se sollche upload Seiten :mad: nur leider ist das meine einzige möglichkeit

[PK2300]

Öhm, ich hab Dir doch gerade beschrieben, wie es geht...

super, ich wuste garnicht das wir hier sowas haben, klasse:ok:

PS. Alex
Ich habe die .exe jetzt mal runtergeladen und meine Virenscanner haben nicht angeschlagen, fals du.....


Gruß Patrick

[PK2300]

Basieren die eingegebenen Chassis-Daten auf eigenen Messungen?

Ja im abstand von 60cm von der Schallwand, mehr gibt der Raum nicht her.

Sind die Frequenzgänge evtl. nur eingetraced?

was bedeutet "eingetraced" ?

Warum hast Du die TSP nicht eingegeben?

Ich dachte das muß/soll ich nich nicht da, ich alle benötigten daten von der Amplitude, Phasen und Impedanz beziehe


Nachdem ich die messungen gemacht und in Boxsim geladen hatte, habe ich beim AM22 ein 10µF und eine 0,33mH Spule eingegeben und diese auch an den AM22 angeschlossen und die Messung stimmt mit dem ergebnis vom Boxsim überein. Vondaher gehe ich davon aus das das so stimmt

Gruß Patrick

[PK2300]

Die TSP sind eingegeben Le 1,2,3 und Re2,3 sind aus der gemessenen Impedanz berechnet

Wenn die Messungen korrekt durchgeführt wurden, sieht Dein Frequenzgang doch gar nicht schlecht aus. 60 cm Abstand sind zwar ein wenig knapp, könnten aber bei der Schallwandbreite schon zu brauchbaren Messungen führen.

Die Messungen habe ich auf Smoothing 1/12 geglättet und die messung sind bis ca. 700Hz zumindest von meiner sicht her glaubhaft, darunter sied es anders aus.


SPH-AM22 von PK2300.BPJ
Also Simuliere ich damit mal weiter, das Ergibnis bei der finalen Messung wird mir schon sagen ob was falsch ist


Edit: kann ich die hochgeladene Datei die ich nicht brauche irgentwie löschen, mag den Server nicht voll spamen?

Gruß Patrick

[PK2300]

Moin,

schade, dass Du geglättet hast, aber so ist es nun.

Die enderung wahr aber kaum sichtbar.


Das Ergebnis Deiner Simulation, das ist spannender als Weinachten





Gruß Patrick

[PK2300]

Moin,

Vielen vielen Dank erstmal!!!!

Also "Joe Bonamassa - Stop" klingt schonmal super, das muß aber weiter ausgetestet werden!!! :thumbup:

Wenn Meine Kleine (7 Monate) im Bett werschwindet, werde ich die winkelmessungen und noch eine Impedanz messung machen.



Gruß Patrick

[PK2300]

Ja ich hoffe die kleine wird bald müde, ich will selber Messungen sehen, die ist mom. zu laut beim spielen

Der lautsprecher klingt top bis auf den bereich bevor der HT einsetzt, das klingt stumpf und gegensatz zum rest der Box, aber da man den AM22 nicht tiefer trennen kann ist das leider so und kann die Kombie vom SPH176 und AM22 nicht weiter empfehlen.



Gruß Patrick

[PK2300]

So das Blaue ist 15Grad und Lila ist 30Grad




Gruß Patrick

[miwa]

Hallo Patrick,

seit einem Update auf meinem PC kann ich Deine Graphiken leider nicht öffnen, ergo kann ich zu den Messungen etc. nichts sagen. Aber das

Der lautsprecher klingt top bis auf den bereich bevor der HT einsetzt, das klingt stumpf und gegensatz zum rest der Box, aber da man den AM22 nicht tiefer trennen kann ist das leider so und kann die Kombie vom SPH176 und AM22 nicht weiter empfehlen.

erinnert mich doch stark an meine Probleme bei der Abstimmung der ALmotion und deren Klang beim Frühjahrs-Battle...
Könnte ein Phasenproblem sein. Hast Du schon mal ein 18dB-Filter für den SPH probiert ?

LG Micha

[PK2300]

Hallo Micha,
Laut den messungen scheint die Phase zu passen, könnte was besser sein, aber schaden tut da nix. Der übergang vom SPH und dem AM22 ist etwas schwirig zu lösen, doof zu erklären aber vieleicht bekommst du das wider hin das du dir die Bilder anschauen kannst, oder Du lädst dir die Boxsim Datei runter.


Gruß Patrick

[PK2300]

Hier mal eine Nafeldmessung mit Port

ich finds gruselig, also der Port wird mit Scale amplitude mal 2 gerechnet, weil SPH + Verstärkung oder?.

hier ist der Port noch so wie er gemessen wurde




Gruß Patrick

[Alexander]

Hallo

Du hast genau im Bereich der Übernahme HT/TMT eine deutliche, Senke, empfindest den Klang in Selbigem als "dumpf", und schiebst das dann auf die (den) Treiber?

Stimm doch erstmal linear ab und schau dann weiter.
Alex 2. Vorschlag sieht sehr gut aus ... vlt. darf es sogar eine 1dB Überhöhung um 3kHz werden, weil der TMT da halt schon etwas weniger Energie in den Raum abgibt!

Das die Senke nicht von Kantendiffraktion kommt ist wunderbar!

lg

[PK2300]

Hallo,

Glück gehabt hatte mit ein paar deteil änderung noch alle Teile da

Sagt mal wie kommt ihr drau gerade die Bauteile zu verwende, da würde ich nie drauf kommen.


URL=http://www.directupload.net][/URL]




Gruß

[Alexander]

Das sieht gut aus!
Jetzt noch 15, 30 und 45°, vlt. noch Zweige, und vA. anhören ob sich im problematischen Bereich was verbessert hat!

[PK2300]

Das sieht gut aus!
Jetzt noch 15, 30 und 45°, vlt. noch Zweige, und vA. anhören ob sich im problematischen Bereich was verbessert hat!

Das sieht gut aus??? in meinen Augen ist das bombastich!!!!
sorry aber für mich grenzt das an Voodoo

nach dem essen gibts sofort die Messungen über 15,30 und 45 Grad



Gruß Patrick

[PK2300]

Hier die messungen unter winkel
Grün 15°
Blau 30°
Rot 45°




Bei bestimmten Männerstimmen ist es immernoch dumpf, aber längst nicht mehr so wie vorher, damit kann ich leben :thumbup::yahoo:

Gruß Patrick

[PK2300]

Hallo,

und die einzelnen Zweige, die Beule zwischen 3-4 kHz stört mich bisher nicht, ansonsten bekomme ich den warscheinlich mitt einem Widerstand weg





Gruß Patrick

[Alexander]

Wenn ich mir zur 0° Messung die Winkel ansehe, passt der "Huppel" energetisch ganz gut. Wenn Dich nix stört, würde ich Ihn lassen.

Pack mal 0-45° in ein Bild, dann sieht man es ganz gut.

lg