Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Freundinn Weg, Surround Set her....
#61
Morgen gino

Passt zwar nicht hier her aber um dich etwas nervös zu machenSmile

http://www.horns-diy.pl/basshorn1.html

Grüsse hannes
"Seid nett zueinander"
Zitieren

#62
Ja datt ist ganz cool das teil...aber bevor man für datt Ding viel ausgibt,baut man sich lieber das Azura BasshornWink

http://www.azurahorn.com/gallery/160%20p...itavox.jpg
Zitieren

#63
Lieber Gino,
Zitat:Der ist was kleiner!!! Passt also von den Bohrlöchern etc. nicht.

Das Chassi wird ja bei dem Gehäuse von hinten eingebaut, kann da auch nich ändern.

wo ist denn hier das Problem?
Säg Dir eine Adapterplatte aus 9 mm MPX zurecht und gut is´.

Kay
Zitieren

#64
Moin KaspieWink

Ne,datt ist leider nit so leichtSad

Ich habe ja einen Ring gefrässt,wo die Schlagmuttern drin sind und den dann hinten an die Front geklebt.

[Bild: picture.php?albumid=676&pictureid=15898]
[Bild: picture.php?albumid=676&pictureid=15900]

Dazu kommt, dass der Ausschnitt eh zu gross ist.

Die Hälfte vom Dichtring schaut dabei raus, schaut nicht wirklich gut aus.

Egal.....der P150 passt ja grundsätzlich. Mit dem C15,wäre es leichter etwas mehr runter zu kommen.

Aber datt passt schonRolleyes
Zitieren

#65
Ach genau,

Nebenbei ist das Projekt hier auch endlich fertig.

[Bild: picture.php?albumid=676&pictureid=18042]


[Bild: picture.php?albumid=676&pictureid=18043]


[Bild: picture.php?albumid=676&pictureid=18044]


[Bild: picture.php?albumid=676&pictureid=18047]


[Bild: picture.php?albumid=676&pictureid=18045]

[Bild: picture.php?albumid=676&pictureid=18046]


Die braune Lasur musste weichen,als ich die Kannten nochmal richtig geschliffen habe.

Als ich dann sah,wie schön das unbehandelte Holz ausschaut, hab ich alles runtergenommen.

Das hat sich sehr gelohnt find ichWink
Zitieren

#66
nic-enaik schrieb:Das hat sich sehr gelohnt find ichWink
Aber hallo!
Sehen großartig aus. Glückwunsch! Smile
Zitieren

#67
Hi Gino,
wäre genau das Richtige für eine kleine Röhre! Big Grin
Was mir auffällt: Da die Trennfrequenz doch deutlich über 1000 Hz ist, sollte der vertikale Abstand der beiden Töner deutlich kleiner sein.?
Gruß Gabriel
Der Raum und die Aufstellung werden im Allgemeinen unterbewertet!
[URL="http://www.igdh.eu"]
[IMGNR]http://www.igdh.eu/logo_igdh_mini.png[/IMGNR]
[/URL]
Zitieren

#68
Moin Gabrie, die Trennfrequenz liegt aber um die 700hzWink
Zitieren

#69
Sehr schöner LAUTsprecher. Smile

Ich hab's nicht mitbekommen, aber auf der Rückseite ist auch ein Chassis zu erkennen. Ist das eine Passivmembran?

Viele Grüße,
Michael
Zitieren

#70
jab, das ein defektes Paar 18" thomann Chassis.

hab den Magneten und die Spule entfernt und von hinten eine Holzscheibe mit M6 Schlagmutter an die Dustcap geklebt um die Membrane mit Gewichten auszustattenWink
Zitieren

#71
Hi Gino !
nic-enaik schrieb:Moin Gabrie, die Trennfrequenz liegt aber
um die 700hzWink
Lambda /4 liegt aber auch da bei ca. 12 cm`n :p
Also, ganz vorbildlich ist das nicht.
Gruß Gabriel
Der Raum und die Aufstellung werden im Allgemeinen unterbewertet!
[URL="http://www.igdh.eu"]
[IMGNR]http://www.igdh.eu/logo_igdh_mini.png[/IMGNR]
[/URL]
Zitieren

#72
hmm...da is was dran.....ich hatte die Kisten ja vorher auf der langen Kannte liegen gehabt.

Da war die Bühne perfekt...wenn ich da mit TV geguckt habe, dachte man wirklich der Ton kommt aus dem TV.

Als wir die beim HSB Treffen Bremen /Hamburg so aufrecht wie jetzt gestellt hatten, war das Problem auch da.....

So wie es jetzt ist, kommt der Sound noch zu sehr aus den Speakern.

Werde die nochmal hinlegen und ausprobierenWink
Zitieren

#73
selbst wenn ich bei 500hz trennen würde, käme ich bei 17,15 cm raus.

Wie definiert sich der Abstand?
Hornmitte zu Chassis Mitte beim 15"?

Oder Hornmundrand zu Chassisrand vom 15"?
Zitieren

#74
Das war jetzt Spaß! Big Grin
Das Ideal ist der Punkt als Schallquelle. Aber man versucht natürlich, dem so nahe ,wie möglich zu kommen. Darum sind ja die meisten D`Appolitos auch nur Pseudo-D`Appolitos. Bei den Echten dürfen die Centren der beiden TMT nur Lambda 2/3 der Trennfrequenz auseinander sein. Und da sitzt auch noch der HT mittendrin. Auch die Weiche muss sehr steil-flankig sein und.. Confused Das ist mit großen Hörnern sowieso unmöglich Wink Aber auch da sieht man Entwürfe, wo der TT sogar teilweise vom Mitteltonhorn "beschattet" wird (20-25% vom TT-Durchmesser). Trotzdem - alles nur Kompromisse! :o
Gruß Gabriel
Der Raum und die Aufstellung werden im Allgemeinen unterbewertet!
[URL="http://www.igdh.eu"]
[IMGNR]http://www.igdh.eu/logo_igdh_mini.png[/IMGNR]
[/URL]
Zitieren

#75
Gabrie schrieb:Das war jetzt Spaß! Big Grin
l

Ok...trotzdem hab ich diese Problem ja noch.

Hate die Hörner auch auf mal meine Doppel15"Kisten Gestell,da war der Abstand noch grösser......das ging auch nicht wirklich gut.
Zitieren

#76
Hi,
aber der Aufwand wäre beträchtlich, Du müsstest zumindest die Schallwand aufdoppeln. Ich würde den Tieftöner dann aber auch an die obere Kante legen. Jetzt käme von meiner Frau der Einwand:" Wie sieht das denn aus!?" - Bei AB - Soundtechnik habe ich so mal eine Acyl -Glas -Pyramide verhunzt: Alle drei Treiber von Dynaudio(6dB - Weiche!) im oberen Drittel der Schallwand, nur mit 30 ! mm Abstand zu einander montiert. - Vor ca. 35 Jahren waren das (30 mm), für mich schon untragbare Kompromisse, es reichte trotzdem nicht! Rolleyes Wir mussten zwei neue "Scheiben" lasern lassen. HT(D28) und MT(D54) hatten danach 15 cm Netto - Abstand(Kant zu Kante). Ich bin dann auch gegangen! :devil:
Bei meinen Adams sind da zwischen HT und TT auch noch absolut überflüssige 5 mm Abstand. Confused
Aber ich ziehe ernsthaft in Betracht, das komplette Gehäuse in MPX neu auf zu bauen, dann lasse ich mir HT-Aluplatten von Schaffer so fräsen, dass sich der HT knirsch um den TT schmiegt! Bei anderen Modellen kann das Adam doch auch! Sonst ändern sich die Masse nur um einige Millimeter. Big Grin
:dance:
Gruß Gabriel
Der Raum und die Aufstellung werden im Allgemeinen unterbewertet!
[URL="http://www.igdh.eu"]
[IMGNR]http://www.igdh.eu/logo_igdh_mini.png[/IMGNR]
[/URL]
Zitieren

#77
Hi,
es gibt ja gerade auch im PA-Bereich sehr viele Coaxial-Chassis! Im Home-Hi-Fi Bereich werden es auch immer mehr: Tannoy, Kef, Seas, Piega, Thiel, Dynamikks, (Geithain, Profi-Monitor) und Tobian, um nur einige zu nennen. Das man das nicht unbedingt so machen muss, zeigen hunderte von Gegenbeispielen. Sympatischer, weil vom Ansatz schon her, weniger kompromissbehaftet, ist mir die Koaxial-Fraktion! Big Grin
Zum Beispiel misst aber auch Adam Audio, bei klassischer Anordnung, dem sehr geringen Töner-Abstand, eine sehr große Bedeutung zu:
http://www.adam-audio.com/de/home-audio/...escription
Absolut Nahfeldtauglich! :dance:

Ich habe auch sehr lange geschwankt, zwischen der KS Digital C8 Coax und der Adam A7X(klassische 2-Weg-Anordnung). Ich nahm die Adam A7X. Die war deutlich preiswerter. :o
Ein Konstruktionsmerkmal alleine, macht eben noch keinen sehr guten Lautsprecher für alle Fälle.
Gruß Gabriel
Der Raum und die Aufstellung werden im Allgemeinen unterbewertet!
[URL="http://www.igdh.eu"]
[IMGNR]http://www.igdh.eu/logo_igdh_mini.png[/IMGNR]
[/URL]
Zitieren

#78
Moin, klar ne Punktschallquelle krigt man mit nem 15" und so nem Horn nicht hin.
Zitieren

#79
Hi Gino !
Das befreit dich aber nicht davon, Dir auch ein paar Gedanken über die räumliche Verteilung der Wandler zu machen. z.B.:
http://dynamikks.de/Ultima.html
Gruß Gabriel
Der Raum und die Aufstellung werden im Allgemeinen unterbewertet!
[URL="http://www.igdh.eu"]
[IMGNR]http://www.igdh.eu/logo_igdh_mini.png[/IMGNR]
[/URL]
Zitieren

#80
Schon klar....aber was wills de bei 2-Wegen da gross reissenWink

Das datt Hochtonhorn drüber kommt ist ja gesetzt...so gut wieWink

klar kann man schauen das man die beiden so nah wie möglich bringt.....das kann man ja auch mit verschiedenen Ständer/Halterungen fürs Horn ausprobieren.


Das Synergy Horn von Dynamikks ist halt wieder was ganz anderes...da has de Vorteil,das es quasi wieder aus einem Guss kommt.

Den Gedanken hatte ich ja auch bei meinen grossen Hornprojekt.

Da hab ich mich auf grund der grösse des Systems,für die Koaxanordnung entschieden,weil es sonst mit dem Hörabstand sehr schwer geworden wäre.

[Bild: picture.php?albumid=1071&pictureid=17988]
Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Surround Sound fürs Wohnzimmer? wus 5 4.280 18.07.2024, 15:18
Letzter Beitrag: miwa
  Sicken ersetzen bei JBL XTi Surround Boxen Yogibär 4 1.413 19.09.2022, 09:18
Letzter Beitrag: walwal
  Mein neues Pseudo-Koax-Surround-System fosti 69 15.737 19.12.2018, 23:42
Letzter Beitrag: fosti
  K.C.S SR-15 Surround Lautsprecher nic-enaik 7 3.082 17.04.2014, 09:32
Letzter Beitrag: nic-enaik

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.