|
Projekt Forenbox-Billich-Willich
|
|
17.02.2011, 11:27
Hi Frank,
der Westra SW-180-1374 ist als TMT nicht so gut geeignet. Am Preis gemessen ist er aber ein hervorragender Tieftöner. Habe damals eine Serienmessung mit 6 Stück gemacht,wenn Interesse besteht............ grüsse Karsten 
17.02.2011, 11:36
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.02.2011, 11:40 von Rotel_RA-980BX.)
@ Karsten,
deine Aussage reicht mir. Rein Interessehalber wo würdest Du den Westra spätestens trennen? Zum Thema: Ich persönlich finde aber ach, dass man nicht nur auf den Preis schauen sollte. Bis 25 Euro reiner Chassis Preis ist auch OK.
[url=http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=188&thread=1493][/url]
17.02.2011, 11:46
Imho ideal zwischen 4 und 500Hz (-6dB).
grüsse Karsten
17.02.2011, 11:51
Danke,
jetzt sehe ich es auch. 
[url=http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=188&thread=1493][/url]
17.02.2011, 11:54
Hallo,
wenn Marko uns mit einer "Messkiste" entgegen kommt, sollten wir uns auch auf sein Programm beschränken. Alles andere wäre nicht fair. Klar, kann man sich auch mit billigen Markenchassis von Monacor und Intertechnik ne schöne Kiste zimmern, aber ich dachte wir positionieren uns ganz bewusst preislich zwischen Markenchassis und der Sippo, also das Ausreizen von Alex` Preiswert-Idee mit mehr Pegelfestigkeit und Robustheit. Auch ein "Messmarathon" macht nur Sinn, wenn wir Chassis nehmen, die in den bekannten Publikation noch nicht aufgetaucht sind. Die zu erwarenden Probleme mit Serienschwankungen müssen wir mit einer gutmütigen reagierenden Weiche und dem passenden Gehäuseprinzip auffangen... Gruß, Christoph
17.02.2011, 12:03
Hallo,
zu den Anforderungen allgemein: Mit einem kleinen "Haken" im Mitteltonbereich kann man bei einem Billig-Projekt durchaus leben. Es darf nur keine fiese Überhöhung sein. Wichtig ist meiner Meinung nach, dass der Antrieb auch ein bisschen huben kann. Das Chassis muss einfach auch Dynamiksprünge und gehobene Lautstärke verarbeiten können, ohne zu klirren und zu intermodulieren wie ein Kindergarten zur Prime Time. Eine geeignete Messmethode, um dort die Spreu vom Weizen zu trennen, wird uns mit Sicherheit einfallen. Wir können ja auch bei Fabian oder Nico deswegen mal anfragen... Gruß, Christoph  Christoph Gebhard schrieb:...Klar, kann man sich auch mit billigen Markenchassis von Monacor und Intertechnik ne schöne Kiste zimmern, aber ich dachte wir positionieren uns ganz bewusst preislich zwischen Markenchassis und der Sippo, also das Ausreizen von Alex` Preiswert-Idee mit mehr Pegelfestigkeit und Robustheit... Du sprichst mir aus der Seele. Bei Intertechnik, Monacor, Visaton, etc. laufen wir grosse Gefahr, lediglich den gefühlt 726sten CheapTrick zu bauen. Nichts gegen die CTs, aber ein bischen langweilig ist das schon. Spannender ist die Sippo-Idee, mal ganz unten anzusetzen und schauen was geht. Auch wenn es die Sippo schon gibt, ist ein 2. Billig-Projekt mit, was den Soundoutput (und damit die Zielgruppe) angeht, etwas anderem Ansatz, m.E. wesentlich spannender. Lieber eine 2. Sippo als die Xte CheapTrick, von denen gibt's wahrlich genug. Wer insgesamt 100€ ausgibt / ~geben kann wird immer fündig. Gerade die Ursprungsidee mit 20-30€ macht die Sache doch so interessant. Wie gesagt, wenn sich herausstellt, dass nun wirklich nix geht, preislich nach oben können wir immer noch. Gruß, O. //edit: oder, andes formuliert, lasst uns die Maßgabe von "gut und möglichst billig" auf "billig und möglichst gut" setzen.
17.02.2011, 12:20
Christoph Gebhard schrieb:Hallo, Danke, Christoph! Son bisschen hatte ich den Eindruck, hier stürzen sich die Geier auf das Frischfleisch....ohne nachzudenken. Zur Dynamikfähigkeitstestung schlage ich Klippel Light mit Arta vor, was du leider so nicht machen kannst, gibts da nen Pendant zu bei Clio?
17.02.2011, 12:23
Christoph Gebhard schrieb:Wichtig ist meiner Meinung nach, dass der Antrieb auch ein bisschen huben kann. Hm, ich denke genau da liegt der Hase im Pfeffer. Die Kombination aus Hubfähigkeit und geringem Klirr/IMD traue ich den "Billigteilen" insgesamt nicht wirklich zu.  grüsse Karsten 
17.02.2011, 12:28
Moinsen,
diesen Hochtöner (wenn er denn bei 2500Hz ensetzbar ist) http://cgi.ebay.de/Titan-Hochtoner-8-Ohm...483f06fe68 und diesen Tieftöner http://cgi.ebay.de/Kevlar-165-mm-Bass-SB...483f1cab89 wenn er denn "kickbasstauglich" ist. Tiefbass werden wir wohl nicht bekommen für den Preis. Das Dynavox Chassis sieht so aus, als ob man es kaum dicht kriegen könnte. Bei den Chassis kann man dann auch hoffentlich auf eine Oberfräse verzichten. Das Projekt find ich gut, bei der Namensgebung sollten wir auf Anglizismen verzichten. Das Problem bei den 5€s ist immer, dass die sich so schnell addieren. :thumbdown: Gruß Elmar
La vida es no ponyhof :bye:
holly65 schrieb:...Die Kombination aus Hubfähigkeit und geringem Klirr/IMD traue ich den "Billigteilen" ...und mit 2 TTs...?
17.02.2011, 12:37
eltipo schrieb:Zur Dynamikfähigkeitstestung schlage ich Klippel Light mit Arta vor, was du leider so nicht machen kannst, gibts da nen Pendant zu bei Clio? Wir werden da schon etwas finden. CLIO ist ein sehr flexibles Werkzeug. Kompression, Klirr, Multiton-IMD, Zweitton-IMD, etc. pp. Zur Not muss man ein bisschen testen und/oder brainstormen, wie man die aussagekräftigsten Ergebnisse zustande bringt. Nico ist ja ziemlich intensiv in der Entwicklung der Aurasounds involviert. Der weiß also, wie man ein hubfähiges System erkennt. Fabian baut professionelle PA-Systeme. Der weiß das auch! holly65 schrieb:Hm, ich denke genau da liegt der Hase im Pfeffer. Das ist auch meine Meinung. Die Hersteller haben nix zu verschenken. Da wird mit großen Kompromissen gearbeitet. Aber vielleicht kann man Kernschrott von halbwegs brauchbar und ungenügend von ausreichend unterscheiden In der Summe bringt ein Chassis mit "Kackoptik" und nem kleinen Haken im Mittelton, was saubere 3mm huben kann, mehr, als wenn wir uns auf einen Strahlemann/Blender oder den linearsten Vertreter stürzen, der aber keine 95dB bei 100Hz zustande bringt... Gruß, Christoph
17.02.2011, 13:02
mhhhh, sind wir mal realistisch, die ersten Anforderungen sind schon mal Gesamtgüten, und darüber hab ich bei vielen Vertretern nicht hinaus gemessen, weil das Thema dann damit beendet war für mich.
Die optisch schönsten Chassis lagen bei 1,7.....*gg* Welchen Hub hältst du denn für realistisch? Wenn wir da ne 3mm-Möhre finden, dann können wir doch schon happy sein....ich denke, alles ab 2mm lin ist dankbar zu gebrauchen, zumindest ab 13cm Nenndurchmesser.... 
17.02.2011, 13:02
Hi,
ich werfe noch diesen TMT ins rennen, bis 2,5khz ok, Reso bei 3 khz. Hoch belastbar, kann laut...  http://cgi.ebay.de/High-End-Tieftoner-AU...588b1b169d
Viele Grüße, Thomas
Es ist genug, wenn es genug ist. tiefton schrieb:Hi, Steht zu befürchten, dass der in ein paar Wochen/Monaten nicht mehr zu bekommen ist, da Restposten... //edit: Hatten wir den http://cgi.ebay.de/McVoice-TT-165-16cm-B...2c5a22890f schon? oder http://cgi.ebay.de/Multimedia-Tieftoner-...25613e552e oder mit 2 Schwinspulen (!) http://cgi.ebay.de/Lautsprecher-Subwoofe...20b19dd374 allerdings nur bis 600 Hz, evtl als FAST? 
17.02.2011, 13:09
interessantes Projekt, bin gedanklich dabei, ... allerdings kann ich über solche Billigheimer nicht viel sagen, ...
Evtl helfen uns die Neuentwicklungen der letzten Tage und Wochen, immer wieder fällt mir ein sehr interessanter Hochtöner im Preisbereich von 20 bis 30 Euro auf und immer wieder sehe ich im ähnlichen Preisbereich gute TMT. Noch tiefer im Preis und somit in der Qualität würde ICH nicht gehen. zunächst sollte man mal im Detail klären wie groß die Box werden darf und welches Konzept man verfolgt. Es ist schon einen Unterschied auch bei der Treiberauswahl ob man eine Standbox benötigt um Bass zu erhalten oder ob der Treiber in einem relativ kleinem Volumen, also in einer Regalbox, schon sehr tief kommt. Gruß Timo 
17.02.2011, 13:11
Der schaut auch interessant aus:
http://cgi.ebay.de/Multimedia-Tieftoner-...483f169923 Geht aber schon arg ans Budget
17.02.2011, 13:19
Den Audax gibt es schon ein paar Jahre - ich hab davon auch schon 4 Stück verbaut. Gute Serienkonstanz und in 15-25l geschlossen sehr rund untenrum.
Auch Partytauglich, habe ich bereits mit diesem Horn kombiniert: http://cgi.ebay.de/HiFi-Hochton-Horn-Hoc...2c5771e328 leichte MIttensenke zw. 2 und 3 khz (3db) und absolut Partytauglich in 18 l CB
Viele Grüße, Thomas
Es ist genug, wenn es genug ist.
17.02.2011, 13:32
Hi Thomas,
den hat Marko nicht im Programm... :dont_know:
17.02.2011, 13:54
schade....
Dann kommen eig. nur diese in Betracht;: http://cgi.ebay.de/Hochtoner-8-Ohm-92-dB...483f1b137b http://cgi.ebay.de/Titan-Hochtoner-8-Ohm...25615e5aea http://cgi.ebay.de/Hochtonhorn-Ringradia...483f20192a http://cgi.ebay.de/Hochtoner-8-Ohm-92-dB...25615386ac http://cgi.ebay.de/Hochtoner-8-Ohm-92-dB...2561393284
Viele Grüße, Thomas
Es ist genug, wenn es genug ist. |
| Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: |
| 1 Gast/Gäste |
