Vermutete Lautsprecher Chassis in Fertiglautsprechern

[ax3]

Aber Pauschal zu sagen, die Hersteller behaupten nur das die Chassis speziell für sie hergestellt wurden, würde ich nicht sagen.
Jeder Chassis Hersteller stellt ja immer eine Charge her, die werden dann schon bei größeren Stückzahlen auf Wünsche/vorgaben des anderen eingehen.
Ich rede jetzt nicht von kleinen "Bastelbuden" :-)

Nein, das würde und wollte ich auch nicht behaupten.
Bei den entsprechenden Stückzahlen, wie bei Nubert bspw., bin ich mir ziemlich sicher, dass außer dem Korb nichts aus der Serie eines Chassis übernommen wird.

[ax3]

Wer bei WLM mal genauer hinschaut wird auch Raptor-6 finden.

https://www.hifitest.de/test/lautspreche...issi_14218

Schon gefunden

So etwas kann man als Hersteller aber schöner lösen.
https://www.hifitest.de/test/bildergaler..._14218/8#b
Das ist nicht nur optisch "nicht schön"

[Franky]

tja, es gibt Sachen die gibt es halt.

Ich könnte ne ganze Liste veröffentlichen wo überall Monacor Chassis drin sind. Darf ich natürlich nicht. In einer der teuersten Boxen der Welt sind übrigens SPH-380TC Seitenbässe drin. In England gibt es eiförmige Studiomonitore wo altbekannte Chassis drin sind.

https://www.musictech.net/reviews/munro-...em-review/

Aber eigentlich ist es so wie KH Fink in seinem Video sagte. In Bezug auf Chassis ist es halt wie mit der Mode - man muß ab und zu was anderes machen um den Verkauf anzukurbeln. Ich finde die Videos von Ihm übrigens köstlich.

[Olaf_HH]

Die Stella inspiriert mich auch dazu, mal etwas mit einem Konushochtöner zu machen, die war klanglich für mich eine der angenehmsten Boxen auf den Hifi Tagen

[ArLo62]

Wo wir bei WLM sind: Gab es hier ein Diva Thread:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/show...x-WLM-Diva

Finde ich sehr schön die Diva.

Gruß
Arnim

[MarsianC#]

Meine Event Opal haben einen Seas 27-TBC-EVT H1619 als Nachfolger für die frühe verwendete Berylliumkalotte im HT, als TMT werkt eine recht erstaunliche Konstruktion mit Split Gap Coil, 36 mm p-p linearen Hub und rundum platzierten Neodymtabletten.

Die WLM sind tatsächlich sehr interessant, "passable" Treiber, etwas Holz und eine Weiche. Recht teuer, aber zumindest die La Scala klang durchaus angenehm und langzeittauglich, zum Rest kann ich nichts sagen. Die Großen sind eben High End, da muss das wohl so.

[Michael]

Die Bestückung der Sissi macht einen ordentlichen Eindruck, die „Löcher“ in denen die Mitteltöner versenkt sind hock: :doh: :thumbdown: sowas würde von uns Hobbybastlern keiner auch nur in Erwägung ziehen

Grüße Michael

[Azrael]

Es ist doch bspw. nett, zu sehen, dass dynamikks sich auch bei Oberton bedient, einer Firma aus Bulgarien, die eben wegen ihrer Herkunft nicht bei allen gut beleumundet ist.

Das Oberton wegen seiner Herkunft nicht gut beleumundet ist, habe ich noch nirgendwo gelesen. Ist das wirklich so? :denk:

Viele Grüße,
Michael

[Wastler]

Nein, das würde und wollte ich auch nicht behaupten.
Bei den entsprechenden Stückzahlen, wie bei Nubert bspw., bin ich mir ziemlich sicher, dass außer dem Korb nichts aus der Serie eines Chassis übernommen wird.

Und genau das dürfte so nicht stimmen.
Ich weiß von vielen Nubert Chassis, dass diese aus der laufenden Fertigung stammen (Peerless fertigt übrigens erst ab 1.000 Stück Customer Drivers).
Ausnahme bei Nubert sind die Frontplatten seiner asymmetrischen Hochtöner, so wie dies viele Hersteller tun um ihr Logo auf dem Standardhochtöner zu haben.

Manchmal kann man sich Chassis auch mit einem anderen Korb (Alu anstelle Stahlblech) fertigen lassen insofern dies technisch mit Standardkörben möglich ist, dann sind die Abnahmemengen vertretbar.

Die Standardchassis und insbesondere die Möglichkeiten der Weichenentwicklung sind so gut, dass die verwendeten Chassis kaum verbesserungswürdig sind.
Es gibt aber auch Hersteller, die eigenentwickelte Chassis verwenden, davon lebt u.a. Karl-Heinz Fink.

Die Zeiten in denen Peerless und Vifa einen großen Teil ihrer Produktion an Customer modifizierten Chassis herstellte sind längst vorbei.
Zudem bedenke man, dass man für die Entwicklung bereits Prototypen benötigen würde oder Blind auf sein Simulationsprogramm vertrauen müsste.


BG, Peter

[tiefton]

Was wohl Bernd Timmermans mit Seinem Seas Exel Spezialbass macht...:engel:

[mtthsmyr]

Die Bestückung der Sissi macht einen ordentlichen Eindruck, die „Löcher“ in denen die Mitteltöner versenkt sind hock: :doh: :thumbdown: sowas würde von uns Hobbybastlern keiner auch nur in Erwägung ziehen

Grüße Michael

Mein erster Eindruck war auch erst: "Oh Gott, was ist das denn?" Aber wenn überlegt, dass das eh nur für den Betrieb mit Abdeckung gedacht ist, macht die Konstruktion durchaus Sinn. Sogar nachahmenswert, finde ich.

VG, Matthias

[ax3]

Und genau das dürfte so nicht stimmen.
Ich weiß von vielen Nubert Chassis, dass diese aus der laufenden Fertigung stammen

BG, Peter

Da Du beruflich da wohl besser informiert bist, als ich, Danke ich da für die Info.
Ich hätte jetzt vermutet, dass gerade Nubert seine Chassis nach eigenen Vorgaben produzieren lässt. :prost:

Das Oberton wegen seiner Herkunft nicht gut beleumundet ist, habe ich noch nirgendwo gelesen. Ist das wirklich so? :denk:
Viele Grüße,
Michael

In einigen englisch sprachigen Foren habe ich schon des öfteren Vorbehalte deswegen gelesen, ja. Müsste ich aber erst einmal wiederfinden.
Ging in einem Fall um einen PA Coax

Ich habe noch nichts von Oberton gehört, würde das aber gerne mal. Vor allem die völlig unüblichen Materialien beim Diaphragma der Treiber (Baumwolle teilweise) finde ich hochinteressant und natürlich die sehr solide wirkenden Chassis als solche. :prost:

On Topic>>>

XTZ Divine Delta
https://www.xtz-deutschland.de/produkte/divine-delta

Keramik-Hochtöner >>> Typ Accuton C25-6-158
Sowie zwei 180 mm Accuton Keramik-Tiefmitteltöner vom Typ C173-11-191

[Wastler]

Es gibt zwischenzeitlich einige Hersteller, die offen schreiben, welche Chassis sie verwenden und es werden immer mehr.
Das liegt daran, dass DIY zwischenzeitlich für die Hersteller unbedeutend ist, die paar Nachbauten interessieren keinen mehr.
Auch hat sich die Qualität der Abstimmung der Lautsprecher der Bastler extrem verbessert, versierte Hobbyisten erzielen teilweise bessere Ergebnisse als die Professionellen.

Das liegt auch an der Qualität der Simulationsprogramme und die Verbreitung von Messequipment. Das ist heute kein Hexenwerk mehr.
Der Preis eines mittel- bis hochpreisigen Fertiglautsprechers resultiert größtenteils aus der Gehäuseherstellung, da sind die Chassis oftmals nahezu irrelevant in der Kalkulation.
Und genau da kann der Bastler zumeist nicht mithalten.
Im preiswerten Konsumsegment sind die Preise so kaputt, dass sich ein Nachbau nicht rentiert.
Noch extremer ist das im PA-Bereich, da rechnet sich der Eigenbau gar nicht mehr.


Insofern ist es etwas müßig zu beäugen, welche Chassis die Profis verwenden.

BG, Peter

[josh_cpct]

Ich vermute dann mal, um den Anfang zu machen, den Oberton 8NMB250VCX in der dynamikks Athos 10

https://www.oberton.com/en/products/neod...50vcx.html

https://dynamikks.de/athos-10-kopie.html

Bassabteilung > keine Ahnung

Bassabteilung > Eminence Kappa Pro 10LF

[josh_cpct]

Übrigens, toller Threat! Danke.

Trotz der furchtbaren Kommentare, es macht einfach Spaß die Treiber wieder zu erkennen.
Das ist wie ein Memory Spiel. Wenn man als DIYler alle Treiber kennt, und durch die Messe oder Zeitschriften stöbert und denkt “ah den kenn ich doch” :prost:

In einige LS verguggt man sich auch schnell und denkt “oh das will ich nachbauen “.
Des bauens wegen.
So auch meine Reaktion auf die Dynamikks uvm...

[ax3]

Im preiswerten Konsumsegment sind die Preise so kaputt, dass sich ein Nachbau nicht rentiert.
Noch extremer ist das im PA-Bereich, da rechnet sich der Eigenbau gar nicht mehr.
Insofern ist es etwas müßig zu beäugen, welche Chassis die Profis verwenden.

Jein

Es lohnt sich aus rein technischer Sicht, um zu sehen, wie andere ein Chassis, das man selbst gerade umschleicht, einsetzen. Welche Gehäuseform bspw. gewählt wird.
Es lohnt sich, um zu sehen, wie andere diese Chassis in Kombination einsetzen usw.

Ich teile deine Meinung ebenfalls nur zum Teil, was das rein Rentable angeht.
Einen aktiven Nahfeldmonitor würde ich tatsächlich mittlerweile nur noch fertig kaufen, aber bei Konstrukten abseits der Norm, wie es Martion, die großen JBL oder dynamikks, Sonus Faber, Burmester etc. sind, lohnt es sich in jedem Fall, auch und gerade wegen der mittlerweile gegebenen Möglichkeiten von DSP und Akivierung da mal genauer hinzuschauen.

Schau dir mal die Lautsprecher an, die ich hier eingestellt habe und Du wirst feststellen, dass man nur gemessen an den Chassis Preisen durchaus noch heftiges Einspar-Potenzial beim Selbstbau hat.

Abgesehen davon, finde ich es noch immer interessant zu sehen, wie und womit andere arbeiten, egal, ob Professioneller oder Amateur. :prost:

[ax3]

Bassabteilung > Eminence Kappa Pro 10LF

Schön :prost:

Übrigens, toller Threat! Danke.

Gerne

[Joern]

Moin

in der Thivan Labs Eros 9 spielen Chassis von Fane.
Nur das Horn ist noch nicht eindeutig identifiziert (glaube ich).

Hier hat die jemand zerlegt.

[horr]

Das Thema gab's ja schon oft.
z.B. Visaton

Burmester hatte Visaton GF200 in älteren Boxen
Visaton auch in
Abacus
AGM
Sonics Passion
frühe Loewe
in XTZ Divine sind die KE25SC
Schanksaudio
.......

[ArLo62]

Hi!
Da Franky ja nicht darf Weis denn jemand wo überall Monacor eingebaut ist?
Gruß
Arnim