Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
MicroFAST - Mein 7 Liter Desktop-Lautsprecher
#1
Hallo,

Nachdem in meinem letzten Beitrag (von meiner Seite aus) etwas zu lange Funkstille geherrscht hat, versuche ich mich hier erneut...

Also, hier möchte ich euch meine zuletzt gebaute Kiste vorstellen, die MicroFAST (ich hab es nicht so mit kreativen Bennenungen meiner Basteleien).

[ATTACH=CONFIG]47432[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]47433[/ATTACH]

Motivation hierzu war, dass das Aktivmodul das vorherigen Logitech-Systems abgeraucht ist. Da musste also für Ersatz gesorgt werden.
Das Ganze ist eine Resteverwertung aus bereits vorhandenen Treibern gewesen, der Anspruch an das Ergebnis war also eher gering.

Es sollte eine möglichst kompakte Angelegenheit werden und so fiel die Wahl auf den einzigen noch vorhandenen 4", den Gradient CR100.
Ursprünglich wollte ich damit die Daumino S bauen, das Vorhaben lag aber längere Zeit auf Eis und so wurde der Treiber anderweitig verwurstelt. Er spielt in 5 Litern BR, also sehr ähnlich wie bei o.g. Bausatz. Der Port ist 17cm lang und wurde großzügig auf halber Länge durchlöchert. Die Innenwände sind mit Fibsorb50 belegt.

[ATTACH=CONFIG]47434[/ATTACH]

Als Ergänzung obenrum standen mehrere 3" Breitbänder zur Auswahl, die meisten von Tang Band. Nachdem ich alle gemessen hatte habe ich mich für den unter Winkel gutmütigsten entschieden, den Omnes BB 3.01. Er hat in etwa 1,5 Liter CB im Rücken. Das Gehäuse wurde ebenfalls mit Fibsorb bedämpft, zusätzlich kam noch etwas Sonofil zum Einsatz.

[ATTACH=CONFIG]47435[/ATTACH]

Wie ihr schon seht, verwende ich zur Simulation der Weiche gerne Xover. Sehr einfach gehalten und ich habe alle Winkel auf ein mal im Blick. Leider nur bis 60 Grad, bei größeren Winkeln habe ich häufig seltsame Verzerrungen in der Impulsantwort...
Gemessen wurde mit Arta in 1m Entfernung auf Höhe Phaseplug Breitbänder. Der Pegel ist nur über den Daumen anhand einer bekannten Referenz kalibriert.
Hier der Summenfrequenzgang, simuliert/gemessen und die Weiche.

[ATTACH=CONFIG]47436[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]47438[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]47437[/ATTACH]

Beim Hochladen der Dateien ist mir aufgefallen, dass die Impedanz im Bereich der Trennfrequenz auf knapp 2 Ohm einbricht... Da werde ich also nochmal ran müssen. Die Auslöschung bei invertierter Phase eines Zweigs sieht auch nicht sonderlich gut aus, es wird hier also wahrscheinlich in absehbarer Zeit noch ein Update geben.

Das wäre es erstmal von mir, ich würde mich sehr über Anregungen, Fragen und konstruktive Kritik freuen Smile wenn noch weitere Messungen gewollt sind bitte Bescheid geben, ich versuche mein Bestes um in absehbarer Zeit z.B. eine Klirrmessung nachzureichen.

Danke fürs Lesen,
Jens


Angehängte Dateien Thumbnail(s)
                       
   
Zitieren

#2
Ui Jens, das sieht doch schon schnieke aus. Einzig würde ich, allerdings lediglich dem Meßschrieb folgend,
den Bereich zw. 2,5 und 5 kHz ein klein wenig zämen.
Aber wie gesagt, alles ohne gehört zu haben.
Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
als sie davon zu überzeugen,
dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)

Audioviele Grüße,
Matthias
Zitieren

#3
Naja .... 850 Hz als Trennfrequenz ist etwas hoch getrennt für einen FAST für meinen Geschmack. Fällt aber vorallem im Nahfeld ins Gewicht ,,,, nach meinen Erfahrungen. Passiv würde es natürlich deutlich teuer, wenn man tiefer trennen will. Deswegen begeistern mich kleine, passive FASTs konzeptionell aber oft nicht so richtig ....

....obwohl .....

http://vvv.visaton.de/de/produkte/hifi-s...iten/pacto ,,,,, als Anregung .....serielle Weiche und 250 Hz Trennfrequenz.

Deswegen muss Deine Kiste aber nicht schlecht klingen ..zumal sehr brauchbare Chassis...... und mehr kann ich ja garnicht beurteilen aus der Ferne.
Herzliche Gruesse
Michael
Zitieren

#4
Hmmmm, also in der Simu erkenne ich eher 450Hz als Trennfrequenz und das ist passiv, bei noch vertretbaren Spulengrößen doch ganz ok.
Wie kommst Du (Michael) auf 850 Hz?
Ich Brille (sowieso) oder Du Brille ??? :prost:
Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
als sie davon zu überzeugen,
dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)

Audioviele Grüße,
Matthias
Zitieren

#5
Hey Don Key und newmir Smile

@Don Key, das ist ein guter Vorschlag, im Hörtest klingen die Kleinen tatsächlich etwas anstrengend... Ich konnte sie leider bisher noch nicht an ihrem vorgesehenen Platz testen, eventuell wirkt es dann durch den kräftigeren Bass nicht mehr so überpräsent.
Wie würdest du das realisieren? Ich dachte da an einen zusätzlichen Vorwiderstand, das würde sich dann natürlich nicht nur auf den von dir genannten Bereich auswirken.

@newmir, die Weiche ist ja sehr übersichtlich, das hält die Kosten gering. Ich habe überall Elkos verwendet, die 2.7mH Spule im Tiefpass verschlingt natürlich einen Großteil des Budgets. Insgesamt belaufen sich die Kosten für ein Paar Weichen auf ~40€ inkl. Versand.
Zitieren

#6
Ein einfacher Sperrkreis sollte es tun, der muss ja auch gar nicht sooooo dramatisch stark eingreifen.
Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
als sie davon zu überzeugen,
dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)

Audioviele Grüße,
Matthias
Zitieren

#7
Das hatte ich schon mal versucht, anscheinend habe ich zu früh aufgegeben...
10 Minuten herumprobiert, das kam dabei raus. Zwar kein Sperrkreis aber ebenfalls drei BauteileSmile

[ATTACH=CONFIG]47441[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]47442[/ATTACH]


Angehängte Dateien Thumbnail(s)
       
Zitieren

#8
Stimmt....450 Hz....ich Brille.....
Herzliche Gruesse
Michael
Zitieren

#9
Is'n Saugkreis, geht auch, mußt halt nur die Impedanz im Auge behalten.
Über den Widerstand kannst Du seine Wirkung noch feinjustieren, da sollte imho aber irgendwann Dein Ohr das entscheidende Messmikro sein.

@Michael - :p
Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
als sie davon zu überzeugen,
dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)

Audioviele Grüße,
Matthias
Zitieren

#10
Jooo Big Grin
Die Impedanz an der Stelle bleibt unkritisch, mit anderer Auslegung des HPs hab ich auch den Einbruch um die Trennfrequenz in den Griff bekommen.
Die Phasenlage scheint bei geänderter Topologie auch besser zu sein.
Werde umbauen und hören. Leider fehlt mir der Schrank voll Bauteilen, um so etwas schnell zu ändern..
Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Leistungsfähiger Center Lautsprecher ansch 43 21.889 02.05.2025, 10:34
Letzter Beitrag: Kalle
  LAUTsprecher mit BG20+Magnet, P Audio PH240 + PA-DS wholefish 37 20.742 24.09.2024, 11:05
Letzter Beitrag: MOD Darakon
  Konzept für einen drei-Wege geschlossenen Lautsprecher xblax 22 9.492 23.01.2024, 00:53
Letzter Beitrag: xblax
  TBdry - Tang Band W3-871SC in 3-Liter BR-Box hockulri 75 19.621 16.08.2023, 19:57
Letzter Beitrag: hockulri
  No Brain, no Budget, no Room, no Tools aber Lautsprecher bauen wollen ... Zonfeld 12 4.520 09.07.2023, 22:45
Letzter Beitrag: Zonfeld
  Ikea Nypon Kübel-Lautsprecher Florian_H 16 4.789 27.03.2022, 08:18
Letzter Beitrag: dy1026u
  Ein Lautsprecher -Cubix- mehrere Varianten boarder 6 2.005 23.03.2022, 21:39
Letzter Beitrag: Chlang
  PC-Lautsprecher mit AMT- und Balanced Drive-Technologie Christoph Gebhard 84 69.920 02.02.2022, 20:14
Letzter Beitrag: RdS
  Ich trau mich jetzt einfach mal mein Projekt Vorzustellen oggy 31 5.771 24.11.2021, 00:51
Letzter Beitrag: wus
  DSP kontrollierter Aktiv-Lautsprecher mit WLAN Marc_ID 35 16.429 08.10.2021, 12:02
Letzter Beitrag: dominik

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.