Pegelfeste 5-Zoll-Mitteltöner

[waterburn]

Schön, dass du dich entschieden hat. Ich denke du wirst mit den gewählten Treibern zufrieden sein. Du wärst es aber sicher auch mit den anderen Alternativen gewesen. Die Treiber der Premium PA Hersteller unterscheiden sich meist nur in Nuancen. Wenn man nicht zufällig gerade die Besonderheit des einen Treibers braucht, macht man weder mit B&C, BMS, Beyma, Faital oder SICA was falsch. Wahrscheinlich hab ich noch die ein oder andere Marke vergessen. Das ist so ähnlich wie mit Scanspeak oder Seas im Hifi Bereich.

Gruß

waterburn

[fosti]

Spannend, Michael.....ich könnte mir vorstellen, mich an dieser Weiche zu orientieren: http://jblproservice.com/pdf/LSR6300/LSR6332LR.pdf

[Azrael]

Joa, das sind größtenteils elektrische Filter 3. Ordnung, bis auf den Hochtöner mit seinem Vorwiderstand, über dem noch eine Kapazität sitzt. Dass soll wohl den abfallenden FG im Mini-WG kompensieren, nehme ich an.

Den MT kann man elektrisch wahrscheinlich flacher hochpassfiltern, wenn man die jedenfalls nach Simulation schon bei 500 Hz abfallende Flanke einbezieht.

Aber das ist alles noch ziemlich spekulativ. Erst muss eine Prototypen-Kiste und ein Haufen Messungen her.

Viele Grüße,
Michael

[Slaughthammer]

PM's [...] Leider kann ich das in WinISD kaum simulieren, weil das Programm bei Versuchen in die Richtung regelmäßig abstürzt....:denk:

Das VituixCAD Enclosure Tool macht das ganz gut...

Gruß, Onno

[Azrael]

Das VituixCAD Enclosure Tool macht das ganz gut...

Stimmt, ich hab's gerade mal ausprobiert.



Da steht noch die Bezeichnung einer Seas-PM drin, die TSP der PM sind aber die eines ausgesprochen günstigen Monacor 15-Zöllers. Der hat noch 140 Gram Extra-Masse spendiert bekommen, womit sich seine bewegte Masse allerdings so in etwa verdreifacht.

Die meisten Fertig-PMs scheinen ja für deutlich tiefere Abstimmungen gedacht zu sein....

Man sieht auch schön, dass der PM mehr als der doppelte Hub des aktiven Treibers abverlangt wird, obwohl SD schon mehr als 1,5 mal so groß ist.

Viele Grüße,
Michael

*edit*:
Ich habe gerade mal den vom Enclosure Tool erzeugten Frequenzgang ins Diffraction Tool geworfen. Am Ende bleiben da im Vollraum ja gerade mal nutzbare so 88 dB/W/m. :eek:

Naja, im Vollraum werden die Teile ja nicht stehen, ich versuche denn also trotzdem mal, so 90 dB/W/m anzustreben.