Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
OT aus Dyane (Klein vs. Groß)
#1
etwas offtopic, aber für dich vielleicht Interessant:
in den 1980er hat Thornes schon open Baffle Lautsprecher gebaut.
Hießen Thornes Soundwall. Habe im Netzt infos zu systemen mit 6 und 8 Zoll TT gefunden.

Für zukünftige Projekt als Ideengeber? Gefallen mir ganz gut, und da ich genügend Dynavox 6 Zöller bestellt habe, denke ich mal das es bei mir in die Richtung gehen könnte :-)

Interessant und auch für unsere Projekte bestimmt gut umsetzbar, die flache Vordere und die stärker ausgearbeitete hintere Stoff Abdeckung der Lautsprecher, verhindert gut das einstauben und erhöht den WAF bestimmt ungemein, wenn denn der vordere Stoff auch noch ein Muster hat
In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - [B] M-L-W-R --Sherwood PM9800 --
[/B]Magnat MA900 Röhrentuning -- DynaLigth-MK2

Zitieren

#2
Olaf_HH schrieb:etwas offtopic, aber für dich vielleicht Interessant:

Hießen Thornes Soundwall.

Für zukünftige Projekt als Ideengeber? Gefallen mir ganz gut,

Moin Olaf,

mal ganz ehrlich; finde ich nicht so prickelnd die Wände! Kenn ich, fand ich damals imposant, klanglich auch sehr schön, nur im Stereobetrieb problematisch. Die trennen den Bassbereich auch viel zu hoch. Durch die vielen Chassis leidet die Stereoortung, bei zu hoher Trennung. [URL="http://www.quarter-wave.com/OBs/U_and_H_Frames.pdf"]

Martin J.King plädiert für eine Trennug um 200Hz bei OB [/URL]
Dort auch interessant, die unterschiedlichen Einflüsse OB, U- und H-frame.

Die Idee mit vielen kleinen Chassis mit leichteren Membranen, anstatt riesen Basstrümmern mit Schwerstpappe, einen Vorteil zu bekommen, kann ich noch nachvollziehen.

Die Dynavox 4er 20cm H-frame OB Bässe laufen auch noch genialer als die 2x25cm Kenford auf meiner Koaxwand... Überlege schon, ob ich die neuen 4 Stück 30cm Kenford umsonst gekauft habe... die liegen unterm Bett und warten darauf verwastelt zu werden.

für OB als Verständnis und Ideengeber: www.dipolplus.de Cool

Grüße, Hartmut
Zitieren

#3
dy1026u schrieb:Die Idee mit vielen kleinen Chassis mit leichteren Membranen, anstatt riesen Basstrümmern mit Schwerstpappe, einen Vorteil zu bekommen, kann ich noch nachvollziehen.


Hallo Hartmut,

imho stimmt an der Aussage genau : nichts!

Warum?
Auf die Gesamtfläche gesehen, ist die Masse noch höher
Ein großes Chassis hat eine tiefere Reso-Frequenz
Kleine Chassis klirren im Bass stärker als Größere

Leider halten sich solche Mythen wie die, dass leichte Membranen einen irgendwie "schnelleren Klang" erzeugen, äusserst hartnäckig...
Die Gedanken sind frei, wer kann sie erraten, sie fliehen vorbei, wie nächtliche Schatten.
Kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger erschießen. Es bleibet dabei: Die Gedanken sind frei.

Liebe Grüße Willi
Zitieren

#4
wie erwähnt, hab ich nicht wirklich vor, in nächster zeit was gröberes zu bauen - bin auch fast nie zu hause als pensionist.
aber dieses thema interessiert mich prinzipiell - wie das wirklich ausschaut mit all diesen gschichten. so hatte vor vielen jahren auch eine monacor lightning z.b. auch eine reihe von fans.
die besten bässe, die ich gehört habe, waren 38er BR und eine 25er tml.
aber ich glaub gern, dass sowas auch toll funktioniert - oder viell. auch besser - membranmasse etc. hin oder her.
gibts da was solides dazu? unterlagen oder erfahrungen?
gruß reinhard
Zitieren

#5
wilbur11 schrieb:Auf die Gesamtfläche gesehen, ist die Masse noch höher
Ein großes Chassis hat eine tiefere Reso-Frequenz
Kleine Chassis klirren im Bass stärker als Größere

.

Hi Willi,

Diese Aussagen sehe ich als zu pauschal und habe bei der Zweten auch andere Erfahrung: meine 412 1960A mit 4x12 Zoll Chassis kötelte da nur rum wärend 1 einzelnes 10 Zoll Chassis die Hütte mit Tiefbass erbeben lies Big Grin

Ich kenne auch viele Bassisten, die lieber mit ner 8x10" spielen als mit dicken 38ern :eek:

Wie Du zu Deinen Aussagen kommst wäre für mein Verstndnis hilfreich...

Gruß, Hartmut
Zitieren

#6
Hartmut,

Das ein 12 Zöller eine tiefere Resonanz Frequenz hat als ein 6 Zöller, und das die Verzerrungen geringer sind, entnehme ich den Datenblättern.

Was Musiker machen, hat mit HiFi wenig zu tun, Bassisten haben aber lieber 4x 10 Zoll als einmal 18 Zoll, weil die Zehner deutlich mehr Hochton können. - Aber hier sind wir bei der Bass Wiedergabe....
Die Gedanken sind frei, wer kann sie erraten, sie fliehen vorbei, wie nächtliche Schatten.
Kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger erschießen. Es bleibet dabei: Die Gedanken sind frei.

Liebe Grüße Willi
Zitieren

#7
Moin,

Schon wieder eine falsche Pauschalaussage, das die Bassisten Alle? wegen der erweiterten Obertonwiedergabe lieber mit 10 Zöllern spielen. Das mag zwar mit Ausschlaggebend sein, jedoch nach Aussage von meinen Musikerfreunden lieben Sie den schnelleren "Attack" der kleinen Chassis, wo die Riesenpappe träge rumbrummelt.

"Was Musiker machen, hat mit Hifi nix zu tun..." :eek: Ähm, na ja noch so eine pauschale Aussage...Rolleyes die ich nicht teilen kann

Aber bevor wir hier elendig Stumpfsinn labern, komme ich zu Fakten :rtfm:

Ich entnehme den Datenblättern von meinen aktuell verwendeten Chassis, dass das kleinere 8" Chassis eine niedriegere Resonanzfrequenz hat,als das GROßE 10" Confused :pBig Grin

---> und wo steht THD?

Ich werde heute Nachmittag mal bei beiden Chassis THD messen, mit REW. Jemand Wünsche an den Messaufbau?

Kann bitte ein Moderator diesen ganzen offtopic, ab Beitrag 57 verschieben, gerne unter der Überschrift "Ist Kleiner schneller oder ist bigger better?"

Gruß, Hartmut
Zitieren

#8
Zitat: Überlege schon, ob ich die neuen 4 Stück 30cm Kenford umsonst gekauft habe... die liegen unterm Bett und warten darauf verwastelt zu werden.

Mach oder baue daraus 2 Ripole/DiSub mit jeweils 2 Kenford chassis pro Seite ! Wink
Zitieren

#9
dy1026u schrieb:Moin,

Schon wieder eine falsche Pauschalaussage, das die Bassisten Alle? wegen der erweiterten Obertonwiedergabe lieber mit 10 Zöllern spielen. Das mag zwar mit Ausschlaggebend sein, jedoch nach Aussage von meinen Musikerfreunden lieben Sie den schnelleren "Attack" der kleinen Chassis, wo die Riesenpappe träge rumbrummelt.

Der schnelle Bass stirbt wohl nie Big Grin

Zitat:Aber bevor wir hier elendig Stumpfsinn labern, komme ich zu Fakten :rtfm:

Ich entnehme den Datenblättern von meinen aktuell verwendeten Chassis, dass das kleinere 8" Chassis eine niedriegere Resonanzfrequenz hat,als das GROßE 10" Confused :pBig Grin

Ganz davon ab, dass ich von 6 Zöllern und 12 Zöllern schrieb, hast du auch 2 wirklich repäsentative Qualitätschassis herausgesucht! Rolleyes
Bei dem 10Zöller steht übrigens "Resonanzfrequenz 40 Hz +- 10%", was also bedeutet, von 32 Hz bis 48 Hz ist alles erlaubt
Die Gedanken sind frei, wer kann sie erraten, sie fliehen vorbei, wie nächtliche Schatten.
Kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger erschießen. Es bleibet dabei: Die Gedanken sind frei.

Liebe Grüße Willi
Zitieren

#10
Die Chassis habe ich nicht extra ausgesucht. Um genau diese Chassis geht es.

Ich warte auch immer noch auf qualitative Beiträge von Dir. Bisher kam leider nix Produktives, was Deine Aussage untermauert.

Und solange sind "gefühlt" :p mehrere kleine Chassis, den großen überlegen. Big Grin

Grüße, Hartmut

Danke fürs verschieben Smile
Zitieren

#11
wir koennen ja 4x 8 Zoll OB mit 8 bzw 9x 6 Zoll vergleichen und schauen was "schneller" oder "Leichtfüßiger" klingt :-)
Zur Not auch vor dem Battle bei Dir zuhause, und ich bringe dann den Stick und Arta mit.
In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - [B] M-L-W-R --Sherwood PM9800 --
[/B]Magnat MA900 Röhrentuning -- DynaLigth-MK2

Zitieren

#12
Hey Olaf,

eine sehr gute Idee! Das machen wir; wir messen unsere Gefühle nach Big Grin:rtfm::prost:

Dann haben wir faktische Gefühle oder mit unserem Gefühl stimmt was nicht... Big Grin

Gruß Hartmut
Zitieren

#13
wir reden aber von "deinen" Gefühlen, nicht von "unseren" :-)
In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - [B] M-L-W-R --Sherwood PM9800 --
[/B]Magnat MA900 Röhrentuning -- DynaLigth-MK2

Zitieren

#14
da komme ich mit klar Wink
Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Kompensationsmagnet gesucht... Groß saddevil 36 8.325 01.06.2022, 18:08
Letzter Beitrag: Kalle
  Lautsprecher Chassis maximal 2-3cm groß? Joerg42 56 16.607 12.06.2020, 09:44
Letzter Beitrag: Don Key
  Hochtöner für D'Appoloto Anordnung, klein und niedrige untere Grenzfrequenz... NuSin 35 9.427 24.11.2019, 18:47
Letzter Beitrag: NuSin
  Ersatz-Hochtöner für Vintage Klein & Hummel SL 98 gesucht Elisabeth 16 5.561 04.10.2018, 12:58
Letzter Beitrag: newmir
  Kleine Box, ganz groß?! paco de colonia 24 6.523 26.06.2017, 11:17
Letzter Beitrag: paco de colonia
  Ausfräsung für Hochtöner zu groß Franky 14 4.497 30.09.2016, 10:42
Letzter Beitrag: tifflor5
  Baustellen radio Klein aber Oho... I need help crazybanane 12 4.500 16.01.2016, 22:58
Letzter Beitrag: crazybanane
  Beyma 6P200Fe - klein und laut スピーカ 3 3.179 09.09.2014, 14:45
Letzter Beitrag: スピーカ
  BR - Loch zu groß - und nun ? Joern 8 6.443 18.05.2014, 18:10
Letzter Beitrag: Joern
  8-10" Heimkinosubwoofer gesucht: klein soll er sein nsgt 30 12.299 27.02.2013, 11:26
Letzter Beitrag: nsgt

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.