Marktübersicht + Abstimmhilfe Passivmembranen

[Discard]

Wollte mal ein dickes Dankeschön für deine Auflistung und Arbeit hier da lassen.

lg thomas

[DemonCleaner]

Gerne gerne.

Wird im Herbst auch mal wieder ein etwas allumfassenderes Update machen. Ist ja zwischenzeitlich einiges an PMs auf den Markt gekommen.

[Sathim]

Ich grabe den Thread nochmal aus...

Habe zwar auch auf der Website geschrieben, passt aber hier gut rein.

Es geht um die Wavecor PR182BD01.

Lt. deiner Grafik kann ich in 6l ca 40Hz Tuning erreichen.
Das wäre für meinen aktuellen Zweck ganz passend.

Die Simulation in WinISD und/oder VituixCAD sagt aber,
dass ich deutlich tiefer lande, eher knapp unter 30Hz.

Wo liegt der Hase im Pfeffer?

[Olaf_HH]

Hi,
in einer der letzen HH hat Timmi geschrieben, das Wavecore die 18er PM überarbeitet hat und diese jetzt besser abstimmbar sein soll als die alten

[Sathim]

Also die Datenblätter sind ganz offensichtlich noch die alten, da erkenne ich keinen Unterschied...

Edit:

Die BD01 gibt es nicht mehr, die 02 ist hoher abgestimmt

[DemonCleaner]

Ich grabe den Thread nochmal aus...

Habe zwar auch auf der Website geschrieben, passt aber hier gut rein.

Es geht um die Wavecor PR182BD01.

Lt. deiner Grafik kann ich in 6l ca 40Hz Tuning erreichen.
Das wäre für meinen aktuellen Zweck ganz passend.

Die Simulation in WinISD und/oder VituixCAD sagt aber,
dass ich deutlich tiefer lande, eher knapp unter 30Hz.

Wo liegt der Hase im Pfeffer?

moin,

ich guck die tage, ob sich ein fehler eingeschlichen hat (überprüfe eigentlich immer alles doppelt, damit sowas eben nicht passiert, aber wills erstmal nicht ausschließen).
kannst du mir bitte einen screenshot von der eingabemaske in den beiden programmen posten? manchmal sind die angaben der hersteller im datenblatt (Vas, cms) nicht konsistent.

[Sathim]

Screenshots kommen morgen.

[Olaf_HH]

Bei der xxxBD01 bemängelte Timmi vor Jahren, das man die nur ganz tief abstimmen konnte, so ca.30 HZ und nicht höher, deswegen hatte er diese für ein Projekt nicht verwenden können .

[DemonCleaner]

also über die wavecore website kommt man gar nicht mehr auf das datenblatt. über den link auf meiner seite schon. da gibt es dann zwei spalten. ich habe die daten aus der spalte "after burn in" benutzt.

[TABLE="width: 189"]
[TR]
[TD] fr[/TD]
[TD]=[/TD]
[TD="align: right"]10[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Vas[/TD]
[TD]=[/TD]
[TD="align: right"]84,85[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD][/TD]
[TD][/TD]
[TD="align: right"][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD][/TD]
[TD][/TD]
[TD][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD][/TD]
[TD][/TD]
[TD][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]cms[/TD]
[TD]=[/TD]
[TD="align: right"]3,45[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Sd[/TD]
[TD]=[/TD]
[TD="align: right"]131,00[/TD]
[/TR]
[/TABLE]


die daten sind konsistent!

[Sathim]

Entschuldigung - ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil. :o

Ich habe einfach schief geguckt, das Tuning liegt auch in den Simu-Programmen
bei rund 40Hz - da kamen verschiedene Sachen zusammen die mich zu einer
Fehlinterpretation gebracht haben.

Die 40Hz sind trotzdem zu tief.
Die BD02 lässt sich tatsächlich deutlich sinnvoller abstimmen.

[DemonCleaner]

da bin ich ja beruhigt