|
CX 3.1 im Minigehäuse
|
30.04.2019, 11:18
Auf der Suche nach einem CX-basierten Heimkino-System habe ich diesen Thread gefunden.
Ist dieses Setup noch so im Betrieb? Erfahrungen? Empfehlungen?
30.04.2019, 11:49
Ist weiter in Betrieb, ich bin immer noch zufrieden.
Steht sogar in München  Ich bin aber gerade erst umgezogen, die LS stehen also aktuell auf zwei Farbeimern und der Bass dröhnt mangels Einmessung.
30.04.2019, 12:06
Super! Ist absolut nicht eilig, ich suche nur aktuell schon mal nach Bau-Kandidaten. Wenn sie irgendwann so laufen wie sie sollen, dürfte ich die dann probehören? Das wäre fantastisch.
30.04.2019, 17:11
Koaxfan schrieb:Super! Ist absolut nicht eilig, ich suche nur aktuell schon mal nach Bau-Kandidaten. Wenn sie irgendwann so laufen wie sie sollen, dürfte ich die dann probehören? Das wäre fantastisch. Ich werd mich in den nächsten Wochen mal dahinterklemmen und geb dir dann Bescheid! Zitat:Interessantes Projekt Danke 
30.04.2019, 17:47
Super, vielen Dank! Falls Dich im Vergleich die DreiZwoSat interessieren, kann ich die gerne mitbringen.
01.05.2019, 13:58
Hallo quecksel,
ich bin erst vor ein paar Tagen auf Dein Projekt gestossen. Sehr schön und interessant auch wegen der D‘Apolitto Anordnung. Ich bin ja ein bekennender Koax und D‘Apolitto Fan. Frage daher: Warum trennst Du TT und MT mit LR24? Die Lehre sagt, dass Filter ungerader Ordnung also z.B. BW18, verwendet werden müssen wegen der Phasenbeziehungenin der vertikalen Ebene. Viele Grüße Thomas
02.05.2019, 16:20
Hallo Thomas,
Auch dir danke für das Lob Soweit ich weiß ist d'Appolito später auch von der Bedingung ungerader Filter abgekommen (bin mir aber nicht sicher). Ein kurzer Blick ins Paper von 83' zeigt unter bestimmten Annahmen zwar bessere Ergebnisse für ungerade Filter, jedoch sind diese Annahmen recht weit gefasst. Unter anderem wird wohl die Kantendiffraktion in vertikaler Richtung nicht beachtet.Die Verwendung von LR-Filtern war dann einigen konkreten Gründen geschuldet: -Es hat sich mit den gemessen Kurven einfach besser simuliert. Ich weiß nicht mehr genau was mich überzeugt hat, aber ich habe doch einiges an Filtern gerader und ungerader Ordnung ausprobiert. -Die Filter sind so einfacher in EQ APO zu implementieren. -Die Übertragungsfunktionen von Tieftöner und Mitteltöner sind im Überlappungsbereich in Phase, der Mitteltöner muss also auf der Trennfrequenz schonmal 3 dB weniger Schalldruck produzieren. -Im Vergleich zu BW18 ist der Filterverlauf nochmal etwas steiler. Auch schön für den Mitteltöner. Ich bin mittlerweile auch von der Einschnürung im Mittelton abgekommen, da ist das ebenfalls hilfreich. Dementsprechend liegt die Trennfrequenz mittlerweile auch ein bisschen niedriger. Viele Grüße! Jonas 
03.05.2019, 20:18
quecksel schrieb:-Die Filter sind so einfacher in EQ APO zu implementieren. Ich glaub fosti hatte da mal ein Bild zu gepostet... [ATTACH=CONFIG]48955[/ATTACH] Danach mache ich immer LR-8 Filter... Gruß, Onno
wissen ist macht. nicht wissen macht auch nichts.
04.05.2019, 11:08
Es gibt auch diesen Rechner: https://www.earlevel.com/main/2016/09/29...g-filters/
Die gegebenen Filter zwei mal nutzen und man hat wieder LR. Für Filter ungerader Ordnung hab ich mir halt in Matlab die Biquadkoeffizienten generiert. |
| Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: |
| 1 Gast/Gäste |
