Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Linienstrahler: Hochwertig möglich? Überhaupt sinnvoll?
#41
Ha! Smile Ich wusste doch, dass es da mal irgendwo einen Vergleich mit Messungen gab:

http://87.106.71.220/oma/hk/brochures/My...127243.pdf

Auf Seite 17 sind die Messungen zu sehen - leider etwas unscharf. Aber man kann es glaube ich dennoch gut sehen.
In dem Bericht wurden eine konventionelle Zwei-Wege-PA mit einem Line Array (Anordnung von 3,5"ern) verglichen.
Zitieren

#42
Danke für die Simulationen und Links. Smile

Wobei es mir gar nicht mal um Entfernungen von 6m und mehr geht, sondern eher um den Bereich um 3m. Ich will ja keine Halle beschallen.

Mir ist die Frequenzabhängigkeit auch völlig klar. Was mir aber immer noch fehlt, sind aussagekräftige Messungen zu den Reflexionen/Diffusschall im Vergleich zu einem Kugelstrahler. Dazu konnte ich bisher nichts finden.

Wenn einer der kleinen Breitbänder etwas taugt, werde ich wahrscheinlich dafür ein Waveguide entwickeln und einen kleinen Prototypen bauen.
Kennt jemand günstige Anbieter für die Herstellung von Teilen/Prototypen? Kunststoff oder Holz ist eigentlich egal. Das Ding wird wahrscheinlich auch nicht höher als 30 cm und würde ca. 6 tapfere Treiberlein beinhalten.

Zur CBT: zum Glück kann auch ein gerader Linienstrahler elektrisch gekrümmt werden (siehe hier, Seite 26). Das heißt mit einer (modulweise aufgebauten) Geraden wäre man maximal flexibel. Mit dem miniDSP 8x8 und einer Mehrkanalendstufe wäre das preislich sogar noch irgendwie machbar. Trotzdem ist das natürlich nicht gerade günstig. Bleibt immer noch die Frage nach dem Nutzen... Rolleyes
Zitieren

#43
Da ich das grad in dem Nachbarforum auch gepostet habe, hier mal noch ein sehr interessanter Link, der dich in deinem Vorhaben bestärken dürfte:

http://www.audioartistry.com/2-12%20new%...ays%29.pdf


Dort sind ab Seite 25 Messungen von 2-Wege-LS vs. Line array vs. CBT mit Bodenreflexionen zu finden. Auch mit genauen Messbedingungen etc.

Kleine Vorschau:


Messsituation:

[Bild: 1_471572.jpg]

Messungen in 4m Entfernung und unterschiedlichen Höhen:

[Bild: 2_471573.jpg]




Und hier dann im Vergleich ein line array, ebenfalls Messungen.
[Bild: 3_471574.jpg]
[Bild: 4_471575.jpg]
Zitieren

#44
Hallo,
aber, wie ich auch im anderen Forum schrieb, sind da wohl nur Bodenreflexionen berücksichtigt.
Im Raum gibt es noch ein wenig mehr.

Dann noch etwas: Es kommt sehr auf die Zeitlücke Direktschall zu Reflexion an, ob das Gehör das auch so empfindet wie die Mikrofonmessung suggeriert.
Mikrofon und Gehör funktionieren geringfügig anders.....

Gruß
Peter Krips

Wen die dortigen Erkenntnisse interessieren:
http://www.hifi-forum.de/index.php?actio...read=27562
Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  CLD: In welchem Bereich sinnvoll und wie güntstig umsetzen? TomBear 59 11.715 02.01.2025, 13:50
Letzter Beitrag: walwal
  Bassverbesserung mit Subwoofer und MiniDSP möglich? Vinylo 23 8.103 17.08.2023, 10:53
Letzter Beitrag: Kalle
  Mechanischer Versatz von TMT und HT - sinnvoll? ArLo62 0 880 25.12.2021, 09:58
Letzter Beitrag: ArLo62
  miniDSP 2x4HD Anschluss so möglich? oggy 26 5.680 04.01.2021, 23:45
Letzter Beitrag: spendormania
  Mitteltöner im Bassreflex-Gehäuse sinnvoll? Darakon 17 7.222 15.08.2019, 11:46
Letzter Beitrag: roomcurve
  Traumlautsprecher -- wer ist schon "angekommen" (oder will das überhaupt)? rpnfan 102 31.250 08.02.2019, 16:21
Letzter Beitrag: rpnfan
  Stimmt das überhaupt mit den Longitudinalwellen und dem wie wir Hören Franky 18 4.547 19.11.2018, 10:15
Letzter Beitrag: JFA
  Kurzes simples WG in Schallwandstärke - wie sinnvoll? ctrl 112 50.218 09.10.2018, 20:17
Letzter Beitrag: ctrl
  Diese TQWT für Monacor SPA-8PA sinnvoll? Zermatt 7 3.843 27.08.2017, 17:52
Letzter Beitrag: Zermatt
  Monacor SP-38A/500BS im JBL 4530 möglich? oggy 27 11.117 21.08.2016, 07:03
Letzter Beitrag: oggy

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.