Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Chassisfragen ScanSpeak und SBAcoustics
#21
Namd

Was die Scanspeaks angeht... puh keine Ahnung was die neuen Modelle angeht. Aber... der klassische "alte" D3004/ 66000 hat mich schwer begeistert.
Was klassische Kalotten angeht rangiert der für mich unter "mehr HT braucht man nicht", zusammen mit zB. Morel MDT33 ( ur-ur alt und immer noch konkurrenzfähig).

Die Ringradiatoren habe ich nicht eingesetzt. Aber mir haben die ersten Ringradiatoren (Vifas) noch nie so ganz gefallen. Ob sich das auf die neuen teureren Scans übertragen
lässt... keine Ahnung.

Weil SB auch im Gespräch war- die SB Tweeter hast du schon auf dem Schirm? Stallgeruch hat ein Vorredner getippt... und hervorragende Berichte
gibts zu den SB Tweetern ja auch. Ich würde aus dem Bauch heraus die Beryllium von SB nehmen, aber mit dem klassischen Antrieb wenn ich im Moment einen HT aus
der Luxusklasse wollte.
Zitieren

#22
Hoi Jens,


ja, die SB hab ich natürlich auch auf dem Schirm, so einiges schon vor dem Mikro gehabt, wiederum andere noch gar nicht weiter verkauft, sprich, die liegen hier...
Der BE von denen löst schon auch Zuckungen aus....zumal der Preis ja der Gleiche ist.
Mir hats aber echt der Pickel angetan, bestimmt irgendwelche Ersatzphantasien, oder so, man weiß ja nie....was erzähl ich dir, frischen Nachwuchs und so *fg*

Die Kombi mit der Frontplatte sieht einfach geil aus.

@Christoph: Das kommt immer so missionarisch rüber.

Natürlich weiss ich, was ich mit nem WG zu machen habe, was ich da reinstecken werde, wieso ich das tun sollte, etc. Hab/hatte einige im Schrank liegen.
Ich bin nun schon lange genug dabei, Halbwissen ist seit Jahren vorhanden und langweilt sich....hab sogar hin und wieder nen Mikro in der Hand, bau aus Langeweile sogar welche....und kalibrier die....
Ich weiss wirklich ganz, ganz, ganz genau, was ich da mache.
Aber hier gehts wirklich, wirklich nur um die geile Optik dieser Treiber und die Ersatzlebensqualität aufgrund von Nachwuchs.

Lautsprecherporn.

Purer Porn.

Alles mögliche ist schon mal da gewesen...daher möchte ich eine weitere 08/15-Kombi ohne Sinn und Verstand in die Foren werfen, einfach so....ich korrigiere mich...es sind 3 Kombis.
Bin da heute mit dem 10%-Gutschein bei Ebay schwach geworden...Big Grin
Zitieren

#23
Dann nimm einen der Prono- Tweeter, trenn schön tief (was die ja alle können sollen- 1500Hz lässt grüssen) und dann wirds ein sehr breites und ordentliches Rundstrahlverhalten. :prost:
Zitieren

#24
Jonies Papa schrieb:Hoi Jens,




Lautsprecherporn.

Purer Porn.

Big Grin

Sorry, Mod, aber bei dem Begriff "Lautsprecherporn" muss ich einfach einen meiner Pornodarsteller bringen. Da erübrigt sich auch die Frage, ob der Hochtöner sexy ist, der ist nämlich unter dem Barockgitter versteckt. KH

[ATTACH=CONFIG]46876[/ATTACH]


Angehängte Dateien Thumbnail(s)
   
Zitieren

#25
Jau, du verstehst mich, der sieht saugeil aus.
War auch so ein Kandidat, den ich gerne mal in die Finger kriegen würde.

@Jens: und wenn ich vom Tannenbaum versaut bin, beschalte ich die Tröten entsprechend.
Ich hab da kein Problem damit, auch zuzugeben, wenn die Kombi nix wird... :p

Ich freue mich dann auch schon auf fostis Häme:prost:

Weiter dürfen gerne optisch geile Chassis gepostet werden, bitte mit Bild!
Zitieren

#26
Jonies Papa schrieb:Jau, du verstehst mich, der sieht saugeil aus.
War auch so ein Kandidat, den ich gerne mal in die Finger kriegen würde.

Moin, Papa.

Ich habe ein Pärchen aus der Vorlieferung von 20 Stck., da gibt es noch Nacharbeit. Rechnen sollte man mit dem Ding so ab Juli.

Die Weiche habe ich fertig, der sieht nicht nur gut aus, er klingt auch wettbewerbsfähig. Im Bass ist er mir ein wenig schlapp, aber ich denke, die Serienteile, die kommen, werden da deutlich besser sein.

KH
Zitieren

#27
Hoi,

schreib Markus,

der Nick wird bald wieder geändert, da ich ja bekanntermaßen nicht mehr nur Jonies Papa bin Wink.

Grundsätzlich mag ich ja Coaxe sehr, hab selbst auch welche im Einsatz, wenn bei diesen da der Rand da nicht so martialisch wäre...

Vielleicht lasse ich mich da ja auch mal verleiten, aus dem Sinn sind die nicht.

Wenn es so weit ist, lässt sich ja entscheiden, was man da im Bass dazu gesellt.

Ich denke, ich ändere den Threadtitel mal, Sammlung optisch geiler Chassis wäre da treffender...oder gibts da andere Vorschläge?
Zitieren

#28
Moin Markus, sorry für weiteres OT, aber
das Teil ist für mich "Porn" http://www.sica.it/en/products/products-...x-2-pl-8-8

leider hat sica bei seine schönen Alu Körben die Häßlichen Pappdichtungen drauf, und abmachen geht auch nicht, da da ein unschöner Rand bleibt.

ansonsten, zwar anderer Hersteller, aber sicher auch was vom besten was es zu kaufen gibt als Hochtöner:
https://www.hifisound.de/de/Lautsprecher...ormer.html

Vielleicht ne Überlegung wert ?


@Heinrich, sorry wenn Du das falsch interpretiert hast, war nicht Böse gemeint, nur im Sinne von Claus (Audiovirus) seinem Thread als Einwurf bei dem Angefragten Herstellern zu bleiben.
In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - [B] M-L-W-R --Sherwood PM9800 --
[/B]Magnat MA900 Röhrentuning -- DynaLigth-MK2

Zitieren

#29
Sieht es auf dem Bild nur so aus, oder hat dieser Harwood AMT wirklich so schiefe Falten?
Zitieren

#30
Ja, der kleinere AM25 hat auch schiefe Falten, das liegt an dem eher Gummi-ähnlichen weichem Material der Membran
Ich ziehe Klanglich dieses weichere Material jedem anderem AMT mit der harten gelb / orangen Folie vor.
In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - [B] M-L-W-R --Sherwood PM9800 --
[/B]Magnat MA900 Röhrentuning -- DynaLigth-MK2

Zitieren

#31
Moin Olaf,

ist ja kein OT.
Ist ausdrücklich gewünscht!

Die Grundidee war die genannten Chassis einzusetzen, weil sie geil aussehen und sich ganz gut messen.
Meine Fragen sind geklärt, aber die Grundidee bleibt.

Die Sicas finde ich auch geil, leider stört die Optik da, deswegen kämen sie hier nicht in Frage, dennoch sind auch die auf einer Liste Wink.
Der Haarwood steht als AMT ja generell gut da, weil Kontrast zu üblichen Kalotten.

Ich hab mir übrigens den Peerless bei ebay bestellt, hoffentlich sieht der real so gut wie auf den Bildern aus.
Hab noch RR mit Hörnchen in Alu liegen, die bilden eine Zwischenstufe.
Bei Ali hab ich noch was niedliches gefunden, die werden dann die Kinderzimmerversion.
Links folgen, bin am Handy...
Zitieren

#32
Olaf_HH schrieb:@Heinrich, sorry wenn Du das falsch interpretiert hast, war nicht Böse gemeint, nur im Sinne von Claus (Audiovirus) seinem Thread als Einwurf bei dem Angefragten Herstellern zu bleiben.

Moin.

Absolut kein Problem, Olaf.

Ich falle nicht gleich um, wenn mir mal einer hilfreich in die Seite tritt.

Aloa!

KH
Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Test ScanSpeak 15M/4624G00 Barossi 2 2.431 21.08.2017, 18:59
Letzter Beitrag: quecksel
  SBAcoustics SB23NACS45-Meinungen? eltipo 8 3.565 02.02.2016, 18:41
Letzter Beitrag: holly65_MKII
  Neue Koaxe von ASE/ScanSpeak? BiGKahuunaBob 0 1.658 09.11.2015, 19:06
Letzter Beitrag: BiGKahuunaBob
  Neue ScanSpeak Discovery-Serie hifi-alex 11 8.681 25.09.2010, 22:40
Letzter Beitrag: plüsch

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.