07.10.2017, 20:14 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 07.10.2017, 20:27 von boarder.)
Hallo zusammen,
hatte mal wieder ein wenig Zeit zu basteln und habe mir etwas flexibles aufgebaut, was sehr viele Varianten und Weichentypologien ermöglicht.
Gesetzt ist der Visaton FRS5X im Monacor Waveguide.
Dazu gesellen sich entweder Monacor 115HQ, TangBand W4 657 oder Mission CP104.
Alle Chassis kommen mit demselben Ausschnitt klar, so dass ich immer fleißig wechslen kann.
Das Gehäuse hat ca. 5,5 Liter BR. Mit dem Volumen fühlen sich auch alle Chassis wohl.
Der FRS5X spielt in einem angeflanschten Abflußrohr in ca. 0,5 Litern.
Da das Ganze vollaktiv betrieben wird und die TMTs und der FRS5X einen sehr weiter Überlappungsbereich haben, ergibt sich eine ganze Reihe an Spielmöglichkeiten.
Aktuell höre ich mit dem CP104 getrennt mit 12db bei knapp über 1000hz. Das hört sich schonmal sehr sehr stimmig an.
Wer nen heißen Tip hat, welche Variante ich mal unbedingt ausprobieren sollte, immer her damit...
gemessen wird auch, gehört, gemessen, gehört, gemessen, ...
Aktuell gefällt mir die Variante mit dem CP104 am besten, weil der einfach ein Tick mehr im Bass macht als die anderen Kandidaten. Wenn die Chassis alle fast gleich beschaltet werden, ist ein hörbarer Unterschied praktisch kaum auszumachen, das hat mich überrascht, hätte da mehr Unterschiede erwartet.
Anbei nochmal Messungen. Einmal des gesamten Lautsprechers mit dem CP104 (30cm ca. 15°, Glättung 1/24) und mit dem FRS5X unbeschaltet unter Winkel (0°, 15°, 30°, 45°, Glättung 1/3)
sieht gut aus ,
ich habe mir ja den frs mit dem 10 dayton wave guide und ne bg20 in einer tqwt zusammen geschraubt ,allerdings passiv ,schön zu sehen das die senke bei ca 9 khz dem frs 5 geschuldet ist und nicht wie ich dachte dem waveguide,,
blau ist auch ungefähr 15 ° rot auf achse,,,,,ich habe hinten ne gedämmte papp röhre dran ca 60 mm durchmesser ,und ne länge von 12 cm ,
bin eigentlich recht zufrieden damit
seien wir realistsch
versuchen wir das unmögliche:dance:
Zitat:Aktuell gefällt mir die Variante mit dem CP104 am besten, weil der einfach ein Tick mehr im Bass macht als die anderen Kandidaten.
Der Antrieb muss ja auch sehr kräftig sein für die "Mini-Hupe".
Hast du vielleicht auch Impedanz- und TSPmessungen gemacht ?
Tät mich interessieren tun :prost:
Grüsse Michi
Zitat von A.E. Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.
Oldie schrieb:Hast du vielleicht auch Impedanz- und TSPmessungen gemacht ?
Hab ich leider nicht gemacht. Hier aber nochmal eine zusammengefügte Messung vom CP104 aus direktem Nahfeld und Messung direkt am Ausgang Bassreflexrohr.
