Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Holly's Fiftyth
#21
Hi,

Danke - Frequenzgang Messungen und Weichenentwicklung mache ich ab Montag.Smile
Hier geht es erstmal weiter mit Impedanzmessing.Big Grin

In meinem letzten Post war als letzte Messung
Zitat:Gehäuse Längs Reso ist auf 235Hz gesunken.
zu sehen.

Dagegen hilft sehr gut Rainers 1/4 Wellen Resonator - auch zärtlich RR genannt.
Die Berechnung ergab eine Länge von 36,6cm und aus der Erfahrung weiß ich das ein ca. 10%
kürzerer RR oft ziemlich gut passt.
Mit 33,5cm RR ohne eingezogenen Sonofil Streifen vs. ohne RR:
[Bild: attachment.php?attachmentid=9154&stc=1&d=1443904098]
Man sieht schön die sich bildende Doppelspitze in der Impedanz und das der RR exakt greift.
Problem ist nun das sich der RR mit eingebrachtem Sonofil "virtuell" verlängert und tiefer wirkt.

Also den RR um Einen cm auf 32,5cm gekürzt und einen Streifen Sonofil locker eingezogen:
[Bild: attachment.php?attachmentid=9156&stc=1&d=1443904622][Bild: picture.php?albumid=1410&pictureid=24448]
Passt - Ferdsch.Big Grin

Tuning des Port war mir noch etwas zu tief - ich hätte jetzt beigehen können und den Port kürzen......
.....das war mir aber zu schnöde und ich habe Mitte (Länge) Port 4x8mm Bohrungen gesetzt:
[Bild: attachment.php?attachmentid=9157&stc=1&d=1443904828]
Passt auch.Big Grin

So sieht jetzt die Gesamt Impedanz des unbeschalteten TT im Gehäuse aus:
[Bild: attachment.php?attachmentid=9158&stc=1&d=1443905282]
Gehäuse Optimierung ist soweit abgeschlossen und ich kann an die akustischen Messungen gehen.

LG

Karsten


Angehängte Dateien Thumbnail(s)
               
Zitieren

#22
Sehr schön und nachvollziehbar dokumentiert.
:ok:

Kannst du noch was zum Finish der Gehäuse sagen?

Was hast du da wie gemacht?
Hast du an den Seiten Massivholz, oder?
Ich blicks irgendwie nicht...
Zitieren

#23
Danke Markus.:prost:

Die Seiten waren mal Einlegeböden aus einem sehr hochwertigen Schrank - von einer Nachbarin geerbt.
Echtholz (vermutlich ostindischer Palisander) furniert und mit Mahagoni Lacklasur Oberflächen behandelt.
An den Vorderkanten haben die "Böden" helle vollmassive und rund profilierte Kanten (vermutlich Ahorn).

Ich habe die Böden komplett bis auf das rohe Furnier abgeschliffen, dann die Gehäuse
zusammengeleimt + gefräst, Rückwände und Kanten mit ostindisch Palisander furniert
und dann mit Parkettlack glänzend auf Wasserbasis 2x mit Zwischenschliff lackiert.

LG

Karsten
Zitieren

#24
Hallo Karsten,
Du kennst mich nicht, ich schreibe seehhhhrr wenig, da ich oft noch weniger Ahnung habe.:dont_know:
Aber lass Dich nicht entmutigen, es gibt sehr viele die gespannt mitlesen und sich still über so schöne Beiträge freuen.
Ich bastele gerade einen Subwoofer, aber dies langsam da ich nur gelegentlich am Freitag oder Samstag Zeit habe. Bilder werde ich auch versuchen mit einzubinden. Messen kann ich noch nicht. Ich darf mich bald mit SVEN`S Stick schmücken, und werde dann versuchen etwas vernünftiges zu messen. Du benutzt Hobbybox als Meßsoftware? Dann werde ich Dich vielleicht mal öfter anschreiben wollen.

Schöne Grüße
Heinz
Zitieren

#25
@ Heinz, nur für Impedanz und TSP Messungen - mMn ist HBX dort gegenüber Limp überlegen und einfacher / intuitiver zu bedienen.
Für Frequenzgang Messungen nutze ich ARTA.
Zitieren

#26
Moin,

ich versuche das Projekt jetzt hier mal zum Abschluß zu bringen.

Das Fazit vorab:
Der Audiovirus TMT ist ein sehr feines Teil - kann ich nur empfehlen !
Der Tectonic EBM46-4 hat mich (zumindest messtechnisch) zu dem Preis schwer enttäuscht - kann ich nicht empfehlen !

Dazu kommt das diese Chassi Kombination nur aktiv funktioniert.

Den W6,5 HC1-4 habe ich an 2,83V (4 Öhmer !) um 1 Khz herum mit ca. 91 db gemessen was sehr gut den Angaben auf der Audiovirus Seite entspricht.
http://www.audiovirus.de/files/audioviru..._specs.jpg

Den EBM46-4 habe ich mit gleicher Klemmenspannung um 1Khz mit 84dB gemessen - ebenfalls ein 4 Ohm Chassi.
Auf der SpectrumAudio Seite ist er mit 86dB (ohne Spannungsangabe) angegeben - ich bin also davon ausgegangen das es Eine 1 Watt (2,0V) Angabe ist.
http://www.spectrumaudio.de/breit/tecton...EBM46.html

Beide Chassis Achse an der gleichen Klemmenspannung:
[Bild: ttunbeschaltet0vsbbuntouit.jpg]
Nach meiner Edge Simu hätte er um 1Khz herum sogar lauter sein müssen:
[Bild: edgesimutectonicbb6hp3w.jpg]

Hier die unbeschalteten Winkelmessungen des BB in 15 Grad Schritten bis 90 Grad:
[Bild: bbunbeschaltetwinkelbmfq72.jpg]
Der TMT misst sich unbeschaltet von 0 - 90 Grad So:
[Bild: ttunbeschaltetwinkelbharry.jpg]
Achse Nahfeld Messungen auf Freifeld skaliert:
[Bild: nahfeldportundttmit2x3eufk.jpg]
Das macht das Dingen grob im Hörraum:
[Bild: ttunbeschaltetmitportruu3v.png]

Und das hat dann unter massivem Einsatz von EQs beim BB mein Reckhorn DSP daraus gemacht:
[Bild: gesamtundzweigeachser45ueg.jpg]
BD und Wasserfall Gesamt Achse:
[Bild: burstdecayachsereckho2au8i.jpg]
[Bild: wasserfallachsereckho07u1r.jpg]

Unter Winkel (bis 30 Grad) sah das dann so aus:
[Bild: winkelbis30gradumdieblsubb.jpg]
Nicht so prickelnd um 10Khz - also eine Senke auf Achse dort im kauf genommen:
[Bild: winkelbis30gradumdiebajuoc.jpg]

Nicht schön aber selten......trotz massivem Wiederwillen baue ich das in Stereo auf.
So Mono geht das im Hochton einigermaßen - für die 30€ / Stück hätte ich aber besser eine gute Kalotte gekauft.Sad
Zuden gibt es keine Möglichkeit das Dingen passiv zum spielen zu bringen.

Der Baß / Mittelton ist mMn sehr klasse und ich werde die LS eher früher als später mit einem HT umrüsten.

LG

Karsten
Zitieren

#27
Hallo Karsten Smile,

vielen Dank für Deine aufschlussreichen Ausführungen und Messungen! Den BB werde ich dann wohl gedanklich wieder aus dem Sortiment nehmen...Sad

LG Micha
Zitieren

#28
Hi Micha,

Ja - ich hatte mir von dem BB auch deutlich mehr erhofft.Sad

LG

Karsten
Zitieren

#29
Schade,
ABER schön ehrlich und kritisch.

Schon optisch hatte der BB mich nicht überzeugt,
aber der AudioVirus TMT hat wohl eine gute Preis/Leistung.

:ok:


MfG

Rotel
[url=http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=188&thread=1493][/url]
Zitieren

#30
Moin,

da ist mir doch glatt ein Post durchgerutsch - Schuldigung.:o

tiefton schrieb:Was für Abstimmungsvarianten würdest du beim audiovirus Töner empfehlen? Ginge der auch in 17liter?
Ich kann die gifs irgendwie nicht öffnen. ..
Thomas, das geht in 17 Liter CB als "Sat", f3 = 70Hz, sehr gut:
[Bild: attachment.php?attachmentid=9178&stc=1&d=1444232359]
Habe mit 0,5 Ohm Serienwiderstand simuliert, das eingebrachte Dämmaterial vergrößert das Volumen noch und QB wird etwas niedriger.

Welche gifs meinst du?

Rotel_RA-980BX schrieb:Schade,
ABER schön ehrlich und kritisch.

Schönreden nutzt ja im Endeffekt nichts.Smile

Habe die Kisten jetzt sein ein paar Stunden in Stereo laufen......klanglich ist das gar nicht mal so ganz schlecht......:dance:

LG

Karsten


Angehängte Dateien Thumbnail(s)
   
Zitieren

#31
Moin,

es gibt Neues zu berichten - Eine FAST ist jetzt keine mehr.Smile
[Bild: attachment.php?attachmentid=9320&stc=1&d=1445844581]
Die erste passive Weiche besteht aus 5 Bauteilen.......Hörtest.....
Messtechnisch habe ich auf 0+15 Grad noch einen Peak ab ca.13Khz drin, Saugkreis kanns ggf richten.
Optimiert ist aktuell auf 30 Grad (blaue Messkurve):
[Bild: attachment.php?attachmentid=9321&stc=1&d=1445844958]
Abstrahlverhalten nicht normiert:
[Bild: attachment.php?attachmentid=9322&stc=1&d=1445845252]
Wenn ich den Peak im SHT ausklammere und das Sono bis 13Khz mache sieht das so aus:
[Bild: attachment.php?attachmentid=9323&stc=1&d=1445845252]
Gegen den Peak kann ich ja problemlos noch was machen.

So - was werkelt denn da nun?????
Das gekürzte Wave ist das P-Audio PCT-300 für 6€, HT ist die Dayton ND25FA4 die es hier in D für 15,40€ gibt - in Holland (Europe Audio) habe ich sie für 9 Euro irgendwas im Angebot geschossen.

LG

Karsten


Angehängte Dateien Thumbnail(s)
               
Zitieren

#32
Hahaaa,

geilo!


Wo trennst du die beiden?

Big Grin
Zitieren

#33
Moin Markus,

schreibe gerade über den HT PC (Linux Mint).......Messungen sind auf dem anderen Rechner.

Das Waveguide "lädt" den Dayton HT mit mehr als 15dB - das ist imho verdammich viel.Cool

Die Lotte hat Fs = 1,2Khz, getrennt ist bei ca. 1,7Khz.

LG

Karsten
Zitieren

#34
Jawoll, Herr Doktor. Weitermachen :ok: Big Grin.
[SIZE=2]"Die Tiefe ist rund" © Kaspie.[/SIZE]
[SIZE=2]
GLÜCK IST, WENN ES KEINE KATASTROPHE GIBT Big Grin
[/SIZE]

Zitieren

#35
Ja mein Meister.[Bild: 198277_340.jpg]
HT / WG Kombi Winkel unbeschaltet:
[Bild: attachment.php?attachmentid=9326&stc=1&d=1445859380]
Und um das "glattgezogen" zu messen mit 3,3uF vorgeschaltet:
[Bild: attachment.php?attachmentid=9327&stc=1&d=1445859380]

LG

Karsten


Angehängte Dateien Thumbnail(s)
       
Zitieren

#36
Moin,

Urlaub ist doch was schönes......nach dem ersten Kaffee hatte ich eine Idee und habe kurz das Mikro vor die Box gehalten.Big Grin

Alte Beschaltung (blau) VS neue Beschaltung (rot) auf Achse:
[Bild: attachment.php?attachmentid=9346&stc=1&d=1446024736]
Gesamt und Zweige Achse:
[Bild: attachment.php?attachmentid=9347&stc=1&d=1446024736]
Ca. 15 Grad:
[Bild: attachment.php?attachmentid=9348&stc=1&d=1446024736]
Wasserfall 15 Grad:
[Bild: attachment.php?attachmentid=9349&stc=1&d=1446024736]
BD 15 Grad:
[Bild: attachment.php?attachmentid=9350&stc=1&d=1446024736]
Achse beschaltet versus Einzelchassis unbeschaltet:
[Bild: attachment.php?attachmentid=9351&stc=1&d=1446025634]

Die Hörtest CD läuft gerade durch und mir gefällt das klanglich sehr gut! :dance:

LG

Karsten


Angehängte Dateien Thumbnail(s)
                       

Zitieren

#37
Hallo Karsten,

das sieht auch gut aus!
Wie ist es denn unter Winkel 30° - passt da der übergang noch?
Ich hätte maximal bedenk wegen der niedrigen Trennung und des KLirr von der Pille, aber ich denk der Waveguide wird seinen Teil dazu beitragen, dass es klappt...

Feine sache!:ok:
Viele Grüße, Thomas

Es ist genug, wenn es genug ist.

Zitieren

#38
Moin Thomas,

ich habe vorhin nur schnell und schmutzig das Mikro vor den LS gestellt und die neue Schalte eingemessen.
Wie das genau unter Winkeln aussieht ermittle ich noch mit einem sauberen Messaufbau.

Ja - Klirr messen ist hier schon seit Jahren leider nicht möglich....
.....seltsamerweise haben meine Nachbarn nichts gegen laute Musik aber bei Klirmessungen gehen sie an die Decke.:dont_know:

Gehört ist da Alles im Lack und ich mutmaße auch das sich das Wave da positiv auswirkt.
Pegel bei Resonanzfrequenz des unbeschalteten HT liegt bei ca. 100dB - beschaltet bei ca.75dB.
[Bild: attachment.php?attachmentid=9353&stc=1&d=1446035352]

Das Dingen ist eh "nur" eine stink normale HiFi Box und nicht für brachiale Pegel gedacht.Smile
Mit dem BB war die Kiste deutlich limitierter - da ging gerade mal gehobene Zimmerlautstärke sauber.....lauter fing der BB an zu zerren.:thumbdown:

LG

Karsten


Angehängte Dateien Thumbnail(s)
   
Zitieren



Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.