![]() |
|
Tang Band W4-1320, W5-1611 Neodym vs. Ferrit - Druckversion +- diy-hifi-forum.eu (https://diy-hifi-forum.eu) +-- Forum: Archiv (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=198) +--- Forum: Lautsprecher (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=5) +---- Forum: Allgemeine Themen (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=22) +---- Thema: Tang Band W4-1320, W5-1611 Neodym vs. Ferrit (/showthread.php?tid=4660) |
Tang Band W4-1320, W5-1611 Neodym vs. Ferrit - Fantom - 21.09.2012 Hallo, hat schon jemand beide Versionen gehört und könnte was zum klang sagen. Der 1320 SIF soll ja weniger mech. Verluste haben und stärkernen Magneten, was ihm richtig viel pegel einbringt, leider hat er auch im wasserfall einen unschönen aber schmalbandigen ausreisser bei ca 9kHz Von dem W5-1611 SAF hab ich nichts finden können, ausser das Nordic-Audio den auf der Seite vorstellt, aber im nächsten Bauvorschlag die Neodym Variante verwendet. Danke schonmal für eure Antworten Gruss Michael Tang Band W4-1320, W5-1611 Neodym vs. Ferrit - Fantom - 24.12.2012 up up up up
Tang Band W4-1320, W5-1611 Neodym vs. Ferrit - DYNABLASTER - 24.12.2012 Ich habe nur den mit Neodym, und das ist ein wunderbarer BB! Es fehlt ein bissl an HT aber wenn man sich einhoert fehlt da nix, ist einfach ein herrlicher BB mit fast keinen Macken, und leicht integrierbar mit Sub, wuerde ihn immer den MA Metalmembranen bevorzuegen, weil er emotional spielt und Vocal ist realistisch und natuerlicher Groesse
|