diy-hifi-forum.eu
Tang Band W4-1320, W5-1611 Neodym vs. Ferrit - Druckversion

+- diy-hifi-forum.eu (https://diy-hifi-forum.eu)
+-- Forum: Archiv (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=198)
+--- Forum: Lautsprecher (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=5)
+---- Forum: Allgemeine Themen (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=22)
+---- Thema: Tang Band W4-1320, W5-1611 Neodym vs. Ferrit (/showthread.php?tid=4660)



Tang Band W4-1320, W5-1611 Neodym vs. Ferrit - Fantom - 21.09.2012

Hallo, hat schon jemand beide Versionen gehört und könnte was zum klang sagen.

Der 1320 SIF soll ja weniger mech. Verluste haben und stärkernen Magneten, was ihm richtig viel pegel einbringt, leider hat er auch im wasserfall einen unschönen aber schmalbandigen ausreisser bei ca 9kHz

Von dem W5-1611 SAF hab ich nichts finden können, ausser das Nordic-Audio den auf der Seite vorstellt, aber im nächsten Bauvorschlag die Neodym Variante verwendet. Danke schonmal für eure Antworten

Gruss Michael


Tang Band W4-1320, W5-1611 Neodym vs. Ferrit - Fantom - 24.12.2012

up up up up Idea


Tang Band W4-1320, W5-1611 Neodym vs. Ferrit - DYNABLASTER - 24.12.2012

Ich habe nur den mit Neodym, und das ist ein wunderbarer BB!Smile Es fehlt ein bissl an HT aber wenn man sich einhoert fehlt da nix, ist einfach ein herrlicher BB mit fast keinen Macken, und leicht integrierbar mit Sub, wuerde ihn immer den MA Metalmembranen bevorzuegen, weil er emotional spielt und Vocal ist realistisch und natuerlicher Groesse