diy-hifi-forum.eu
Dipol - Winkel beider Seiten, warum 180° oder ist weniger besser? - Druckversion

+- diy-hifi-forum.eu (https://diy-hifi-forum.eu)
+-- Forum: Archiv (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=198)
+--- Forum: Lautsprecher (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=5)
+---- Forum: Allgemeine Themen (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=22)
+---- Thema: Dipol - Winkel beider Seiten, warum 180° oder ist weniger besser? (/showthread.php?tid=3676)

Dipol - Winkel beider Seiten, warum 180° oder ist weniger besser? - Dirk_T - 01.01.2012

"Was ist der Unterscheid von Dipolen wo die linke und rechte Seite um 180° zueinander stehen und bei anderen Dipolen deutlich weniger, evtl. sogar 90°?
Also 180° wäre links und rechts and der Wand entlang und 90° quasi nach links in den Raum um 45° und rechts um 45° in den Raum.

Wie sind da die klanglichen Unterschiede? Gibt es da bessere Ortung?"

Ich zetiere hier Pierre1999, es interessiert mich aber auch brennend[url=http://www.beisammen.de/board/index.php?page=User&userID=33017][/url]

Dipol - Winkel beider Seiten, warum 180° oder ist weniger besser? - Rudolf - 01.01.2012

Vielleicht bin ich zu begriffsstutzig, aber ich bekomme keine klare Vorstellung, wovon Du hier schreibst. Mir würde eine grobe Skizze mehr helfen als zehn Sätze.

Gruß
Rudolf

Dipol - Winkel beider Seiten, warum 180° oder ist weniger besser? - Chaomaniac - 01.01.2012

Ich denke, er meint sowas: [Bild: 149931_m.jpg]

Dipol - Winkel beider Seiten, warum 180° oder ist weniger besser? - Dirk_T - 01.01.2012

genau sowas meine ich und halt die gleiche Chassianordnung als normale Lautsprecherbox Vorne und Hinten.

Dipol - Winkel beider Seiten, warum 180° oder ist weniger besser? - Dirk_T - 01.01.2012

[Bild: theater100_t100d_back_500x500x72.jpg]

Dipol - Winkel beider Seiten, warum 180° oder ist weniger besser? - Dirk_T - 01.01.2012

[Bild: focal_ch_surr_dipol.jpg]

Dipol - Winkel beider Seiten, warum 180° oder ist weniger besser? - quixx - 01.01.2012

Da wundere ich mich schon länger, wozu das gut ist.

Dipol - Winkel beider Seiten, warum 180° oder ist weniger besser? - Christoph Gebhard - 01.01.2012

Hallo,

die Idee dahinter ist, so gut wie keinen Direktschall in Richtung Hörer zu werfen, d.h. man hat in Hörrichtung idealerweise eine komplette Auslöschung beider Seiten.
Dadurch erreicht man ein sehr diffuses Klangbild, was nicht ortbar ist, da es zu großen Teilen aus reflektiertem Schall besteht. Das sorgt für ein "größeres" Raumgefühl und eine homogenere Anbindung an die vorderen Kanäle.

In der Praxis funktioniert das aber alles andere als ideal, da mit sich ändernder Wellenlänge auch das Zusammenspiel der beiden Seiten stark variiert und alles anderes als frequenzneutral ist. Trotzdem klingt es deutlich anders als bei direktstrahlende Lautsprecher.

Der Winkel, in dem die Seiten zueinander stehen, bestimmt die Breite der Nullebene und - natürlich auch abhängig von der Weichenabstimmung/Bestückung/Anordnung - deren Bandbreite.
Was einem dann klanglich besser gefällt hängt viel vom persönlichen Geschmack, der Aufhängung, der Abstimmung und den Raumgegebenheiten ab.

Gruß, Christoph

Dipol - Winkel beider Seiten, warum 180° oder ist weniger besser? - Bertramxxl - 01.01.2012

Hi Männers,
ich habe ja von dem ganzen Kinogeraffel echt keine Ahnung ....aber sind diese Boxen nicht als Rears gedacht , wo sie Genau das machen sollen was der Christoph Beschreibt ?! Oder wie jetzt Confused
L.G. Holger

Dipol - Winkel beider Seiten, warum 180° oder ist weniger besser? - Dirk_T - 02.01.2012

Zitat:Der Winkel, in dem die Seiten zueinander stehen, bestimmt die Breite der Nullebene
Sollte man dann nicht die Winkel den Raum anpassen können bei Fertigprodukten?
oder beim Selbstbau es so bauen wie man braucht.