(Gestern, 16:07)Sepp schrieb: Diese sind bei ASR ganz gut weg gekommen, wenn ich mich recht erinnere:
https://amzn.eu/d/0c0Gh4PW
OK, die Variante mit analog Ausgang ist knapp 200€ teurer:
https://amzn.eu/d/0gJKKzIn

Grüße Dirk

(Gestern, 16:21)walwal schrieb: Gute CDP gibt es wie Sand am Meer, klingen alle gleich. 

" Es gibt einige wenige Leute, die von sich behaupten, daß sie ganz klar Unterschiede zwischen verschiedenen CD-Spielern hören können und sich unheimlich wichtig machen. Diese Aussage ist jedoch rein subjektiv und konnte bei den wenigen Untersuchungenn, die wissenschaftlichen Maßstäben genügen (siehe  doppelter Blindtest), nicht bestätigt werden. Es ist sehr menschlich, daß man einem teuren, massiven und schönen Gerät einen besseren Klang zutraut als einer billigen, klapprigen und häßlichen Kiste. Wenn man in einem A/B-Vergleich selbst weiß, welcher CD-Spieler gerade die Musik liefert, redet man sich unbewußt ganz leicht Klangunterschiede ein, wo keine sind. Wirklich schlimm wird es dann, wenn solche Leute ihre eigene Einbildung (oder im Falle von Verkäufern ihre kommerziellen Interessen) auch noch derart darstellen, als ob es Unterschiede wie zwischen Transistorradio und HiFi-Anlage gäbe, und dadurch unbedarfte Personen verunsichern oder gar zu missionieren versuchen. Wie unzutreffend diese Behauptungen sind, zeigt ein doppelter Blindtest, den vor einigen Jahren die Computerzeitschrift c't durchgeführt hatte. Daran nahmen u.a. auch Toningenieure und Opernsänger teil. Es ging darum, die Frage zu klären, ob es hörbare Unterschiede zwischen CDs und der von eingefleischten High-End-Anhängern mitleidig belächelten und als grottenschlecht beurteilten MP3-Komprimierung gibt. Das Ergebnis war niederschmetternd: Lediglich eine Person lag in der Trefferrate soweit oberhalb des Werts, den man auch durch Würfeln statt Hören erreicht hätte, daß man den Schluß ziehen konnte, daß sie tatsächlich manchmal Unterschiede gehört hatte. Wenn schon die Masse der Testteilnehmer zwischen CD und der verlustbehafteten MP3-Komprimierung (d.h. enthält bestimmte Originalgeräusche nicht mehr und ist zudem auf 16 kHz Bandbreite begrenzt!), bei der man auch aus Ingenieurssicht geringe Klangunterschiede fast schon erwartet, keine Unterschiede feststellen konnten, wie groß können dann die Unterschiede zwischen CD-Spielern sein, die mit den immer gleichen Chipsätzen ausgerüstet sind?"

(Gestern, 17:14)walwal schrieb: Tja, man kann ncht alle anhören, vor lauter Tests kommt man dann nicht zum Musik hören.

(Gestern, 16:17)Kalle schrieb: Moin,
ich habe mir vor der Jahrtausendwende einen SONY CD X333ES geholt, weil der der Einzige war, der die vom Philips CD 104 zerkratzen CDs lesen konnte. 

(Gestern, 17:14)walwal schrieb: Ich konnte noch nie Unterschiede hören bei Revox, Rotel oder Yamaha. 

(Gestern, 19:21)Kalle schrieb:

(Gestern, 17:14)walwal schrieb: Ich konnte noch nie Unterschiede hören bei Revox, Rotel oder Yamaha. 

Hmmm,
sollen wir dich jetzt  bedauern?
Ich denke schon .

Gruß Kalle

(Heute, 08:42)Nebenweg schrieb: ...Nichts geht über die eigene Hörerfahrung.

(Heute, 09:12)walwal schrieb: OK, was bleibt jetzt dem Fragesteller? Zum Händler gehen und CDP im Blindtest vergleichen. Dann viel Spass.