![]() |
|
Quasikoax 1 - Druckversion +- diy-hifi-forum.eu (https://diy-hifi-forum.eu) +-- Forum: Archiv (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=198) +--- Forum: Lautsprecher (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=5) +---- Forum: Allgemeine Themen (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=22) +---- Thema: Quasikoax 1 (/showthread.php?tid=15827) |
Quasikoax 1 - FoLLgoTT - 27.07.2018 Endlich ist es soweit, der Lautsprecher für meine Musikanlage ist fertig! ![]() Nach den vielen Experimenten in den letzten Jahren, ist dann doch endlich mal ein Quasikoax entstanden, der jetzt mein Zimmer ziert. [ATTACH=CONFIG]44438[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]44439[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]44440[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]44441[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]44442[/ATTACH] Horizontales Abstrahlverhalten: [ATTACH=CONFIG]44444[/ATTACH] Vertikales Abstrahlverhalten: [ATTACH=CONFIG]44443[/ATTACH] Hier ist die volle Dokumentation. Das Subwoofersystem fehlt noch, aber auch so kann man schon gut hören. Mehr möchte ich dazu noch nicht schreiben, ich brauche noch etwas Zeit für die Raumeinmessung usw.
Quasikoax 1 - EMP - 27.07.2018 Sehr schick :prost: Quasikoax 1 - Don Key - 27.07.2018 Alter Schwede, alter Schwede ... Auch wenn es nicht in mein Beuteschema passt - Deine Doku ist unglaublich .. Vielen Dank für das, der Allgemeinheit zur Verfügung Stellen !!! Quasikoax 1 - Olaf_HH - 27.07.2018 Hallo Nils, der Weg von Hannover nach Duisburg ist ja bekanntlich nicht weit, die Doku besteht, warum keine Bewerbung für den 2018er Contest ? :rtfm: Quasikoax 1 - Lauscher - 27.07.2018 Hallo Nils, RESPEKT ![]() Du hast noch nichts über den Klang gesagt. - wenn Du dazu überhabt etwas sagen möchtest ![]() Ich kann mir von der Auflösung des Klangbildes noch nichts vorstellen - mit 8 Mitteltönern. Da fehlt mir noch jegliche Erfahrung. Viel Freude mit Deinen Lautsprechern Jens Quasikoax 1 - Darakon - 27.07.2018 :danke: Super Projekt, super Doku! Konsequent umgesetzt. So ein Abstrahlverhalten hab ich noch nicht gesehen. Was da alles drin steckt... Bin auch gespannt auf den Klang! Kann man sich die Quasikoax irgendwo mal anhören? Quasikoax 1 - Diskus_GL - 27.07.2018 Hallo, Super!!! Das Teil sieht schön aus und ist eine gelungene Umsetzung Deines Konzeptes...:thumbup::thumbup::thumbup: Gratulation (wäre ja eigentlich auch zu schade, wenn aus Deiner hervorragenden Arbeit keine "Box" draus würde). Viele Grüße Joachim Quasikoax 1 - Gustav Wirth - 27.07.2018 Hoi Nils Schöne Handwerkliche Umsetzung. Und wie immer eine perfekte Doku. Das horizontale Abstrahlverhalten gefällt mir auch sehr gut. Vertikal...hmm...naja...:o zu extrem für meinen Geschmack. Ein bewegen im Raum wird deutliche tonale Veränderungen mit sich bringen. Im HK kein Problem, im Wohnraum aber IMHO nicht akzeptabel. Freundliche Grüsse Gustav Quasikoax 1 - ctrl - 27.07.2018 Hallo Nils, auch von mir "ein zwei nach unten geklappte Kinnladen" für deine Entwicklung und Dokumentation - Exzellent! Gruß Armin Quasikoax 1 - Azrael - 27.07.2018 Krass, dafür muss man wohl einen neuen Begriff prägen: statt "Sweet Spot" "Sweet Line", das dann halt in horizontal. :eek: Auf jeden Fall ein sehr interessantes Projekt. :thumbup: @Gustav Wirth: Änderungen im Klang wird es nur bei vertikalen Bewegungen geben. Bleibt der Kopf beim Umhergehen schön auf Höhe der "Sweet Line", ist eher das horizontale Abstrahlverhalten relevant. 120 Grad sind da ja doch noch recht breit, zudem das Ganze sehr gleichmäßig ist. Viele Grüße, Michael Quasikoax 1 - Darakon - 27.07.2018 Azrael schrieb:Änderungen im Klang wird es nur bei vertikalen Bewegungen geben. Bleibt der Kopf beim Umhergehen schön auf Höhe der "Sweet Line", ist eher das horizontale Abstrahlverhalten relevant. 120 Grad sind da ja doch noch recht breit, zudem das Ganze sehr gleichmäßig ist. Gerade deswegen würde ich den Lautsprecher gerne mal hören würden. Ich habe bisher recht gute Erfahrungen mit Lautsprechern gemacht, die vertikal stark bündeln. Dadurch das Boden- (und Decken-) Reflexionen abnehmen, nimmt die Ortungsschärfe meiner Erfahrung nach in der horizontalen zu. Sollten einen guten "3D-Efffekt" geben, auch was die Tiefenstaffelung angeht. Allerdings habe ich noch keinen Lautsprecher gehört, bei dem das so konsequent umgesetzt worden ist, wie bei der Quasikoax1. Quasikoax 1 - EMP - 27.07.2018 Nur mal so am Rande: Welchen Vorteil hat der LS gegenüber einem normalen Koaxe? Quasikoax 1 - Slaughthammer - 27.07.2018 Unabhängign voneinander einstellbares horizontales und vertikales Abstrahlverhalten. Gruß, Onno Quasikoax 1 - FoLLgoTT - 28.07.2018 Erst mal danke an alle! ![]() Gustav Wirth schrieb:Ein bewegen im Raum wird deutliche tonale Veränderungen mit sich bringen. Die Lautsprecher waren nie für das Wohnzimmer konzipiert, sondern für mein Musikzimmer. Das heißt, Herumlaufen bei gleicher Tonalität war kein Entwicklungsziel. Wenn man in der Ebene bleibt, verändert sich das Klangbild kaum, steht man auf, wird es natürlich leiser und dumpfer. Insgesamt aber weniger dumpf als erwartet. Azrael schrieb:Krass, dafür muss man wohl einen neuen Begriff prägen: statt "Sweet Spot" "Sweet Line", das dann halt in horizontal. :eek: Ich wollte ihn erst "Scheibenstrahler" nennen, als Anlehnung an das Ballondiagramm. ![]() Slaughthammer schrieb:Unabhängign voneinander einstellbares horizontales und vertikales Abstrahlverhalten. Genau, echte Koaxe strahlen praktisch immer rotationssymmetrisch ab. Weiterhin moduliert der Tieftöner den Hochtöner zusätzlich (sollte beim Synergyhorn auch so sein). Inwiefern das messbar ist und praktische Relevanz hat, weiß ich jedoch nicht. Zum Klang: die RT60 ist in meinem Zimmer noch zu hoch und zu mittenlastig. Außerdem müssen die Lautsprecher leider asymmetrisch stehen, so dass ich den Raum noch behandeln muss (einige Reflexionspunkte habe ich schon gefunden). Aber grundsätzlich kann man schon sagen, dass sie recht direkt klingen. Die Lokalisation ist gut und der Entfernungseindruck eher gering. Durch die wandnahe Aufstellung ist auch relativ viel Bass vorhanden (bis 25 Hz), obwohl sie im Freifeld bei 100 Hz abfallen. Der Bass ist im Moment längst nicht so gut wie in meinem Heimkino, aber ein Subwoofersystem soll ja noch folgen. Die HKL-01 in meinem Heimkino klingen deutlich heller und weiter entfernt. Allerdings sitze ich dort auch fast doppelt so weit weg, der Vergleich hinkt also. Quasikoax 1 - Azrael - 28.07.2018 FoLLgoTT schrieb:Ich wollte ihn erst "Scheibenstrahler" nennen, als Anlehnung an das Ballondiagramm.Douglas Adams würde sich sicher freuen. ![]() "Sweet Line" als Bezeichnung für die Lautsprecher fände ich aber auch nicht schlecht, es ruft nur vielleichr etwas allzu sehr merkwürdige Assoziationen hervor.....:eek: ![]() Viele Grüße, Michael Quasikoax 1 - BiGKahuunaBob - 28.07.2018 Erstmal ein großes Kompliment an Nils für Konzept, Ausführung und Dokumentation – es sind solche Perlen, die zur Teilnahme hier und anderswo motivieren! Immer wieder beeindruckend wie konsequent aktuelles Wissen angewendet wird, sowas gab es früher auch bei Andreas (AH). Ich sehe das mit der vertikalen Bündelung auch wie Nils. Wie hört Ihr denn Musik? Man sitzt doch so oder so, nicht nur im Heimkino, d.h. der Kopf ist doch immer vertikal fixiert. Gut, die Ästhetik ist durch die Treiberanordnung sehr technokratisch, aber das ist hier typisches form-follows-function. Quasikoax 1 - Yogibär - 28.07.2018 Hallo Nils, Glückwunsch zu Deinem gelungenen Lautsprecher. Eine sehr schöne praktische Ausführung mit ordentlicher Theorie. Erinnert mich an meine Horbach-Keele Box, die ich im letzten Jahr gebaut habe. Womit hast Du die Filter erzeugt, rephase? Und welchen DSP damit viele Grüsse und nochmals großes Kompliment Genial über die Formgebung des HT-Waveguide die extremen Anforderungen nach Horbach-Keele für den Hochtonbereich zu lösen. Viele Grüsse Thomas Quasikoax 1 - Harman Hans - 28.07.2018 super schön. und klasse doku. bin schwer beeindruckt grus Harman Hans Quasikoax 1 - Lauscher - 28.07.2018 Hallo Nils, eine Frage treibt mich zu Deinem tollen LS noch um Warum hast Du nicht jedes Chassis einzeln aktiviert ? Oder dafür vorbereitet. Wäre Dein LS dadurch nicht noch individueller entzerrbarer und anpassbar ? Seriensteuung - Raumanpassung - Abstahlverhalten usw.Neugirige Grüße Jens Quasikoax 1 - FoLLgoTT - 29.07.2018 Danke noch mal! ![]() Yogibär schrieb:Womit hast Du die Filter erzeugt, rephase? Und welchen DSP damit Ja, die Filter sind mir rePhase erzeugt. Falten tut mein Falt-PC auf Linux- und BruteFIR-Basis. Ich streame direkt darauf per UPnP vom Smartphone oder Windows-PC. Lauscher schrieb:eine Frage treibt mich zu Deinem tollen LS noch um Das ist vor allem eine Kosten- und Komplexitätsfrage. Der Aufwand stiege erheblich (13 statt 4 Kanälen), die Anzahl an Kabel ebenso. Auch wenn das Projekt nicht ganz günstig war und ich nicht auf jeden Cent geachtet habe, so konnte ich doch nicht unendlich viel Geld ausgeben. Z.B. gibt es von Tang Band 2"-Breitbänder mit höherem Kennschalldruck und niedrigerem K3 als die Aurasounds, aber letztere hatte ich schon und sie ließen sich einfacher montieren. Auch wollte ich erst ein anderes Konzept bauen, aber auch das wäre teurer gewesen. Und nicht zuletzt sehe ich keinen großen Gewinn in der einzelnen Ansteuerung jedes Treibers. Das Abstrahlverhalten passt so, selbst mit Shading wird man da nicht mehr viel rausholen, weil vor allem der Hochtöner vertikal limitiert. Und mit jeder weiteren Endstufe steigt die Komplexität, diese auch zu testen und lauffähig zu halten. Bei 13 Endstufen müsste man sich schon ein Programm schreiben, dass die Kanäle zyklisch misst und mit Sollwerten vergleicht, denn rein nach Gehör wird man einen defekten Mitteltöner/Endstufe dann sicherlich nicht mehr heraushören.
|