+- diy-hifi-forum.eu (https://diy-hifi-forum.eu)
+-- Forum: Archiv (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=198)
+--- Forum: Lautsprecher (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=5)
+---- Forum: Allgemeine Themen (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=22)
+---- Thema: „Genoppte“ Wandgeometrie. (/showthread.php?tid=14433)
„Genoppte“ Wandgeometrie. - Tom78 - 16.10.2017
Hi,
Ich hatte vor ein paar Tagen was Zeit und hab mal wieder rumgebastelt. Es ging um die Dämpfung von Reflektionen auf der Rückseite eines Gehäuses durch Wandgeometrien, die die Reflektion brechen sollen.
Irgendein englischer Lautsprecherhersteller benutzt sowas ähnliches, also dachte ich mir ich probiere mal aus, ob das was bringt.
Also, das erste Foto zeigt die Rückwand eines 3 Zoll BBs in einem FAST. Natürlich kann man sich nicht ganz auf die Noppen verlassen, aber ich konnte gegenüber der glatten Version den Filz auf der Rückwand von 2 auf eine Lage bringen. Hätte ich nicht gedacht, beim Mittel und Hochton (eher Hochton) bringt die Zerstreuung der reflektierten Welle was.
Ganz anders sieht das im Bassrohr aus. Da ist es egal ob mit Noppen oder ohne. Messungen muss ich noch machen, aber es hört sich erstmal gleich an, ob glatt oder genoppt.
Ich dachte ich schreibe mal paar Zeilen dazu, hoffe das war nicht jedem von vornerein klar und es langweilt euch nur
„Genoppte“ Wandgeometrie. - Tom78 - 16.10.2017
Das Verhalten im Bassrohr hab ich vergessen. Obwohl es mir fast klar war, dachte ich mir wenn probieren, dann richtig. Ich habe das gleiche Bassreflexrohr als glatt und genoppt gemacht.
Die genoppte Version war fast wie ein geschlossenes Gehäuse. Etwas tiefer, aber nichts gegen die glatte Version. Sehr flache kurve im Bassbereich.
Also war es klar, glatt. Dann stellte sich mir die Frage, ob es was bringt das Bassrohr noch glatter zu machen und ich habe es von innen lackiert.
Dazu kann ich dann morgen was schreiben, denn es trocknet noch.
Bild 1 ist Bassreflexrohr glatt, Bild 2 ist eine Schicht des genoppten BR Rohrs. Rest liegt igendwo im Keller, zur Verdeutlichung reicht ja das Stück.
„Genoppte“ Wandgeometrie. - Lauscher - 16.10.2017
Respekt
Hast Du eine CNC Fräse verwendet ?
Oder mit Schablonen gearbeitet?
Viele Grüße
Jens
„Genoppte“ Wandgeometrie. - Tom78 - 16.10.2017
Lauscher schrieb:Respekt
Hast Du eine CNC Fräse verwendet ?
Oder mit Schablonen gearbeitet?
Viele Grüße
Jens
Danke.
CNC. Mit Schablone wäre das ja Arbeit für mehrere Wochen. 2 Lautsprecher, je 46 Schichten. Die CNC hat es in 3 Std ausgeschnitten
„Genoppte“ Wandgeometrie. - capslock - 16.10.2017
Wow! Profimaschine?
„Genoppte“ Wandgeometrie. - Christoph Gebhard - 16.10.2017
Moin,
solche "Diffusoren" können größenbedingt nur im Hochtonbereich wirken. Deswegen machen sie eigentlich nur für Breitbänder Sinn, wobei Störungen in diesen Frequenzbereich schon mit minimalstem Einsatz von Dämpfungsmaterial zu beseitigen sind, also nur bei wirklich komplett leeren Gehäusen ein "Problem" darstellen.
Sieht natürlich trotzdem nett aus und gibt vielleicht auch unterbewusst das Gefühl, ein möglichst "totes" Gehäuse gebaut zu haben. Und das Unterbewusstsein kann beim Musikhören eine große Rolle spielen...
Gruß, Christoph
„Genoppte“ Wandgeometrie. - Tom78 - 16.10.2017
capslock schrieb:Wow! Profimaschine?
Nein, selbstbau. Wäre sonst zu teuer. Die Maschine ist aus Teilen, die ich bei Firmenauflösungen abgestaubt habe
„Genoppte“ Wandgeometrie. - Tom78 - 16.10.2017
cspg6 schrieb:denke da wie Christoph, das kann man auch mit Dämpfungsmaterial hinbekommen.
Klar, gar keine Frage. Das war ja auch nur ein Test, was so möglich ist.
Ich hab eine Menge MDF bekommen, die ein Kollege nicht mehr braucht und nur deswegen ist dieses verschwenderische Projekt entstanden
Und der Fräse ist es egal, ob sie gerade fräst oder noppen macht.
cspg6 schrieb:Ich bin aktuell dabei mein erstes Sandwich Gehäuse zu bauenDie Versteifungen sehen gut massiv aus. Was ist das für ein Treiber in dem Gehäuse ?
„Genoppte“ Wandgeometrie. - Tom78 - 16.10.2017
cspg6 schrieb:Hi Tom?
Hoffe der Name passt zum Nick.
Sorry falls es falsch rübergekommen ist. Dein Gehäuse sieht super genial aus und wenn ich es könnte würde ich es bestimmt auch mal ausprobieren. Aber mangels CNC, ist sowas mit einer Oberfräse eher utopisch umzusetzen.
Zu Deiner Frage, es ist ein SB Acoustic SB34NRXL75-8 Treiber.
http://www.sbacoustics.com/index.php/download_file/-/view/1299/
P.S. Dein Lager an MDF lässt mich vor Neid erblassen. Haben wollen ich.
Viele Grüße
Christian
Kein Problem, ist nicht falsch rübergekommen.
Mit dem MDF hatte ich echt Glück. Da war ich zur richtigen Zeit am richtigen Ort. War schon alles auf dem Gebelstapler auf dem Weg zum Container als ich reinkam
Grüße
Tom
„Genoppte“ Wandgeometrie. - Tom78 - 16.10.2017
cspg6 schrieb:Unser eins freut sich über ein Brettchen aus der Restekiste vom Baumarkt und Dein Kollege schmeißt das alles in ein Container. Da blutet einem das Herz.
Ja, eindeutig. Er war der Meinung das wäre nur billiger Schrot, Holz würde doch anders aussehen
Metallbearbeiter halt. Wie es aussieht kann ich da jetzt jede ca 3 Monate so einen Stapel abholen.
„Genoppte“ Wandgeometrie. - sverre73 - 17.10.2017
Sowas Genopptes wäre ein schöner Diffusor im Wohnzimmer.
An der richtigen Stelle platziert, als Raumteiler oder an der Wand...:thumbup:
Allerdings: Die einzelnen Strukturelemente müssen größer als die Wellenlänge sein, sonst wirkts wie eine gerade Fläche und nicht als Diffusor...
>10kHz größer 3,4cm
>1kHz größer 34cm etc.
„Genoppte“ Wandgeometrie. - Tom78 - 17.10.2017
sverre73 schrieb:Sowas Genopptes wäre ein schöner Diffusor im Wohnzimmer.
An der richtigen Stelle platziert, als Raumteiler oder an der Wand...:thumbup:
Allerdings: Die einzelnen Strukturelemente müssen größer als die Wellenlänge sein, sonst wirkts wie eine gerade Fläche und nicht als Diffusor...
>10kHz größer 3,4cm
>1kHz größer 34cm etc.
Es wäre also theoretisch nur auf eine bestimmte Frequenz optimiert.
Auf jeden Fall ne gute Idee.
„Genoppte“ Wandgeometrie. - EMP - 17.10.2017
Ich würde es eher als Tiefpass bezeichnen, weil alles über Frequenz X betroffen ist.