![]() |
|
Geschuldete Antwort für Peter Krips Frage aus dem Thread "Tief-wirkendes Mitteltonhor - Druckversion +- diy-hifi-forum.eu (https://diy-hifi-forum.eu) +-- Forum: Archiv (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=198) +--- Forum: Lautsprecher (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=5) +---- Forum: Allgemeine Themen (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=22) +---- Thema: Geschuldete Antwort für Peter Krips Frage aus dem Thread "Tief-wirkendes Mitteltonhor (/showthread.php?tid=11696) |
Geschuldete Antwort für Peter Krips Frage aus dem Thread "Tief-wirkendes Mitteltonhor - Kaspie - 18.04.2016 Hallo Peter, hier möchte ich Dir gerne Antworten. Zitat:Hallo Kay, Geschuldete Antwort für Peter Krips Frage aus dem Thread "Tief-wirkendes Mitteltonhor - ton-feile - 18.04.2016 Hi, aha und wo ist jetzt die Antwort? Verstehe den Thread nicht ganz... ![]() Gruß Rainer Geschuldete Antwort für Peter Krips Frage aus dem Thread "Tief-wirkendes Mitteltonhor - Darakon - 18.04.2016 Hallo Kay, ich fand den Off-Topic-Streit schon im anderen Thread unnötigt. Ihr beide (Du und Peter) habt mir wirklich sehr weiter geholfen im "Mitteltonhorn-Thread" und dafür bin ich euch sehr dankbar. Aber bei eurem Streit geht es doch nur um "wer hat mehr Ahnung von Hörnern", oder? Geschuldete Antwort für Peter Krips Frage aus dem Thread "Tief-wirkendes Mitteltonhor - Kaspie - 18.04.2016 Peter, wir gehen hier unterschiedliche Weisen an um Lautsprecher zu bauen. Dir reicht z.B. eine A7, deren genaue Bezeichnung Du nicht kennst um Rückschlüsse auf alle A7 zu ziehen, die die Welt so verbrochen hat. Zitat:Simulationen sind aber ungemein hilfreich, die Eigenschaften von Treibern (oder Treiber/Horn-Kombinationen), die man zu einer Kombination zusammenzufügen gedenkt, abzuklopfen.Dafür benötige ich kein Simprog. Viele Feinheiten kann solch ein Programm nicht abdecken. Als Beispiel möchte ich nur mal auf die Konstruktion des Hornhalses aufmerksam machen. Zitat:Und: Deutlichst besser als Annahmen über ein vermeintliches Verhalten anzustellen sind Simus allemal.Ja natürlich. Vergessen sollte man aber auch nicht Erfahrungen und das Wissen. Wie diese einzuordnen sind, mag jeder für sich entscheiden. Zitat:Da halte ich es Ähnlich wie mit der Liebhaberei mit antiken PKWs:Autos als Beispiele werden immer gerne genommen. Diese werden aber nicht als 1:1 Kopie im Original nachgebaut. Von gewissen Treibern und Lautsprecher kenne ich aber mindestens drei Hersteller, die solch alte und unmoderne Chassis und Hörner wieder bauen. Ist allerdings nichts für den kleinen Geldbeutel. Zitat:Warum haben dann, wenn die damaligen Konstruktionen das Ende der Fahnenstange bedeuteten, heutige z.B. JBL Konstruktionen "geringfügig" andere Hörner (Fosti hat es ja verlinkt) ???Ja, lieber Peter, diese Frage solltest Du Dir stellen. Die Antwort darauf ist aber recht leicht. Überlege ![]() Zitat:Wie oben schon gesagt, du hast den Sinn und Zweck von Simuprogs wohl einfach nicht verstanden, daher sehe ich dir diese Äusserung nach.Doch, den Sinn habe ich schon verstanden. Nur die daraus abgeleiteten Interpretationen kann ich nicht nachvollziehen. Zitat:Eigene Hörerfahrungen sind manchmal nicht so übel.Ja, lieber Peter, dann interpretiere ich das mal so: Erst die Simulationsprogramme haben Dir das hören beigebracht bzw ermöglicht? Ok, dass mag sein. Das unterscheidet uns aber auch. Hören ist auch eine Gefühlssache. Und das Gefühl, die Emmotionen und das Wohlbefinden lasse ich mir nicht vorschreiben. Zitat:Mit solchen Teufelswerk kann ich (und ich bin damit sicher nicht alleine in der Welt) mittlerweile recht genau die Eigenschaften eines Lautsprecherneubaus vorausplanen.Das hört sich alles verdammt wichtig an, und evtl ist es das auch. Das geht jetzt alles in deinen Berechnungen ein und Du baust danach die Frequenzweiche, die all das berücksichtigt. Ich erlaube mir da eine andere Vorgehensweise. Ich dimensioniere die Kisten nach meinen Wünschen und setze einfach für mich gute Chassis ein und halte die FW dafür minimal. Zitat:Aber was soll man von jemandem erwarten, der den Sinn und Zweck von Simuprogs, die erschreckend nah an die Realität kommen, nicht versteht ? [QUOTE]Das brauchst Du auch nicht. Meine Ahnung zum Thema sind sehr begrenzt. Ich bin aber bemüht. Zitat:Simus machen die Entwicklung leichter und zielführender.Das erzählt mir dann meine Frau. Ich nehme z.B. eine recht breite Front, einen großen und guten Treiber. Für die Box nehme ich das passende Material.Den HT Bereich decke ich mit einem sehr guten HT ab. Die FW halte ich so einfach wie möglich. Bauteile so gut wie es eben geht. Dann bedämpfe ich so gering wie möglich, aber mit dem richtigen Material. Verstärker verwende ich, die ab 0,01 W auf klanglichen Höchstniveau liegen und auch bei 1 Watt noch Musik genießen lassen. Die 200.000 Regel ist auch nicht schlecht Jetzt erst einmal Pause. Ob die Moderation das so durchgehen lässt, wird sich zeigen. Bin aber auch nicht böse, wenn es für den Frieden im Forum gelöscht wird:engel: LG Kay Geschuldete Antwort für Peter Krips Frage aus dem Thread "Tief-wirkendes Mitteltonhor - fosti - 18.04.2016 Himmel, was für ein Text...hat Du keine Familie?! Ich muss noch ein paar Berichte schreiben, wo die Empfänger mehr Wert auf Buchstabenanzahl als auf Inhalt legen...könnte ich Dich vielleicht engagieren? Ich fasse mich regelmäßig zu kurz....:prost:
Geschuldete Antwort für Peter Krips Frage aus dem Thread "Tief-wirkendes Mitteltonhor - Kaspie - 18.04.2016 Darakon schrieb:Hallo Kay,Darakon, manchmal streiten sich zwei Hähne um die Vorherrschaft. Das ist erst einmal nichts schlimmes. Peter vertritt die Gesellschafft der Simulanten und Messdiener ( 99,9 % der Forianer) ich den kläglichen Rest ![]() Ich rechne die Mitteltonhörner " per Hand" aus und erlaube mir meinen eigenen Freiheiten der Umsetzung. Eine Simulation meiner Berechnungen darf gerne erfolgen und ist höchstwahrscheinlich auch Sinnvoll.Allerdings wird hier wesentlich zu schnell geschossen. Step by Step Ich vermittle erst einmal ein Grundstein, die so nicht simulationsfähig sind. Ich halte mich gerne an Zahlen , Daten und Fakten, woraus ich dann die Berechnungen erstelle. Fehlende Parameter kann ich aus der " Optik " erkennen. Der Rest ist einfache Mathematik. Peter schießt einfach simulationstechnisch gegen mich. Such Dir hier das Beste für Dich aus, mache Deine Erfahrungen und bilde Dir Deine eigene Meinung. Peter und ich zanken gerne, aber ich nehme mir auch immer etwas für mich mit. Das nennt man " lernen". Nur momentan ist es etwas schwierig. Ich bin in dem Thema zu weit und zu lange drin. Und meine Denkensweise ist nicht unbedingt Simulationskompatibel ![]() Dafür sind die Parameter einfach zu vielfältig und variabel. LG Kay Geschuldete Antwort für Peter Krips Frage aus dem Thread "Tief-wirkendes Mitteltonhor - MOD detegg - 18.04.2016 Hi Kay, Diskussionen um Konstrukte - auch natürlich über die individuelle Herangehensweise an diese - sind im Forum natürlich erwünscht! Da lernt ja jeder was von - woll!? Ausgelagerte, mehrfache und zunehmend privat gefärbte Diskussionen wie diese hier helfen keinem. Danke! Detlef - Moderation - - Thread closed - |