![]() |
|
Balanced Endstufen mit Chipamp - Druckversion +- diy-hifi-forum.eu (https://diy-hifi-forum.eu) +-- Forum: Archiv (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=198) +--- Forum: Elektronik (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=8) +---- Forum: Eigenentwicklungen (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=88) +---- Thema: Balanced Endstufen mit Chipamp (/showthread.php?tid=8866) |
Balanced Endstufen mit Chipamp - chancenvergeber - 02.01.2017 bastelj schrieb:Was lange währt wird irgendwann mal gut. Warum hattest du Sorgen, dass die Chipamps die Little Princess nicht ansteuern könnten? :denk: Da würde ich mich über eine Erklärung freuen. Die ALC0300 sind schon OK, aber die guten Module von Abletec/Anaview sind aus der AMS Serie. Da hört man auch einen Unterschied. Balanced Endstufen mit Chipamp - 2pi - 02.01.2017 Hey, Jürgen, super ! Das sind doch mal gute Nachrichten zum Beginn des Jahres :prost: Gibt es Bilder ? Grüße Balanced Endstufen mit Chipamp - TK - 02.01.2017 bastelj schrieb:Was lange währt wird irgendwann mal gut. Moin, ich plane aktuell die Linie 5-4 von ADW zu bauen. Kannst du mir etwas mehr zu deinen Erfahrungen mit der Princess erzählen? Lautheit, Dynamik etc. Vielen Dank! Balanced Endstufen mit Chipamp - bastelj - 03.01.2017 [chancenvergeber; Warum hattest du Sorgen, dass die Chipamps die Little Princess nicht ansteuern könnten? :denk: Da würde ich mich über eine Erklärung freuen.] Reines Bauchgefühl ließ mich zweifeln. Balanced Endstufen mit Chipamp - chancenvergeber - 03.01.2017 Wenn so ein Mini-Amp mit geschätzten 10W Leistung das schafft, dann hat dieser Chipamp doch leichtes Spiel. Balanced Endstufen mit Chipamp - TK - 03.01.2017 bastelj schrieb:[chancenvergeber; Warum hattest du Sorgen, dass die Chipamps die Little Princess nicht ansteuern könnten? :denk: sieht top aus dein Aufbau. Sehr gute Idee die beiden Netzteile zu stapeln. Bin auch gerade dabei mir einen integrierten Verstärker aus den Chipamps und dem Preamp zu bauen. Warte aktuell noch auf die KHV Module und muss dann am Gehäuse noch ein bisschen fräsen Ich glaube man verschätzt sich mit der benötigten Leistung für LS im Wohnzimmer einfach gewaltig. Hatte vorher einen Yami RS-700 mit >100W/Kanal laut Datenblatt. Dann habe ich meinen "neuen" NAD C 320 BEE angeschlossen. Mit der Hälfte an Leistung laut Datenblatt. Seit dem war der Yami nicht mehr in Betrieb außer für einen Test gegen den NAD. Macht mords Spaß das Teil und der Bass ist in meinen Ohren viel konturierter beim NAD. Komme beim Lautstärkepoti nicht über 10 Uhr, dann tuts weh in den Ohren... (LS sind noch die Elip 2, mit gutem Wirkungsgrad). Balanced Endstufen mit Chipamp - Malik - 01.02.2017 chancenvergeber schrieb:Die ALC0300 sind schon OK, aber die guten Module von Abletec/Anaview sind aus der AMS Serie. Da hört man auch einen Unterschied. Kann man die Module als Endkunde noch irgendwo kaufen? Balanced Endstufen mit Chipamp - chancenvergeber - 01.02.2017 Ja, bei Strassacker Balanced Endstufen mit Chipamp - 2pi - 01.02.2017 Die Eingangsbeschaltung, aka Front-End gibt es von mir hier: http://www.2pi-online.de/html/preampi_front_end.html Runterscrollen zu "Teil 2, Abletec Font-End Boards" Grüße Balanced Endstufen mit Chipamp - Malik - 01.02.2017 Saustark, danke! Balanced Endstufen mit Chipamp - moritzz06 - 21.02.2017 Hallo zusammen, Ich plane aktuell einen Verstärker für 2 (höchstwahrscheinlich) passive Duetta Tops und 2 Ripole. Dabei bin ich über die Chipamps von 2pi und die zugehörige Vorstufe Preampi gestolpert. Sieht ja alles echt gut aus. Allerdings habe ich noch ein Problem dabei, die aktive Weiche mit DSP. Geplant war das ganze mit einer vernünftigen Soundkarte und EQ Apo zu realisieren. Jetzt ist aber VV und Chipamp vollständig symmetrisch aufgebaut. Da macht es ja wenig Sinn ein unsymmetrisches DSP dazwischen zu schalten. Oder sehe ich das falsch? Was hätte ich für gute DSP Alternativen? Wäre irgendwie nicht zielführend einen super Verstärker aufzubauen, der keine Wünsche offen lässt und dann ein DSP auf schlechterem Niveau einzubauen. Habe ein MiniDSP 2x4 mit L15D Verstärkermodulen im Einsatz und bin vom MiniDSP nicht so ganz überzeugt, vor allem nicht wenn ich mir die Mühe mache eine High End Kette aufzubauen. Bin beim durchlesen des Threads noch auf die Hypex DLCP gestoßen, wäre das vllt passend? Leider nicht so schön flexibel wie Windows mit EQ Apo, aber dafür vermutlich auch sorgenfreier ![]() Also zusammenfassend: Gibt es DSP Empfehlungen ohne die gesamte Verstärkerkette unnötig abzuwerten? Dann noch eine Frage zum Aufbau: Bekomme ich entsprechende Power für 2 Ripole zusammen? Empfehlung von Herr Ridthaler waren 100W, soweit ich weiß an 8Ohm. Wenn nein, was würde gut zu den Chipamps passen? Gruß und Danke, Jan Balanced Endstufen mit Chipamp - TH_F73 - 22.02.2017 Schau dir mal den DSM-48DT an: https://www.monacor.com/de-at/monacor/produkte/beschallungstechnik/signalverarbeitung/controller/dsm-48dt/?r=pdf Den kannst du über die "Virtual Soundcard" direkt als Soundkarte am PC betreiben und die Lautstärkereglung ist auch integriert. Ich habe den Vorgänger DSM-48LAN im Einsatz und der funzt bereits prima. LG Thorsten Balanced Endstufen mit Chipamp - wilopaan - 22.02.2017 moritzz06 schrieb:Hallo zusammen, Was stört Dich am MiniDSP? Ich habe den MiniDSP HD 4 x 10 symmetrisch. Damit bin ich sehr zufrieden. Im übrigen habe ich ein ähnliches setup: allerdings keine Duetta, sondern ein Daytonetta: für TMT und HT Chassis von Dayton und im TT ScanSpeak. Als Endstufen auch symmetrische ChipAmps, allerdings nicht den Entwurf von 2pi, sondern einen eigenen. WIlhelm Balanced Endstufen mit Chipamp - wilopaan - 22.02.2017 TH_F73 schrieb:Schau dir mal den DSM-48DT an: Sehe ich das richtig, dass die Ausgangsseitige Lautstärkeregelung nur bis -48dB geht? Ist die digital oder analog im ausgangsseitigen Wandler? Wilhelm Balanced Endstufen mit Chipamp - 2pi - 22.02.2017 Hi Jan, die Leistung sollte machbar sein. Man kann 2 der Chipamps sehr leicht brücken. Je nach Impedanz der Ripole greift man dann zur einfachen oder zur parallelen Version. Das geregelte Netzteil für die Verstärker kann auch gleichzeitig eine DLCP versorgen. Mit einer remote Spannung vom Pre kann man alles auf einmal an und ausschalten, ohne auf etwas achten zu müssen. Vom klanglichen Reinheitsgrad inkl. Rauscharmut ist mir noch nichts besseres als die DLCP untergekommen und daher passt sie auch bestens in das restliche Konzept. Mit 2x3 Kanälen hast du dann auch noch Potential für mehr. Zu den den Monacors kann ich nichts sagen. PreamPi geht dem Lebensende entgegen. Auch weil die Fernbedienung nur noch schwer und teuer zu bekommen ist. Ein voll fernbedienbarer Nachfolger inkl. Kopfhörerausgang und Display steht hier kurz vor dem Abschluß: http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?t=10044 Grüße Balanced Endstufen mit Chipamp - moritzz06 - 22.02.2017 Das DSM-48T ist leider außerhalb des Budget. @wilopaan: Grundsätzlich habe ich nichts gegen MiniDsp. Beim 2x4 haben mich nur ein paar Sachen gestört. ZB hat mein Blurayplayer den Eingang zum Clippen gebracht, die Lautstärke Regelung ist nicht linear und somit eig unbrauchbar und es rauscht relativ stark. Für Low Budget alles in Ordnung, jetzt soll es aber besser werden. Gruß, Jan Balanced Endstufen mit Chipamp - moritzz06 - 22.02.2017 @2Pi: Das hört sich schon mal gut an. Mal was generelles: Wenn ich keine symmetrischen Quellen habe und auch nicht haben werde, wäre es ja eig auch egal wenn das DSP unsymmetrisch ist, oder? Wenn ich es richtig verstanden habe könnte ich doch auch alle Signalwege unsymmetrisch ausführen und nur intern symmetrisch bleiben? Sollte doch keine Nachteile ergeben, oder? Gruß, Jan Balanced Endstufen mit Chipamp - Kleinhorn - 22.02.2017 Hi... Die HYPEX DLCP hat bei mir nicht an den Preampi Netzteilen funktioniert. Die DLCP startete nicht. Irgendwas hat im Einschaltmoment die Spannung ein bisschen einbrechen lassen. Das reichte aber, um die DLCP im Schlafmodus zu lassen. Was Anderes war nicht angeschlossen außer DLCP. Ich hab mir das HYPEX SMPS besorgt und alles war gut... Ich habe den Filter vor der DLCP verwendet. Siehe Hypex-Bild http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?t=11639 In der DLCP ist alles symmetrisch. Man kann aber unsymmetrisch abnehmen. Allerdings hab ich das nur zum Test mit einem Kopfhörer gemacht. Da schien nichts zu fehlen. Mir der DLCP bin ich sehr zufrieden. Die Messung ist ein wenig gewöhnungsbedürftig. Am Anfang hatt ich Stress mit den Asio-Treibern. Wenn Markus (Eltipo) nicht darauf gekommen wäre...übel. Danke nochmals... ![]() Schön ist, dass mann die DLCP auch im Pegel anheben kann und sie dann ohne Rauschen auch verstärkt. Die Einzelpegel der Lautsprecher sind natürlich auch anpassbar. Das Rauschen des Mini-DSP ging mir nur auf den Keks. Es macht auch keinen Sinn die Endstufen hinter dem Mini-DSP um mehrere dB runterzuregeln. Das fehlt dann an der VV-Regelung vorher. Die DLCP ist fast rauschfrei...man hört nur was mit dem Ohr direkt am HT. Selbst das kann aber aus der Endstufe kommen. Daher hab ich den Wechsel auch nicht bereut... Pedda Balanced Endstufen mit Chipamp - 2pi - 22.02.2017 Hi Jan, ich weiß nicht, was du mit "intern" meinst. Es kommt drauf an, wie du die Kette denn nun gestalten möchtest. Ein H/W DSP würde typischerweise nach dem Vorverstärker kommen. Dann ist bereits auf balanced gewandelt und GND wäre bei einer Selbstbauanlage PE. Das mögen single-ended Geräte nicht so als Bezugspunkt, da PE ebenfalls verbrummt ist. Also bleibt man nach der Wandlung am besten balanced. Und je früher damit anfängt, um so geschützter ist das Signal. Grüße Balanced Endstufen mit Chipamp - moritzz06 - 24.02.2017 Hallo 2Pi, Das verstehe ich nicht, wieso soll GND=PE sein? Dann wäre ja auch der symmetrische Bezugspunkt "verbrummt". Ich denke das einfachste ist wohl doch asymmetrisch zu bleiben. Mit einer Terratec DMX 6fire habe ich genug Ein-/Ausgänge, gebraucht ist sie für 100€ zu bekommen und ich bin mit EQ Apo sehr flexibel. Vorstufe wird dann komplett in Windows erledigt und ich geh direkt von der Soundkarte in die Endstufen. Qualitativ sicherlich nicht das non-plus ultra durch digitale Lautstärkeregelung etc., aber einfach das praktischste. Und ob man es im Blindtest hört? Muss ja auch noch eine Steigerung möglich sein ![]() Gruß und Danke für die Meinungen, Jan |