![]() |
|
IMD-Messungen - Einfacher "Standard" fürs Forum? - Druckversion +- diy-hifi-forum.eu (https://diy-hifi-forum.eu) +-- Forum: Archiv (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=198) +--- Forum: Lautsprecher (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=5) +---- Forum: Messen und Simulieren (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=27) +----- Forum: Sonstige Messtechnik und Simulation (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=40) +----- Thema: IMD-Messungen - Einfacher "Standard" fürs Forum? (/showthread.php?tid=12967) |
IMD-Messungen - Einfacher "Standard" fürs Forum? - JFA - 23.07.2017 Das Knacken kann auch mit der Signalausgabe zusammenhängen. Das alte Windows-Soundsystem ist nicht wirklich für so etwas geeignet, leider kann ich noch nicht WASAPI oder KS. Du kannst mal mit dem Parameter "Audio,Framesize" spielen, sollte standardmäßig auf 2048 stehen, also z. B.: et Audio,Framesize 4096Außerdem könnte im Logfenster (sollte sich eigentlich immer öffnen) was über die framesize stehen, wenn die intern modifiziert wird. Kannst Du zu der Aufteilung in Komponenten mal ein Bild schicken? Weiß jetzt nicht, was Du meinst IMD-Messungen - Einfacher "Standard" fürs Forum? - FoLLgoTT - 23.07.2017 JFA schrieb: Wenn ich das eintippe, erscheint folgende Fehlermeldung: Code: Option Audio,Framesize not in databaseZitat:Kannst Du zu der Aufteilung in Komponenten mal ein Bild schicken? Weiß jetzt nicht, was Du meinst Ich meinte das hier.
IMD-Messungen - Einfacher "Standard" fürs Forum? - JFA - 23.07.2017 Spannend. Habe ich die Option rausgenommen? Muss ich wohl. Sollte ich wohl besser wieder einarbeiten. Außerdem, Notiz an mich: Fehlermeldungen verbessern. Diese Aufsplittung macht natürlich nur bei Zweitonanregung Sinn. Sollte aber nicht so schwer sein, ist nurfraglich wie ich das am besten umsetze. |