+- diy-hifi-forum.eu (https://diy-hifi-forum.eu)
+-- Forum: Archiv (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=198)
+--- Forum: Lautsprecher (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=5)
+---- Forum: Allgemeine Themen (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=22)
+---- Thema: Linienstrahler: Hochwertig möglich? Überhaupt sinnvoll? (/showthread.php?tid=8014)
Linienstrahler: Hochwertig möglich? Überhaupt sinnvoll? - nailhead - 04.09.2014
Ha!
Ich wusste doch, dass es da mal irgendwo einen Vergleich mit Messungen gab: http://87.106.71.220/oma/hk/brochures/MyElements_lowres_1291127243.pdf
Auf Seite 17 sind die Messungen zu sehen - leider etwas unscharf. Aber man kann es glaube ich dennoch gut sehen.
In dem Bericht wurden eine konventionelle Zwei-Wege-PA mit einem Line Array (Anordnung von 3,5"ern) verglichen.
Linienstrahler: Hochwertig möglich? Überhaupt sinnvoll? - FoLLgoTT - 04.09.2014
Danke für die Simulationen und Links.
Wobei es mir gar nicht mal um Entfernungen von 6m und mehr geht, sondern eher um den Bereich um 3m. Ich will ja keine Halle beschallen.
Mir ist die Frequenzabhängigkeit auch völlig klar. Was mir aber immer noch fehlt, sind aussagekräftige Messungen zu den Reflexionen/Diffusschall im Vergleich zu einem Kugelstrahler. Dazu konnte ich bisher nichts finden.
Wenn einer der kleinen Breitbänder etwas taugt, werde ich wahrscheinlich dafür ein Waveguide entwickeln und einen kleinen Prototypen bauen.
Kennt jemand günstige Anbieter für die Herstellung von Teilen/Prototypen? Kunststoff oder Holz ist eigentlich egal. Das Ding wird wahrscheinlich auch nicht höher als 30 cm und würde ca. 6 tapfere Treiberlein beinhalten.
Zur CBT: zum Glück kann auch ein gerader Linienstrahler elektrisch gekrümmt werden (siehe hier, Seite 26). Das heißt mit einer (modulweise aufgebauten) Geraden wäre man maximal flexibel. Mit dem miniDSP 8x8 und einer Mehrkanalendstufe wäre das preislich sogar noch irgendwie machbar. Trotzdem ist das natürlich nicht gerade günstig. Bleibt immer noch die Frage nach dem Nutzen...
Linienstrahler: Hochwertig möglich? Überhaupt sinnvoll? - nailhead - 09.09.2014
Da ich das grad in dem Nachbarforum auch gepostet habe, hier mal noch ein sehr interessanter Link, der dich in deinem Vorhaben bestärken dürfte:
http://www.audioartistry.com/2-12%20new%20papers/Keele%20-%20CBT%20Paper%205%20PPT%20%28Ground-Plane%20CBT%20Loudspeaker%20Circular-Arc%20Line%20Arrays%29.pdf
Dort sind ab Seite 25 Messungen von 2-Wege-LS vs. Line array vs. CBT mit Bodenreflexionen zu finden. Auch mit genauen Messbedingungen etc.
Kleine Vorschau:
Messsituation:
![[Bild: 1_471572.jpg]](http://bilder.hifi-forum.de/medium/156608/1_471572.jpg)
Messungen in 4m Entfernung und unterschiedlichen Höhen:
![[Bild: 2_471573.jpg]](http://bilder.hifi-forum.de/medium/156608/2_471573.jpg)
Und hier dann im Vergleich ein line array, ebenfalls Messungen.
![[Bild: 3_471574.jpg]](http://bilder.hifi-forum.de/medium/156608/3_471574.jpg)
![[Bild: 4_471575.jpg]](http://bilder.hifi-forum.de/medium/156608/4_471575.jpg)
Linienstrahler: Hochwertig möglich? Überhaupt sinnvoll? - Kripston - 09.09.2014
Hallo,
aber, wie ich auch im anderen Forum schrieb, sind da wohl nur Bodenreflexionen berücksichtigt.
Im Raum gibt es noch ein wenig mehr.
Dann noch etwas: Es kommt sehr auf die Zeitlücke Direktschall zu Reflexion an, ob das Gehör das auch so empfindet wie die Mikrofonmessung suggeriert.
Mikrofon und Gehör funktionieren geringfügig anders.....
Gruß
Peter Krips
Wen die dortigen Erkenntnisse interessieren:
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&back=1&sort=lpost&forum_id=104&thread=27562