+- diy-hifi-forum.eu (https://diy-hifi-forum.eu)
+-- Forum: Archiv (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=198)
+--- Forum: Lautsprecher (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=5)
+---- Forum: Allgemeine Themen (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=22)
+---- Thema: Wer kennt diese Chassis ? (/showthread.php?tid=9548)
Seiten:
1
2
Wer kennt diese Chassis ? - Faderlezz - 18.06.2015
P.A.M schrieb:Würde sie seeeeehr gerne jemandem zuschicken (oder falls in München auch überbringen) um diese mal komplett durchzumessen. Mir fehlt dazu das Equipment.
Das sollte aber das kleinste aller Probleme sein. Wir sind in München ja mittlerweile mit den Selbstbau-Menschen ganz gut gestellt
Grüße,
Ersan
Wer kennt diese Chassis ? - eltipo - 26.06.2015
Meine Pillen sind jetzt nach exakt 1 Monat von meinem verbeamteten Briefträger persönlich übergeben.
CN22 war korrekt ausgefüllt, aber aufgrund der Summe fiel keine EUSt. an.
Für (so extrem günstige) Neodympillen sind die erstaunlich deckungsgleich beim Impedanzgang, akustisch kann ich noch nix dazu sagen, aber unter 2,5k sind sie leider nicht einzusetzen.
Als nächstes werden die BE-HT in der Neo-Edition geordert, dieses mal aber per Express.
Wer kennt diese Chassis ? - Audiovirus - 26.06.2015
Hallo
Gestern kamen ebenfalls die Breitis bei mir an, versuche die nächsten 1-2 Wochen zu testen, bitte etwas um Geduld.
SG Claus
Wer kennt diese Chassis ? - eltipo - 06.07.2015
eltipo schrieb:Als nächstes werden die BE-HT in der Neo-Edition geordert, dieses mal aber per Express.
Sind angekommen.
Express rulez! (Donnerstag verschickt, heute Mittag bezahlt, Aufpreis runde 15 Oi ( 5 Express, 11 Bereitstellung DHL)
Paargleichheit sehr gut,
FGang okay
Reso runde 1k, nix 600.
Klirr gut
Unter 2k einsetzbar.
Wird verbaut.
Wer kennt diese Chassis ? - Audiovirus - 19.07.2015
Die genannten Chassis von PAM werden jetzt in ein paar Minuten veröffentlicht, das ATB arbeitet sich warm, die Chassis auch.
Eine bitte an die MODs, mich nicht ermahnen wegen Topic Bumping, Ihr wisst selbst wie umfangreich ordentliche Messungen sind.
SG Claus
Wer kennt diese Chassis ? - Audiovirus - 19.07.2015
So, das Chassis wird derzeit mit sanften 50 Hertz weich geklopft.
Danach werden die TSP´s gemessen und mal die erste Serienkonstanz überprüft, markiere also Chassis 1 und Chassis 2 damit auch ich nicht durcheinander komme, außerdem hat Simon die Möglichkeit bei möglichen Abweichungen auch einzugreifen.
Zu den Chassis, es handelt sich um jene hier http://www.befr.ebay.be/itm/2pcs-HiEND-4inch-full-range-speaker-defy-lowther-fostex-new-SE-version-/321577625737?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item4adf852889
Die Daten kann ich selbst ehrlich nicht glauben, zum einen da ich es kenne wie die Asiatischen Hersteller gerne Ihre Angaben "tunen" und zum anderen, möchte man meinen das mindestens ein 5,25" Chassis mMn genommen wurde, vielleicht werde ich ja eines besseren belehrt
Zum anderen werden in den Herstellerangaben Phase Plug AL "Phase Plug Gold" geschrieben?!
Nun mal zu den TSP´s.
Gemessen wird bei einem 4 Zöller mit 18 Gramm und 35 Gramm Knetgummi in der Liegend methode, da Simon sicherlich nicht Knetgummireste auf der Membran haben möchte.
Bitte nicht aufschreien, da ja Chassis besser senkrecht wie es sich gehört gemessen sollte.
Aber den Grund hierfür nannte ich bereits.
Ich konnte 3,8 Ohm mit dem Multimeter (Monacor) ausmessen, was einen Unterschied von 0,2 Ohm zu den Herstellerangaben macht.
Der Hersteller gibt komischerweise gar keine SD Daten an, was sehr hilfreich wäre.
Diese ermittelte ich selbst zu 60 cm², es fehlt zwar die Dustcap, dafür ist aber der Kragen in der Mitte vorhanden.
Chassis 1 mit 18 Gramm
Chassis 1 mit 35 Gramm
Chassis 2 mit 18 Gramm
Chassis 2 mit 35 Gramm
Nun zu den SPL Messungen
In ein paar Minuten
Wer kennt diese Chassis ? - Audiovirus - 19.07.2015
Gemessen wird auf einer Normwand in einem Meter Entfernung.
Ich mache gerne eine "längere" Messung um zu sehen wie sich das ganze "mittelt".
Unter 200-300 Hertz sollten dennoch die Messungen nicht ernst genommen werden.
Herausgekommen bei Chassis 1 ist jenes hier
Jetzt hats das regnen angefangen, das ganze Woende hats ned geregnet, jetzt wo ich draussen bin und Freiluftmessungen mache, schifft es, kann nicht wahr sein?!
Wie man bereits jetzt erkennen kann, haben die Messungen auf der Homepage mit meinen nichts gemeinsam.
Aus Erfahrung kann man auch sagen, dass asiatische Hersteller sehr gerne bei VAS mogeln, um praxisgerechte Gehäuseberechnungen vor zu gaukeln.
Regnen hat aufgehört, mache nun weiter.
Hier nun Chassis 2 in der SPL 0 Grad Messung
Chassis 1 mit 0 + 15 Grad
Chassis 2 mit 0 + 15 Grad
Chassis 1 mit 0 + 30 Grad
Chassis 2 mit 0 + 30 Grad
Chassis 1 mit 0 + 45 Grad
Chassis 2 mit 0 + 45 Grad
Ich bin jetzt mit meinen Messungen durch.
Morgen ergänze ich noch durch Klirrmessungen, das würde meine Nachbarn eventuell heute verärgern.
Wenn jemand noch meint Daten zu benötigen, muß derjenige sich hier melden.
Die Chassis behalte ich noch bis Mittwoch Abend, da Simon die Teile ja wieder zurück möchte.
Danach sind keine Messungen mehr möglich.
Fazit:
Das Chassis ist ungeahnt gut verarbeitet, da steckt ein Hersteller dahinter, man könnte meinen das er weiss was er tut.
Den Buckel bei 2200 Hertz sollte man auf jeden Fall etwas besänftigen, dann bekommt man einen 4 " Breitbänder der andere gut in die Tasche steckt.
Für seine Größe ist dieser auch wirklich laut und könnte zum Geheimtipp schlechthin werden.
Wer kennt diese Chassis ? - P.A.M - 22.07.2015
hock::w00t::thumbup::danke::danke:Claus, ganz herzlichen Dank für deine Mühen !
Wer kennt diese Chassis ? - Audiovirus - 22.07.2015
Die oben genannten Messungen wurden 1/12 geglättet, nur zur Info.
Soderla, heute zu den Klirrmessungen.
THD gemessen mit 85 dB
THD gemessen mit 90 dB
THD gemessen mit 95 dB
Fazit hierzu:
Wenn ich solche Messungen von wem anders gesehen hätte, würde ich diese anzweifeln, herausragend geringer Klirr, das muß ein anderer mal nachmachen!
Im Bassbereich tut er sich zwar schwer, aber ich hab Ihm ja 95 dB bis ins Mikro (etwa 36 cm Abstand) geschickt!
Ab 150 Hz ist alles im grünen Bereich selbst bei 95 dB.
Die Überhöhung mußt Du unbedingt korrigieren, im Nahfeld konnte ich diese ebenfalls messen, je nachdem 5-7 dB mußte schon saugen.
Mit dem Chassis würde ich an Deiner stelle am IGDH Contest teilnehmen, wenn die Rahmenbedingungen dafür eingehalten werden, da ja immer ein Motto dabei ist.
Echt geiles Teil!
Morgen gehts ab zur Post, hiermit sind offiziell meine Messungen beendet.
SG Claus
Wer kennt diese Chassis ? - eltipo - 22.07.2015
Ja, Moment, 95 dB bei 36 cm, oder bei einem Meter?
Wer kennt diese Chassis ? - Audiovirus - 22.07.2015
Hallo Markus
Da gibt es etwas kontroverses im Handbuch des ATB Systems.
Nachzulesen hier
Zuerst schreibt Kirchner Einstellungen in 1 Meter Abstand mit Testmessung.
Kein Problem, könnte ich machen.
Doch dann schreibt er das der Abstand auf 0,5 oder 0,36 Meter reduziert werden könnte.
Wenn ich zuerst 1 Meter in Free Output mache, wirds schön laut, kein Problem.
Das Mikro muß man mit der Aussteuerung ständig im Auge behalten, wenn der Balken rot ist, ists zu viel.
Dann kann man das Mikro mit der Empfindlichkeit runter regeln, gleichzeitig sinkt aber die Anzeige mit der SPL Messung, also wirds jetzt kontrovers.
Deshalb stelle ich auf 0,36 Meter und regle bis ich fast rot habe und auch die entsprechende dB Zahl.
Hab kein Problem es anders zu machen.
So, mich hats gefuchst, jetzt habt Ihr Euren Salat.
Noch mal runter und auf 1 Meter gemessen, lauter als vorher.
1 Meter 85 dB, Mikroempfindlichkeit voll ausgesteuert, dennoch grüner Bereich
1 Meter 90 dB, Mikroempfindlichkeit fast komplett ausgesteuert, dennoch grüner Bereich
1 Meter 95 dB, Mikroempfindlichkeit hoch ausgesteuert, dennoch grüner Bereich
Ab 90 dB hab ich erst ab 100 Hertz gemessen, der hätte sonst vielleicht die Grätsche gemacht.
SG Claus
Wer kennt diese Chassis ? - eltipo - 22.07.2015
Hi Claus, das ist in der Tat sehr verwirrend.
Für mich klingt das aber, als würde der Pegel per Abstand gemessen, da der angezeigte Pegel beim reduzieren der Empfindlichkeit nicht weniger werden dürfte. Es klingt für mich eher so, als sollte ein übersteuern desEingangs bei gleichzeitig maximalem Störabstand erreicht werden.
Klarheit bringt wohl nur ein Pegelmesser. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass ein 10er bei 300 Hz nur 1%Klirr@95dB macht. Trotzdem wären das dann noch runde 85 und schick.
Letztlich muss eh der Geschmack entscheiden. Aber eine Richtung wird gezeigt.
Edit: deine neu eingefügten Messungen sind plausibler, immer noch sehr wenig Klirr.
Wie ich schon schrieb, die Richtung ist klar, der Treiber ist gut!
Danke für die Messungen!
Wer kennt diese Chassis ? - P.A.M - 25.07.2015
Besten Dank für die Messungen, Claus
Selbst zu konstruieren ist bei mir noch etwas schwierig, Erfahrung und Equipment sind noch nicht so wirklich ausgeprägt bzw. vorhanden.
Vom Qts wäre eine TML oder TQWT vorzuziehen. Ich werde da jedenfalls dran bleiben.
Wer kennt diese Chassis ? - Audiovirus - 26.07.2015
Hallo Simon
Das Teil ist wirklich schwierig in einem "angeregten" Gehäuse.
In einem BR Gehäuse komplett unbrauchbar, eher zu Deinen beiden genannten, vielleicht einem etwas größerem Needle Gehäuse.
Meiner Meinung nach sind die TSP´s unbrauchbar für Bass unterhalb von 150 Hertz oder gar 200 Hertz.
Das Teil ist auch so wunderbar laut, so das ich persönlich zu einem 2 Wege Konstrukt mit Bassunterstützung raten würde, sprich FAST.
Eventuell Aktiv.
Aber das ist nur meine Meinung, entscheide selbst.
SG Claus