Kalle schrieb:Moin, ich versuchs mal.
Beide nackt mit dem Rücken zum Teppich, ohne Schallwand recht bequem aber wenig aussagekräftig.

Hier der Hochtöner im Kartondeckel, rot mit Zusatzmagnet.

Vor Jahren habe ich die CT230 Schallwände entsorgt......anscheinend Voreilig
Jrooß

Dale schrieb:verkleinern stelle ich mir ambitioniert vor, bestimmt nicht einfach, falls man das Ding nicht stumpf auf Bassreflex umstellen möchte.

Don Key schrieb:Dem FRS5X ein Horn vorflanschen sollte doch Abhilfe schaffen.

ArLo62 schrieb:Hat das nicht mal jemand an das McGee HL1018 dran gefummelt?
Edit: Vermutlich too big

Sica 5 D 1 CS 8 da rein Passt, die groben Maße stehen im Bild, bei bedarf kann ich sonst die CAD Zeichnung auch zur Verfüguing stellen, ist aber nicht sonderlich detailliert. Die membrane wurde ohne rückwertiges Volumen und TSP durchgerechnet. Der Frequenzteil unter 300 Hz ist in VituixCAD simuliert und mit dem Datensatz aus der BEM-Simulation zusammengefügt worden, das spaart Zeit und Aufwand. Die Box hat ein Volumen von Ca. 10 L und die Reflexabstimung liegt bei 71 Hz

Hier einmal was Visux dazu sagt ohne jede Entzerrung:



Verteult den Schall recht weit, jedoch mit reichlich Interferenzen sowohl konstruktiv als auch destructiv. Als Diffusor macht Das Dung definitiv seinen Job. Bleibt die Frage, wie das mit einer komplexeren Membrangeometrie aussieht.

Ich hab die Daten für Vituix einfach mal angehängt. Bedenkt aber, dass das hier nur mal zum gucken ist, wie sich das generell verhält und nicht zum erstellen einer endgultigen Weiche rangezogen werden sollte!