+- diy-hifi-forum.eu (https://diy-hifi-forum.eu)
+-- Forum: Archiv (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=198)
+--- Forum: Lautsprecher (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=5)
+---- Forum: Allgemeine Themen (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=22)
+---- Thema: Klang & Ton 2 2016 (/showthread.php?tid=11172)
Klang & Ton 2 2016 - Dorian - 05.02.2016
Black-Devil schrieb:Meine Güte Leute - die Ausgabe erscheint offiziell MORGEN!
Worüber wird sich hier beschwert?
Guten Morgen,
nicht das wir uns falsch verstehen: Mir geht es nicht darum, ob ich das Heft einen Tag früher oder später habe.
Ich verstehe aber nicht (will ich auch nicht!) warum man es gestern am Kiosk kaufen konnte und ich 2 Abos habe, und auch heute noch nichts lesen kann. Weder Print noch als PDF....
Dann kann ich mir das Abo als Print sparen. Dies birgt aber die Gefahr das viele dies so sehen. Und dann wird die Print-Ausgabe u.U. auf längere Sicht verschwinden und das ganze nur noch elektronisch erscheinen. Und dann wird wieder gejammert. Oder ist das der Plan?
CG. hat übrigens einen, für mich, recht coolen LS bei seinem neuen Arbeitgeber konstruiert. Den finde ich richtig cool und werde versuchen ihn mal zu hören.
Viele Grüße
Michael
Klang & Ton 2 2016 - sverre73 - 05.02.2016
... jetzt mal Butter bei die Fische: welchen Arbeitgeber hat das "Phantom" CG denn nun?
Danke für Aufklärung!:engel:Edit: @Dorian: du meinst die Heco Direct?:eek:
Klang & Ton 2 2016 - Joern - 05.02.2016
hier
http://www.i-fidelity.net/testberichte/high-end/heco-direkt/seite-5-interview.html
findet sich was ....
Klang & Ton 2 2016 - sverre73 - 05.02.2016
Jupp - hab ich jetzt auch gefunden...
Klang & Ton 2 2016 - Dorian - 05.02.2016
@sverre
Genau die meinte ich. Finde ich klasse. Endlich weg von den schmalen Weiberboxen. (nicht böse gemeint!). Aber ich kann das Wort waf nicht mehr hören.
Wenn ich Zeit habe werde ich mir so etwas bauen. Mit ner schicken Lederfront. Leider kann ich nicht selbst Entwickeln. Aber da findet sich schon was...
Klang & Ton 2 2016 - zeppi - 05.02.2016
herr_der_ringe schrieb:und während die einen ihre gedruckte (!) ausgabe bereits im briefkasten haben, schauen die "digitalabonnenten" einmal mehr in die röhre... :mad:
Du hast noch 'nen normalen Röhrenmonitor? Respekt! :danke:
Klang & Ton 2 2016 - sverre73 - 05.02.2016
Geht mir genauso! zum Selberbauen: CT 252 zum Beispiel? Finde ich persönlich sehr reizvoll, hat aber "nur" 87dB. Oder einen gepimpten CT230 mit Audax Kalotte TW034XP statt Konus-HT - mit guten 89dB?
Klang & Ton 2 2016 - Joern - 05.02.2016
sverre73 schrieb:Geht mir genauso! zum Selberbauen: CT 252 zum Beispiel? Finde ich persönlich sehr reizvoll, hat aber "nur" 87dB.....kleineres Gehäuse um 45l und Spulen mit kleinem Widerstand - dann läuft das Ding um 90db. Braucht nur einen anderen Hochtöner (und wegen dem noferro12 haben die den Bass wohl so leise "gedreht").
Hatte den Seas mit Morel 378 und Ciare 393 laufen.
Irgendwie trauere ich dem doch hinterher ....
Also ran - so eine Zeitschrift ist nicht nur zum reinen Nachbauen da - auch um Inspirationen zu bekommen und hier und da etwas zu ändern, weiter zu entwickeln, anzuwandeln usw.
Klang & Ton 2 2016 - Dorian - 05.02.2016
Oder auch die CT 240 oder Udos SB23/3.
Wir werden aber etwas o.T.
Klang & Ton 2 2016 - miwa - 05.02.2016
Joern schrieb:Also ran - so eine Zeitschrift ist nicht nur zum reinen Nachbauen da - auch um Inspirationen zu bekommen und hier und da etwas zu ändern, weiter zu entwickeln, anzuwandeln usw.
Hi Joern
,sehe ich auch so. Und wer nur "bedient" werden möchte, muss halt essen, was auf den Tisch kommt. Dass zum "Kochen" nur wenig Zeit bleibt, daraus hat HB nie einen Hehl gemacht und mit der "Verstärkung" hat`s ja auch nie so richtig geklappt...
LG Micha
Klang & Ton 2 2016 - Guest - 05.02.2016
Was mir nur allmählich wirklich fehlt bzw. was zu kurz kommt sind Grundlagenartikel, bzw. auch mal deren Weiterdenken. Oder vielleicht eher in Richtung Wissensvermittlung...
Und damit meine ich nicht alles immer wieder zu wiederholen. Wie man auch hier und in anderen Foren merkt, gibt es doch immer wieder andere (nicht unbedingt neue) Ansätze um an ein Thema ranzugehen. Gespräche mit Entwicklern, die ihre Ideologie vorstellen. Einfach ein wenig mehr, ausser dem Vorstellen von neuen Bausätzen und Chassis.
Und warum man ein solches Leserprojekt vorstellen muss... Also handwerklich ganz sicher super (auch wenn nicht unbedingt mein Stil) aber technisch... Inzwischen ist die Ebay-Auktion nicht mehr verfügbar...
Klang & Ton 2 2016 - tiefton - 05.02.2016
das pdf ist da
Klang & Ton 2 2016 - DemonCleaner - 05.02.2016
Joern schrieb:hier
http://www.i-fidelity.net/testberichte/high-end/heco-direkt/seite-5-interview.html
findet sich was ....
herrje der gather ist aber dürr geworden
Klang & Ton 2 2016 - Yogibär - 05.02.2016
Dorian schrieb:@sverre
Genau die meinte ich. Finde ich klasse. Endlich weg von den schmalen Weiberboxen. (nicht böse gemeint!). Aber ich kann das Wort waf nicht mehr hören.
Wenn ich Zeit habe werde ich mir so etwas bauen. Mit ner schicken Lederfront. Leider kann ich nicht selbst Entwickeln. Aber da findet sich schon was...
Ich kann die Begeisterung für die Heco Direct nachvollziehen, ähnelt sie doch vom Konzept der breiten Schallwand der Grimm LS1, die ich mit grossem Erfolg nachgebaut habe ( Duo a la Grimm).
Viele Grüsse
Thomas
Klang & Ton 2 2016 - tiefton - 05.02.2016
Man mag auch mal die olle Phlex anschauen und sich dann über die Heco von Christian freuen:
http://www.lautsprechershop.de/index_hifi_de.htm?http://www.lautsprechershop.de/hifi/phlex.htm
Wer da wohl welche Idee woher hat? Großartig, sowas in Serie zu bauen!
Klang & Ton 2 2016 - Yogibär - 05.02.2016
tiefton schrieb:Man mag auch mal die olle Phlex anschauen und sich dann über die Heco von Christian freuen:
http://www.lautsprechershop.de/index_hifi_de.htm?http://www.lautsprechershop.de/hifi/phlex.htm
Wer da wohl welche Idee woher hat? Großartig, sowas in Serie zu bauen!
In der Tat, eine sehr gute Frage und ein zusprechendes Statement.
Klang & Ton 2 2016 - Gargamel - 05.02.2016
Hallo,
Die direkt gefällt mir auch.
Als ich mir die angeschaut habe musste ich gleich an die K+T "Phlex" denken.
Mal was ganz anderes.
Gruß
Guido
Klang & Ton 2 2016 - Franky - 05.02.2016
Burmester hat auch so was mit der Phase 3
https://www.google.de/search?q=Burmester+Phase+3&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwj9r9L2yOHKAhXJJJoKHa4wDc0QsAQIHA&biw=1525&bih=681&dpr=0.9
Klang & Ton 2 2016 - ton-feile - 05.02.2016
Hi Christoph,
Christoph Gebhard schrieb:Auf mich wirkt die Bassabstimmung relativ lieblos. Überschwinger bei 130Hz (Interaktion zwischen Weiche und Impedanz) und die BR-Abstimmung zu tief (virtuelle Verlängerung der Seitenwände bei Eckkanälen?). Im Text wird diese Abstimmung mit der wandnahen Aufstellung begründet. Nun ja.Die K&T Lautsprecher können imO in erster Linie aus Zeitgründen nicht zu Ende entwickelt werden.
Irgendwie bleibt so ein leicht fader Beigeschmack, dass die Box nicht mit letzter Konsequenz zu Ende entwickelt und aus Zeitgründen der erste Entwurf veröffentlicht wurde.
Die Jungs müssen ja auch für die LP etc. schreiben... und sind personell wohl hoffnungslos unterbesetzt.
Natürlich ist das schade.
Unsereins nimmt bei Interesse den Bauvorschlag und wastelt ihn dann eben bestenfalls mit einem Saugkreis zusätzlich fertig.
Der normale Nachbauer baut nach und hat dann vielleicht nicht das Optimum ...
Ich weiß auch nicht, wo das alles hinführen soll. :dont_know:
Scheint ja auch in anderen Branchen ein allgemeiner Trend zu sein, nur noch Beta-Versionen rauszuhauen und dann den User die Arbeit machen zu lassen.
HB und Mitstreiter versuchen nach meinem Eindruck, das Projekt Klang&Ton aus eigenem Antrieb mit sehr wenig Geld und Zeit am Leben zu erhalten.
Die Ausgabe kaufe ich mir vielleicht einfach solidarisch!
Viele Grüße :prost:
Rainer
Edit: K&T macht bei den Chassis-und Bausatztests immerhin 0-15-30 (und auch oft 45, selbst wenn es nicht drübersteht) - Grad Winkelmessungen. Daran könnte sich Timmi imO gerne mal bei seinen Referenzprojekten orientieren.
Klang & Ton 2 2016 - JFA - 05.02.2016
Dorian schrieb:Endlich weg von den schmalen Weiberboxen. (nicht böse gemeint!). Aber ich kann das Wort waf nicht mehr hören.
Ich verrate Dir mal ein Geheimnis: die Frau wird nur als Ausrede vorgeschoben. Denn die meisten Männer wollen dezente Boxen. Der irre HiFi-Freak mit der Stonehenge MK II als Lautsprecher im Schlafzimmer ist eine höchst seltene Ausnahme, von der man als HiFi-Hersteller nicht leben kann...