![]() |
|
STIC Akustikananlyser All-In-One Lösung - Druckversion +- diy-hifi-forum.eu (https://diy-hifi-forum.eu) +-- Forum: Archiv (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=198) +--- Forum: Lautsprecher (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=5) +---- Forum: Messen und Simulieren (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=27) +----- Forum: Arta (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=38) +----- Thema: STIC Akustikananlyser All-In-One Lösung (/showthread.php?tid=9622) |
STIC Akustikananlyser All-In-One Lösung - Herr_Mo - 10.06.2015 rst1 schrieb:Vermutlich ist was mit einem kurzen Stück Kabel zwischen Stecker und Buchse das sinnvollste.. Ich sehe das genau so. Die Entwicklung sollte sich nicht unnötig an der Stickform aufhalten - man kann es ja sowieso nicht jedem (Laptop/PC/User) recht machen. Bei Bedarf kann man sich den Adapter seiner Wahl dazukaufen oder sich sonst wie austoben. An dieser Stelle: Großen Respekt und vielen Dank für deinen Einsatz! :ok: Ich bin schon ganz gespannt auf den guten Stick und freue mich, dass das Kabelgewirr beim Messen reduzieren wird. VG Mo STIC Akustikananlyser All-In-One Lösung - rst1 - 10.06.2015 Moin, SNT schrieb:Also ich finde das (15cm lang) hier ganz gut und preisgünstig. Das ist doch prima, 15cm sind klasse, das ist genug Platz die Messbox etwas wegzulegen damit bei geringen Platzverhältnissen noch Platz für die Maus ist und ist andererseits nicht so lang das gleich wieder son Kabelverhau entsteht. (Und wenn ich mit messen fertig bin kann ich damit mein Handy laden )
STIC Akustikananlyser All-In-One Lösung - Eggger - 10.06.2015 Herr_Mo schrieb:Ich sehe das genau so. Sehe ich genauso. Micro-USB-Kabel hab ich mittlerweile 5 hier rumliegen. Und beim direkt am USB-Buchse einstecken + noch 2-3 Kabel an dem Stick zu haben hätte ich Bauchschmerzen (Hebelkraft). Für die Platine werde ich mir wahrscheinlich ein kleines Alu-Gehäuse fräsen mit den nötigen Steckeröffnungen. Da könnte ich vllt. 5 Stück für andere Nutzer abgeben. Zwecks der Mikro-Halterung: Eine Seite abfräsen, Löcher bohren und Gewinde reinschneiden. Um 90° drehen und mit einem 1mm Fräser die Seite auffräsen erscheint mir am einfachsten. Bei der Drehung würde Augenmaß ja ausreichen... Danke für eure Mühen Sven und Markus :ok: Grüße Daniel STIC Akustikananlyser All-In-One Lösung - waterdrinkingman - 10.06.2015 wenn man dieselben Abmessungen wie beim Raspberry pi nähme, steht eine riesige Menge an Gehäusen für kleines Geld zur Verfügung! STIC Akustikananlyser All-In-One Lösung - SNT - 10.06.2015 Hallo zusammen, hier der Layoutstand: die Idee mit dem Raspberrygehäuse habe ich auch schon überlegt, bis ich darauf gekommen bin, dass ein Gehäuse eigentlich nicht notwendig ist...Ich möchte dass man sofort sieht, dass es kein Raspberry pi ist. Ich habe die dritte Anschlußbuchse entfernt, und an Stelle dessen eine zweipolige Stiftleiste eingesetzt. Der optionaler Anschluß eines Endverstärkers ist ziemlich aufwendig, da eigentlich dafür ein negative supply erforderlich wäre und ein mords Aufwand getrieben werden muß, damit beim Ziehen der Karte keine kurzfristige Gleichspannung an der Endstufe auftritt. Beim Ziehen der Karte wäre das fatal. Es wird daher zusätzlich ein Relais und eine Unterspannungserkennung mit Verzögerung benötigt. Ob das unter allen Umständen so funktioniert, weiss ich aber nicht so genau, daher ist die verwendung des optionalen Verstärkeranschlusses mit Vorsicht zu geniessen, also erst sicherheitshalber mal den Volumeregler zurückdrehen bevor man die Karte zieht. Daher mag ich diese Option eigentlich überhaupt nicht....davon abgesehen kostet das Miniatur-Relais fast 5€ STIC Akustikananlyser All-In-One Lösung - waterdrinkingman - 10.06.2015 Extrafeatures zu berücksichtigen, finde ich zwar nett und wenn nur unbestückt belassen, kann das von Selbstlötern ja auch nachgerüstet werden, kostet im Vorfeld nur etwas mehr Hirn und am Ende mehr Platz. Also warum nicht? Mal ganz unaufmerksam gefragt: So ein paar LED für Transparenz über Spannungsversorgung oder Betriebsmodus sind auch dabei? STIC Akustikananlyser All-In-One Lösung - waterdrinkingman - 10.06.2015 Ich selbst würde auch kein Gehäuse anstreben, aber für die, die so ein "Standard"Gehäuse übrig haben, wäre es eben eine schöne Option. Freue mich schon sehr auf das Teil! STIC Akustikananlyser All-In-One Lösung - Flatsch - 10.06.2015 Wo muss ich mich melden, wenn ich so ein Teil haben möchte? STIC Akustikananlyser All-In-One Lösung - SNT - 10.06.2015 waterdrinkingman schrieb:Extrafeatures zu berücksichtigen, finde ich zwar nett und wenn nur unbestückt belassen, kann das von Selbstlötern ja auch nachgerüstet werden, kostet im Vorfeld nur etwas mehr Hirn und am Ende mehr Platz. Also warum nicht? Logisch! LED wenn Versorgungsspannung OK, orange LED wenn Mik zu hohen Schalldruck abbekommt.@Thomas: Einfach nur hier Bescheid geben. Ich trag Dich dann in die Liste ein. STIC Akustikananlyser All-In-One Lösung - Flatsch - 10.06.2015 Dann Tu das bitte, wass für Software brauch ich noch dazu? Gibt's nenn kleinen tut dazu? Bin Anfänger und brauch auch bissl Einführung STIC Akustikananlyser All-In-One Lösung - SNT - 10.06.2015 Flatsch schrieb:Dann Tu das bitte, wass für Software brauch ich noch dazu? Gibt's nenn kleinen tut dazu? Bin Anfänger und brauch auch bissl Einführung Wenn die Sticks fertig sind, schaun wir mal welche Akustik-Software sich denn am besten für den Anfänger eignet. Du kannst ja mal derweil z.B. nach REW (room equlizer wizard oder so ähnlich) und ARTA ( arta labs) googeln. Ich hab Dich in die Liste eingetragen. STIC Akustikananlyser All-In-One Lösung - Flatsch - 10.06.2015 Danke irgend wann muss ich das ja lernen
STIC Akustikananlyser All-In-One Lösung - Chaomaniac - 10.06.2015 Wenn man nur Tools wie REW oder Carma verwenden will, ist ein USB-Mikro besser geeignet. Für Programme, die für 2-Kanalige Messungen gut sind (HBX, Arta,… , dann der Stick.Bei letzteren beiden würde ich Arta den Vorzug geben (hab Lizenzen von beiden erworben… .Das ist ein professionelles Stück Software mit sehr großem Funktionsumfang. HBX ist zwar auf deutsch, kann aber bei einem deutlich höheren Preis nicht mit der Einsatzvielfalt von Arta mithalten, nervt bisweilen richtig und neue Versionen sind mit neuen Kosten verbunden. Und die paar englischen Begriffe, die man zur Nutzung von Arta braucht, hat man schnell bei dict.leo.org oder einem Hardware-Wörterbuch aus Papier rausgefunden (hab ich so gemacht). Die hiesige Community, die äußerst umfangreiche Dokumentation, die bequeme Lizenzhandhabung, die m. M. n. einfachere Erlernbarkeit und die kostenfreien Updates sprechen auch für Arta. HBX nutze ich gar nicht mehr. STIC Akustikananlyser All-In-One Lösung - lamusica - 10.06.2015 Hallo SNT, ich lese das von dem arta-USB-stick gerade erst und finde die Idee sehr gut und möchte auch auf die Liste der Interessenten. Viele Grüße von Uli. STIC Akustikananlyser All-In-One Lösung - modus - 10.06.2015 Hallo, Zum Thema Mikrohalterung: kann das Mikro auch mit einem 10er Rohr gebaut werden? Dann könnte man ein Stück dickwandiges Alu-Rohr drüber schieben und verkleben. Als Standardabmessung gibt es z.B. bei http://www.alu-messing-shop.de/ Rohre mit 20 mm Außendurchmesser und 5 mm Wandstärke. Da würde das 10er Mikrorohr reinpassen. Ist nur die Frage ob es sich quasi "Maß auf Maß" fügen lässt? Mann kann dort auch kurze Stücke orden, 50 Stück / 50 mm lang kosten 44 Euro plus Versand. Die 20 mm Außendurchmesser würden auch gut in die Standardhalterung passen (das Behringer ECM 8000 ist 21 mm dick). Zum Thema Vorverstärkerausgang: ... das wäre schon gut wenn man auch eine aktive Anlage mit vorgeschaltetem DSP messen könnte. (...wäre mir wichtig) Oder kann man auch den verstärkten Ausgang nehmen und einen Spannungsteiler dazwischen schalten? Zum Thema Teilnehmer-Liste Stick: Ich bin natürlich auch dabei. Setz mich bitte auf die Liste. Gruß Wolfgang STIC Akustikananlyser All-In-One Lösung - Chlang - 10.06.2015 Hi Sven, irre, was du auf die Beine stellst. Da ich z.Zt. leider nur selten hier sein kann melde ich mich jetzt erst zu Wort - beizutragen habe ich nichts, was nicht schon gesagt wäre. Aber auf den neuen Hardware-Standard bei akustischen Messungen möchte ich ungern verzichten, so dass ich dich bitte, mich ebenfalls noch auf die beeindruckend lange Liste zu setzen. Danke für die Initiative und die professionelle Umsetzung! Grüße aus Straubing die Donau rauf Chlang STIC Akustikananlyser All-In-One Lösung - Chlang - 10.06.2015 modus schrieb:Zum Thema Vorverstärkerausgang:Abschwächen sollte auch passiv eigentlich immer gehen... Grüße Chlang STIC Akustikananlyser All-In-One Lösung - ZwackHKH - 10.06.2015 Servus SNT und alle zusammen, Erst einmal habe ich einen "RIESEN RESPEKT" vor der Arbeit, die Ihr da leistet! Vielen Vielen Dank! :thumbup::thumbup: Mit der Halterung für das Mikrofon habe ich folgende Idee. Einen ( nicht lachen ) Besenstiel oder ähnliches, ablängen auf ca.70mm in der Mitte mit einem 8mm Bohrer komplett durch die 70mm bohren und ein Ende anspitzen. Ich freue mich schon riesig, endlich mal was Gescheites zum Messen zu bekommen!:dance: ![]() Gruß Heinz STIC Akustikananlyser All-In-One Lösung - Ausgeschiedener Benutzer - 11.06.2015 Leute! Was habt ihr für Probleme mit der Mikro-Halterung? Müssen sich damit der Platinen- oder der Mikro-Hersteller abmühen? Zur Not reicht ein Stück Karton um das 8 mm Alurohr gewickelt, damit das Teil in der Mikro-Klemme hält. Wem das zu primitiv ist, der soll sich Gedanken machen und selbst was bauen, schließlich sind wir hier im Selbstbaubereich. ![]() Zur Not kauft man einfach einen Klemmhalter, der hält jedes Mikro. ![]() Die Idee mit dem Besenstiel (-abschnitt) finde ich auch praktikabel - ist doch eigentlich wirklich nur ein "Nebenkriegsschauplatz".
STIC Akustikananlyser All-In-One Lösung - SNT - 11.06.2015 Uibel schrieb:Leute! Ha! Hab ich gar nicht gewusst, dass es so eine Klemme gibt! Gute Idee! Trotzdem arbeiten wir zusätzlich auch weiter an der Hülse um ein möglichst komplettes Packet zu schnüren. Tatsächlich besorgt sich eltipo eine Kunstsoffstange und macht mal Experimente mit einem einfachen Bohrloch. Der Besenstiel ist tatsächlich eine innovative Idee! _______________________________________________________________________________ @lamusica,modus,chlang > Vielen Dank für Euer Interesse am Stick. Ich hab Euch eingetragen. _______________________________________________________________________________ Hat jemand vielleicht noch Interesse an der Einführungsveranstaltung am 11.7? Es sind noch genügend Plätze frei. Über Nacht ist mir auch eine einfachere Lösung (ohne Relais) bezüglich der Anschliessbarkeit eines Zusatzverstärkers eingefallen: Es können eigentlich alle Verstärker einfach direkt an die Lautsprecherbuche angeschlossen werden, mit folgenden Einschränkungen: > Funktioniert nicht: Der 'Stick' arbeitetet an einem PC-Tower mit Erdanschluß (Schutzklasse 1 Tower) und der externe Verstärker (oder an den Verstärker angeschlossenen Geräte) hat einen Schutzleiteranschluß (Achtung: Es darf auch kein Antennenkabel dranhängen!) > Funktioniert nicht: 'Stick' arbeitet an einem Notebook, das über ein Tischnetzteil mit Erdanschluß versorgt wird (Schutzklasse1 Tiscchnetzteil) und ein Durchgangsprüfer zeigt einen direkten Kurzschluß zwischen Erdungsanschluß des Netzsteckers und dem Minuspol vom Netzteil und der Verstärker oder alle an den Verstärker angeschlossenen Geräte haben einen Schutzleiteranschluß (Achtung: Es darf auch kein Antennenkabel dranhängen!) Bei Mißachtung wird dann halt der Verstäerkerchip auf dem Stick heiss und schaltet sich ab oder der Stick schaltet sich ab. Alle möglichen Kombinationen werden übrigens wohl ploppfreier funktionieren als mit der Relaisschaltung. Wenn Ihr Euren eigenen TDA Chipvesrtärker etc. anschliessen möchtet, empfehle ich Euch die Versorgung über ein Schutzklasse2 Tischnetzteil, also ohne Erdungsstecker. Rückfrage bitte per PM. In der Summe kann man sagen, dass der 'Stick' zu 99% an jedem Verstärker funktioniert solange er an ein Notebook mit externem Tischnetzteil angeschlossen ist. Die Relaisschaltung entfällt also jetzt um die Kosten nicht weiter in die Höhe zu treiben. Falls also jemand Klirrmessungen z.B. mit einem 1000W Class-D Leistungsverstärker machen möchte (wahrscheinlich Schutzklasse 1) der kann das halt nur über ein Notebook, am besten ohne angeschlossenem Netzteil im Batteriemodus. Das ist auch ohnehin sinnvoll, da man sich ansonsten 'Brummschleifen' einfangen könnte. Ich habe das Blockschaltbild entsprechend upgedated und noch einige wichtige Zusatzinformationen über Anschlüsse, Schalter und Anzeigen in den Post geschrieben Außerdem ist die Mikrofoneingangsbeschaltung einfacher gestaltet und die beiden Klinkenstecker für 'Rein' und 'Raus' sind jetzt 2 polige Monoklinkenstecker ohne dass man großartig auf die Beschaltung aufpassen müsste (Signal=Spitze des Steckers). Jetzt ist die Schaltung wieder etwas übersichtlicher geworden. |