Moin Zusammen,

mein Thread http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?t=5763

ist schon recht lang und durcheinander.

Deswegen mach ich hier einen seperaten auf um den entstandenen Lautsprecher um die EV Hörner hier was genauer zu beschreiben etc.

Gruss Gino
[url=http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?t=5763][/url]

Moin Zusammen,

da der Thread http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showt...php?t=5763

mittlerweile schon recht lang und damit auch recht unübersichtlich geworden ist, mach ich hier einen neuen auf um die Gewonnen Kenntnisse etwas zu bündeln und die weiter Werdegang zu Dokumentieren.

Ich hoffe das alle bisher Beteiligten fleissig weiter mitmachen

Gruss Gino

[url=http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?t=5763][/url]

nachdem ich mir eigentlich Foren-Abstinenz verordnen habe bin ich auf dieses Forum aufmerksam geworden.
Ich beschäftige mich schon seit über 30 Jahren mit dem Selbstbau von HiFi-Komponenten und verfüge über einen breiten Erfahrungsschatz mit unterschiedlichsten Konzepten - wie viel hier ebenfalls. Ich stelle mir vor, dass es hier einen netten Austausch über die unterschiedlichen Erfahrungen geben kann.
Meine letzten Selbstbauprojekte sind eine EL34 auf EL 34 Endstufe (also EL34 treibt EL 34) mit nur ca. 17 Bauteilen und Übertragergekoppelt und die dazugehörige Vorstufe (EL 34 mit Übertragergekoppelt mit TVR Lautstärkesteller ist gerade in Planung).
Gleichzeitig habe ich viel mit elektromagnetischen Treibern (Wolf von Langa und auch WE) experimentiert.
Dieses würde ich gerne hier im Forum zw. Interessenaustauschs vorstellen.

Viele Grüße

Jürgen

Hallo Forum!
Als Neuling möchte ich euch an meinem aktuellem Bauvorhaben etwas teilhaben lassen und vielleicht findet sich der ein oder andere der mir ein paar Fragen beantworten kann oder hilfreiche Tips hat.

Derzeit baue ich eine Kombination aus FAST und D'Appolito Lautsprecher.
Eine Kombination nenne ich es wegen der recht hohen Trennfreqenz.
Das ganze ist nicht aufs gerade wohl gebaut sondern vorher ausgiebig mit Boxsim und WinISD simuliert.
Auch in die Theorie habe ich mich eingearbeitet und bei einigen Lautsprechern die ich vorher schon gebaut habe wurde auch so einiges gelernt.

Hier zwei Bilder:
       

Breitbänder: TangBand W3-871
Tiefmitteltöner: Mivoc WAL416
Trennfrequenz: 1Khz

Geboren wurde die Idee als kleine vollaktive Standbox mit 300 bis 500Hz Trennfrequenz.
Aber als diese fertig war war musste ich feststellen das ich mit der Bassleistung nicht ganz zufrieden bin.
Also wurde das ganze zu einem Teilaktivem System mit Subwoofer umgetauft.
Da die Spulen doch recht teuer sind wurde die Trennfrequenz nach einigen Hörtests und experimenten auf 1Khz hochgesetzt.
Das hat den Vorteil das die Bauteile günstiger werden, die D'Appolito Regel noch eingehalten wird und der Bereich in dem die WAL416 arbeiten noch ausreichend groß ist um den Mehraufwand zu rechtfertigen in anbetracht der Tatsache das es doch extra Subwoofer geben wird.

Es wird ein MiniDSP Board verwendet das zwei Shure Class-D Verstärker mit den nötigen Signalen versorgt.
Die Shure Platinen sind nur eine Zwischenlösung bis ich mich für eine ordentliche Alternative entschieden habe.

Die Subwoofer existieren bisher nur als Idee da ich mich nicht entscheiden kann welche Treiber ich verwende und wie ich sie baue. Also stehen die Satteliten/Topteile im Vordergrund.

Der Aktuelle Stand ist, zwei Lautsprecher sind gebaut.
Einmal eine geschlossene Version mit 10 Liter Volumen bei einem QTS von 7,4 und eine 25 Liter Bassreflex Version mit einem Tuning von 45 Hz.
Betrieben werden sich noch Aktiv da erst noch einige Probleme behoben werden müssen bevor ich an der Weiche arbeiten kann.

   
   

Auf dem oberen Bild sind noch W3-315 verbaut die aber getauscht wurden da mir der Klang nicht ansatzweise gefallen hat. Im Hintergrund sind auch noch ein paar Gehäuse anderer Lautsprecher zu sehen die ich gebaut habe. Rechts daneben steht eine Zweiwege TQWT mit Visaton bestückung, 1/2 Eigenbau und 1/2 unbeabsichtigt zusammengeklaut.

Das ganze wurde schon ausgiebig mit Arta/Limp und einem kalibriertem Elektret vermessen aber nur Indoor mit Raumeinflüssen.
Es wurde nur der Pegel vom Hochtöner zu den Tieftönern angepasst und keine sonstigen Filter verwendet.

Die nächste Aufgabe ist es, rauszufinden woran es liegt das die geschlossene Version sich recht leblos, belegt und dumpf anhört im vergleich zur BR Version.
Ist es der hohe QTS, die Gehäuseform oder die Dämmung.
Bisher habe ich ausgiebig mit der Dämmung experimentiert aber ich konnte sie nicht zum leben erwecken.

Das soll es ersteinmal gewesen sein, wenn jemand fragen oder Anregungen hat, immer her damit!
Bei den meisten Sachen habe ich mir sehr gut überlegt warum ich sie so mache, da ist wenig aus dem Bauch raus entschieden worden.

Grüße,
Peter

JFET Buffer Kit
Wer was richtig gutes zum Eingang für einen Amp brauch,
kann sich hier mal um schauen.
Aufs Maximum reduziert, mein Spruch :-)

http://boozhoundlabs.blogspot.de/p/blog-page_18.html

Als komplett Kit bei eBay.

Dieter

Hallo zusammen,

ich entwickle gerade ein F.A.S.T. mit einem SEAS L18RNXP als TT und einem Monacor SPX-30M.
Beide Chassis habe ich im neu gebauten Gehäuse vermessen und die Daten in BoxSim importiert.
Aber wie kann ich jetzt anfangen mit der Weichenentwicklung in BoxSim?
Wie fangt ihr an?
Habt ihr eine bestimmte Vorgehensweise?
Wo trennt man die Chassis? Gibt es für die Trennfrequenz Faustregeln? Irgendwo hatte ich gelesen, dass man einem Hochtöner nicht zuviel Leistung zumuten sollte, ihn also eher höher trennen sollte?! Wie sieht's bei einem Breitbänder aus?
Ich bin zunächst mit 2.Ordnung bei beiden Chassis rangegangen und danach mit 3.Ordnung und hatte dann zusätzlich wg. des Baffle-Steps bei 1.9kHz noch einen Sperrkreis beim BB drin. Aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass ich da ziemlich planlos dabei war.

Ich würde mich freuen, wenn ihr mich bei der Weichenentwicklung ein wenig unterstützt.

Anbei die Projektdatei.

Grüße
Heiko

Angehängte Dateien

  L18RNXP und SPX30M.BPJ (Größe: 58,78 KB / Downloads: 1.155)

Hallo,

in der K+T 3/2013 steht beim Test der TangBand W4-1320 SIF im CT266-Gehäuse:

Zitat:
"Grundsätzlich möchte ich an dieser Stelle anmerken, dass die Abstimmung im Tieftonbereich variabel ist. Alle Treiber werden in Sachen Bassreflex "überreizt" - das heißt: zu tief abgestimmt, um in Wandnähe und für den Schreibtisch einen unterhalb von 200 Hertz stetig abfallenden Pegel zu erzielen. Für freie Aufstellung kann man immer das Innenvolumen der Box noch um ein bis zwei Liter reduzieren."

Wie ist diese Passage zu verstehen ?
Ist was an den LS-Chassis geändert oder liegt es nur am Gehäuse?
Ist diese zu tiefe Abstimmung in irgendeiner Form schädlich für die Chassis?

MfG
MrSwagPresident

Moin Zusammen,

ich habe diesen MIC-Amp und würde gerne wissen, ob ich den für mein Messmicro verwenden kann?

http://www.thomann.de/de/behringer_mic10...preamp.htm

Gruss Gino

Hallo zusammen,

aktuell experimentiere ich mit einem zusätzlichen rückseitigem Hochtöner für meinen Manger Lautsprecher.
Für die ersten Versuche habe ich einen RAAL 70-10 und Wavecor TW022WA06 verwendet. Getrennt wurde auf die schnelle mit 6db bei 5kHz.
Der Manger gewinnt deutlich an Hochton, der Sweetspot wird größer und das Klangbild wird luftiger. Klanglich hat mir das RAAL Bändchen deutlich besser gefallen im Zusammenspiel mit dem MSW wie die Wavecor Kalotte. Das Ergebnis begeistert mich so sehr das ich mich nun gefragt habe, gibt es ein Bändchen mit einem besseren Rundstrahlverhalten wie dem RAAL 70-10. Auch benötige ich das RAAL Bändchen für ein anderes Projekt.
Ascendo verwendet ja dafür Bändchen von SWANS.

Viele Grüsse
Andreas

Hallo,
gibt man bei ebay "ringradiator" ein, bekommt einige sehr günstige Angebote.
http://www.ebay.de/sch/i.html?_odkw=&_os...&_from=R40
Hat jemand mit irgendeinem dieser Hochtöner schon einmal etwas gemacht? Taugt einer von denen was?

Bin für jede Erfahrung dankbar, besonders diejenigen, die über Monacor hinausgehen...