Hallo Forum,

als "Belohnung" für die Mühen meiner Prüfungszeit möchte ich mir endlich zwei Subwoofer für das Wohnzimmer bauen. Dazu habe ich mir vor einiger Zeit zwei Aurasound NS12-513-4A gekauft, die unverbaut bei mir ein jämmerliches Dasein fristen. Das darf nicht so bleiben.
Das Wohnzimmer in meiner Altbauwohnung (knapp 100 Jahre alt), ist 6,3x4,2x3,5m groß und (noch) recht hallig.
Um Raummoden zumindest einzuschränken würde ich daher gern einen Subamp mit DSP nehmen. Da ist mir das Hypex PSC.2.4000 (bzw. die Monacor-variante) schon vor längerer Zeit aufgefallen, welches einen sehr attraktiven und für mich und meine Freundin (als tendentielle Leisehörer) wohl völlig ausreichend sein sollte.
Die Subwoofer sollen auf 1/4 und 3/4 der kurzen Seite platziert werden. Die Subwoofer würde ich gern geschlossen bauen (Quint Audio empfiehlt ca. 40l mit Hochpass) und dezent entzerren, so daß ca. 30hz bei rauskommen, darunter würde ich den Subsonic-Filter setzen.
Passt das zusammen? Kann ich den zweiten Subwoofer per Powercon an das Modul anschliessen? So habe ich die Bedienungsanleitungen verstanden.
Anwendungsfall ist gemischt und ca. 50% Heimkino und 50% Musik.

Vielen Dank für den Gehirnschmalz.

Moin Moin

Mein Name ist Heino, ich komme aus Norderstedt bei Hamburg, bin Tischler und Baujahr 62.
Bis jetzt habe ich nur Bausatzboxen gebaut.

Ich möchte meine vorhandene Stereoanlage
5.1 Verstärker Denon AVR 1713
Boxen Front: ADR Transpoint (alter Bausatz, bestückt mit je 2x Vifa M13 WH in d`appolito Anordnung und HT Vifa D26 TG ?
Subwoofer: Visaton BB 15 Basshorn bestückt mit Monacor SPH 250 CTC und SAM 1 Subwoofermodule
zum 5.1 Heimkino erweitern.

Als Anregung diente der Bauplan Hans Georg aus der Klang und Ton Ausgabe 4,2014.

Die Surround- u. Centerlautsprecher möchte ich gerne aus meinen 6 x vorhanden Monacor SP 60 /4 bauen.
Je 2 Stück SP 60 / 4 werden in eine 13l netto Bassreflexbox eingebaut.
Anordnug nach d`appolito; Hochtöner möglicherweise Monacor DT-25N,
Einsatzbereich ab 80Hz.

Ich habe mal versuchsweise, die im Netz gefunden TSP, manuel in Boxim eingegeben.
https://www.hifi-selbstbau.de/component/...cle?id=152
http://www.hellsound.de/contents/de/d53.html

Das Ergebnis kann ich nicht beurteilen.

Leider habe ich noch kein Lautsprecher berechnet, und benötige eure fachkundige Hilfe
bei der Box und Weiche.
Sind die SP 60/ 4 für mein angedachte Projekt geeignet ?

Mit freundlichen Gruß

Heino


PS: Das gute Schreiben liegt mir nicht, deshalb fällt der Bericht hier so kurz aus.

Angehängte Dateien

  Center Monacor.BPJ (Größe: 4,8 KB / Downloads: 137)

Hallo,

ich bin Ralf. Seit 35 Jahren habe ich einen Traum: Meine Elektrostaten mit einem Basshorn zu ergänzen. Vor 2 Jahren konnte ich diesen Traum verwirklichen: Ich habe in einem Neubau bei uns ein ungefaltetes 30 Hz Basshorn voll ausgebaut integriert.
Zusammen mit den beiden Quad Elektrostaten ist der Klang genau so, wie ich mir das immer vorgestellt hatte.
Inzwischen habe ich eine Website mit Bildern und Berechnungsgrundlagen erstellt, die ich hier gerne bekannt machen möchte.
Seit neuestem bin ich Streaming Fan: Mit Wimp HiFi kann man offenbar getrost auf CD's verzichten.
Meine Erfahrungen beim Bau sind auf meiner Homepage nachzulesen. Gebe aber zu diesem Thema auch gern zusätzliche "Nachbauhilfe"

Ralf

... mein Name ist Wolfgang, ich wohne im Bergischen Land und bin Jahrgang 1964.
Die Themen Musik, HIFI und Selbstbau begleiten mich nun schon seit einigen Jahrzehnten.

Begonnen hat alles mit selbstgebastelten Lautsprechern zur Erweiterung meines "Telefunken Mister Hit 2000". Damals noch mit einem wilden Sammelsurium aus Sperrmüllfunden, klang aber absolut spitzenmäßig, ehrlich!
Als das Ganze dann etwas Anspruchsvoller wurde ging es mit Chassis von z.B. Visaton und Focal und Eigenbau-Endstufen von ALBS weiter. Im Laufe der Zeit gab es die unterschiedlichsten Geräte, mal Fertiges mal Selbstgebautes. Bei Lautsprechern sind dies meist eigene Entwicklungen bei Elektronik eher Nachbau von Bewährtem.
Ganz besonders wichtig ist mir dabei auch immer ein gutes Design (die Augen hören mit).

Ich bin allen Dingen gegenüber offen, Analog als auch Digital und ebenso Surround und Heimkino.

Besonders schlägt mein Herz für Gerätschaften aus den professionellen Gefilden. So besteht meine aktuelle Anlage komplett aus 19 Zoll Geräten in selbstgebauten Design-Racks (natürlich wohzimmerfein) und in den Lautsprechern verrichten Beyma Bässe, RCF Mitteltöner gemeinsam mit einem Beyma AMT ihr lautstarkes Werk. Aktiv angetrieben von einer Electro Voice DC-One mit Yamaha Endstufen. Zentrale Steuereinheit ist ein Denon DN-500AV aus dem Profi Sortiment von Denon/Marantz, alles komplett symmetrisch und, und , und...

Mein Credo aus den vielen Jahren Erfahrung mit diesem Hobby: Schau dir an was die Profis benutzen und vergiss den Voodoo-Schnickschnack mit silbernen Klangschalen oder ähnlichem Blödsinn. So was findet man in keinem Tonstudio.
Lieber ein paar Basotect-Platten an den Wänden als ein Zauberkabel am Lautsprecher.

Ich habe immer ein paar Projekte in der Planung: aktuell ein Line Array mit Breitbändern, ein neues Chassis für einen vor langer Zeit mal selbstgebauten Plattenspieler (damit der gute Mayware Tonarm ein neues Zuhause bekommt und große Standboxen mit Beyma Coax)

Größtes Problem bei der Umsetzung: Platzmangel
Größter Wunsch: ein akustisch optimierter Medienraum in dem man sich austoben kann
Abhilfe: Suche nach einem Haus läuft (ist aber ein schwieriges Thema)

So das wäre es mit der Vorstellung, wer hätte gedacht, das man so viel schreiben kann!

Gruß an alle im Forum,
Wolfgang

Hallo Allerseits,
dieses Mal gehen wir den Schritt und wagen uns mit dem Treffen und den daraus folgenden Weichenentwicklungen an die möglicherweise interessierte Öffentlichkeit.

Hier ein Teil meines internen Posts:

"Ansonsten war das wieder ein nettes Arbeitstreffen mit (bekannt) netten Freaks...
Allerdings waren wir letzlich, bis auf unseren Neuzugang Helme (catweasel) wieder der "alte Kern", auf dem Papier vorhandene Neumitglieder der Truppe haben gefehlt.

Wir nach ein paar Anfangsholprigkeiten das Messprogramm der vorhandenen Boxen dann zügig durchziehen.
Dabei bestand der Drehturm von Christoph(bopfel) seine Bewährungsprobe zur allgemeinen Zufriedenheit.

Es bildeten sich zwei Messteams heraus:
Einmal die reinen Schalldruckmessungen, mit dem Messsystem von Sven (Badkarma) und in einem Nebenraum die Impedanzmessungen mit Andre (Botz0815)

Schalldruckmessungen haben wir auch aus Zeitgründen "nur" von 0-90 Grad in 15 Grad-Schritten gemacht, dabei haben wir bei Boxen mit vertikal ausgedehnteren Treiberanordnungen -nach kurzer Überzeugungsarbeit von mir...-, eine Variante des hier
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/s...88&postcount=1
schon mal vorgestellten Messverfahrens angewendet.
Hintergrund ist, dass die größeren Boxen der Messsession in ca. 3 m Hörentfernung abgehört werden, eine Messung in 1 m Entfernung bei fixer Mikrofonposition und Weichenabstimmung darauf eben keine saubere Addition in 3 m Enfernung ergibt.
Ein Problem, woran übrigens auch Boxsim-Simulationen kranken, wenn keine eigenen Messungen eingespielt werden."

"Traditionell" habe ich als "Audiocadvirtuose" die Frequenzweichenentwicklungen an der Backe.
Das dokumentiere ich hier dann etwas ausführlicher als intern, die Jungs kennen die "Tricks" schon.

Insgesamt hatten wir 6 Messobjekte am Start, eine Rohbox als Bügelzimmerbeschallung war gleich erledigt, da die Weiche "passte":


Ein anderer Zweiweger wurde aus dem Rennen genommen, weil die Hochtöner derbe Abweichungen hatten.
Blieben noch zwei 3-Wege-Standboxen, eine 2- Wege Rearbox und ein 3-Wege Center.

Ich starte den Reigen mit folgender Box:


Für die hatte ich vor geraumer Zeit schon einmal eine Weiche entwickelt, da war die Kalotte aber noch oben und das Bändchen darunter, die haben also aktuell die Plätze getauscht.
In der früheren Konstellation konnte ich weichentechnisch tricksen, was ich wollte, die MT-Kalotte hat im Raum in größerer Hörentfernung immer (unangenehm) dominiert. Das könnte durch den Platztausch etwas besser werden, sonderlich optimistisch bin ich aber noch nicht.
Da hat sich bestätigt, dass sich MT-Kalotten auf schmalen Schallwänden nicht wirklich wohl fühlen, da sie dann durch ihr gutes Rundstrahlverhalten im Energiefeld dominieren.

Im nächsten Post geht es dann an den Weichenentwicklungsversuch bei dieser Box, die sich BB1 nennt.
Dann wird evtl. auch klar, warum ich mit Zähnen und Klauen am Methusalem Audiocad festhalte.

Gruß
Peter Krips

P.S. Alle Messungen sind mit Arta gemacht in 1 m Entfernung (plus Mikrofonpositionsanpassung, siehe obiger Link) und von 0 bis 90 Grad in 15 Grad Schritten horizontal und sind mit 1/24 Okt geglättet.

Hallo zusammen,

ich bin Nick aus Mannheim, geboren 1971 und habe mein Kauf meiner ersten Anlage im Sommer 1992 per Zufall ein Paar Bausatzboxen (als Fertigboxen) gekauft. Es waren damals ein Paar Peerless Ledis 1. Schon damals habe ich mich geärgert, dass ich nicht in der Lage war, mir das Paar selbst zu bauen.

An einem Rotel 820 BX4 machen die Boxen bis heute noch viel Spass, auch wenn beide Hochtöner die ersten fünf Lebensjahre meiner zwei Jungs nicht schadfrei überstanden haben. Leider gibt es die Chassis der Ledis 1 nicht mehr - deshalb bin ich jetzt und hier auf der Suche nach kompaktem Ersatz für meine beiden Ledis 1.

Ich habe noch viel zu lernen und freue mich auf anregende Diskussionen.

Viele Grüße,
Nick

Als stiller Mitleser bin ich in diesem tollen Forum schon eine Weile aktiv, jetzt gebe ich mir einen Ruck und melde mich endlich an.

Ich heiße Patrick und bin 23 Jahre jung.
Für Hi-Fi begeistere ich mich schon seit dem Kindesalter, über das schöne Hobby DIY-Lautsprecherbau bin ich allerdings erst vor ca. 3 Jahren gestolpert. Bisher kann ich in diesem Bereich nur den Nachbau von zwei Bausätzen vorweisen, mit der Zeit häuft sich hoffentlich genug Wissen für eine Eigenentwicklung an. Mit dem Lötkolben kann ich umgehen, Baupläne lesen stellt keine Problem dar, mit Sägen, Oberfräse und allen anderen Werkzeugen stehe ich auch nicht auf Kriegsfuß, weiteren Vorhaben steht also theoretisch nicht viel im Weg.
Gewerkelt habe ich sowieso schon immer mit großer Freude, nur gab es in letzten Jahren immer weniger zu tun … und nun kribbelt es wieder in den Fingern.

Ganz oben auf meiner Prioritätenliste stehen erst einmal ein Messsystem und das Thema Aktivweiche. In diesem Forum bin ich mit meinen Fragen sicherlich gut aufgehoben.

Viele Grüße
Patrick

Hallo liebes Forum!

Mein Name ist Jasper. Ich habe nunmehr 24 Lenze auf dem Buckel, bin waschechter Nordfriese und lebe als solcher im Exil in Hamburg. Ich bin im IT Bereich tätig und interessiere mich für zahlreiche Dinge, die inhaltlich alle irgendwie mehr oder weniger technischer Natur sind. Meine größten Hobbys sind allerdings die Fotografie und natürlich HiFi.

Beides sowohl Digital als auch Analog, wobei ich in beiden Fällen deutlich zum Analogen tendiere. So kann ich mich als Informatiker zwar nicht der digitalen Bildbearbeitung oder moderner Streaming Technik entziehen, es gibt für mich allerdings nichts schöneres als ein paar Platten auf meinem alten Dual 1249 zu legen oder abends ein paar Schwarzweiß Filme in Badezimmer und Küche zu entwickeln.

Es gibt so einige Projekte auf dem DIY Hifi Sektor, die ich gerne in die Tat umsetzen will, bzw. wo ich sage: "Man müsste eigentlich mal..." Da wären z.B. eine massive Multiplex Zarge für meinen Plattenspieler, ein Backloaded Horn für den Fostex FE 206 En, ein paar Kompaktlautsprecher für die Küche, ein Rack aus Profilstahlrohren und und und... Außerdem würde ich mir auch gerne mal einen Verstärker zurechtschustern. Pläne und Platinen liegen teilweise schon in der Schublade.

Es ist typisch für mich, mir viele Dinge vorzunehmen, von denen ich dann nicht mal die Hälfe wirklich in Angriff nehme. Das ist allerdings eine Eigenschaft von mir, an der ich arbeite und sobald es konkrete Dinge zu bestaunen gibt, werde ich sie euch natürlich nicht vorenthalten. :)

Ansonsten werde ich mir bei euch sicherlich die ein oder andere Inspirationen einholen, Fragen stellen und mich an Diskussionen beteiligen.

Ich hoffe auf ein tolles Miteinander und eine gute Zeit in diesem Forum!



Liebe Grüße,

Jasper

Es geht um den Breitbänder und das Rohr dahinter. Zuerst mal kurz mein Ergebnis, ich bitte um Kommentare:

1. Die Dämpfung des rückseitig abgestrahlten Schalls funktioniert nicht optimal, es gibt eine bessere Lösung.
2. Es könnte besser klingen.

So, nun das Ganze ausführlich.

In den letzten zehn Jahren ist mein Hobby Lautsprecher zu bauen eher eingeschlafen, weil sich die Erkenntnis durchgesetzt hat, dass für eine gute räumliche Wiedergabe der Raum (wie überraschend) und die Position der Lautsprecher und die Sitzposition wichtiger sind als der Lautsprecher an sich. Die Arbeit von Siegfried L. mochte ich schon immer, weil er objektive Ingenieursarbeit mit subjektiver Hörerfahrung verbunden hat. Als ich dann von der LXmini vor ein paar Monaten hörte, war ich ganz begeistert und beschloss sie zu bauen. Endlich mal ein Lautsprecher der unabhängiger vom umgebenden Raum arbeitet. Nur das Design finde ich schrecklich, wer möchte permanent an den Zweck der Abflussrohre erinnert werden? Für den Bass hatte ich noch ein gedrechseltes Gehäuse aus Massivholz. Für den Breitbänder wollte ich das Rohr geschwungener, bauchiger haben, so dass es besser zum organischen Design des Bass-LS passt. Die Abweichungen von SLs Bauplanen sollten so gering wie möglich sein. Durch Messungen wollte Ich dies untermauern.


Aber es kam ganz anders.
(Hanf steht für das Akustik-Dammmaterial von Homatherm in 4cm Dicke. Es besteht aus Naturfasern und ich meine mal gelesen zu haben, das es Hanf enthält. Es ist wesentlich besser als Basotect)



Hier die Messungen:

BB ohne Rohr, frei montiert. Das entspricht den Erwartungen an einen Dipol



BB mit Rohr, BB mit Hanf 11x11cm, 4cm Dicke, hinter Magnet



BB mit Rohr, BB mit Hanf 10cm rund, 4 cm Dicke und 2x2cm Streifen um Magnet; Verbesserung um 3-5dB



Es gibt noch viele Messungen in denen ich die Anordnung und die Dicke des Hanfs und den Messwinkel variiert habe. Die einfache Dämmung mit Hanf funktioniert besser als das originale Rohr von SL.

Wie funktioniert das Rohr überhaupt (dämmt es einfach, ist es eine Verzögerungsleitung, eine Art Transmissionline, eine Art Helmholtzabsorber???).

Dann habe ich noch gehörmäßig überprüft (axial, 0 Grad) wie beide Lösungen mit weißem Rauschen zu dem frei abstrahlendem BB „klingen“..
Es gab keinen Unterschied im Vergleich Hanf/ kein Hanf. Beides klang gleich. Aber im Vergleich Rohr/ kein Rohr klang es so als ob man spricht und die Hände trichterförmig an den Mund hält, wie in einem Tunnel. Das müsste auch beim Musikhören deutlich sein. Merkwürdigerweise hat noch keiner davon berichtet.

Meine Schussfolgerung ist, dass das Ergebnis immer eindeutig zu Gunsten des Dämmmaterials ausfällt und das Rohr sogar den Klang verschlechtert.

Wenn alles so funktioniert, wie es sich theoretisch darstellt, hätte das LS-Konzept von SL wirklich das Potential zu räumlicher Musik-Wiedergabe mit geringem Raumeinfluss. Und das ist mehr als sonst so an Verbesserungen in den letzten Jahrzehnten stattfanden.

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
                       

Moin Moin

Schön so ein nettes Forum gefunden zu haben.
Mein Name ist Heino, ich komme aus Norderstedt bei Hamburg, bin Tischler und Baujahr 62.
Bis jetzt habe ich nur Bausatzboxen gebaut.

Ich möchte meine vorhandene Stereoanlage
5.1 Verstärker Denon AVR 1713
Boxen Front: ADR Transpoint (alter Bausatz, bestückt mit je 2x Vifa M13 WH in d`appolito Anordnung und HT Vifa D26 TG ?
Subwoofer: Visaton Basshorn bestückt mit Monacor SPH 250 CTC und SAM 1 Subwoofermodule
zum 5.1 Heimkino erweitern.

Die Surround- u. Centerlautsprecher möchte ich gerne aus meinen 6 x vorhanden Monacor SP 60 /4 bauen.
Je 2 Stück SP 60 / 4 werden in eine 13l netto Bassreflexbox eingebaut.
Anordnug nach d`appolito; Hochtöner möglicherweise Monacor DT-25N

Leider habe ich keine Ahnung von der Elektronik und benötige Hilfe bei der Frequenzweiche.

Mit freundlichen Gruß

Heino


PS: Das gute Schreiben liegt mir nicht, deshalb fällt der Bericht hier so kurz aus.