Servus,

ich bin 32 Jahre alt und komme aus dem schönen Braunschweig. Ich höre seid meiner Studentenzeit Vinyl und bastle auch immer mal wieder an meinem Thorens TD 160 rum. Zu meinem Berufseinstieg habe ich mir dann die Nubert Nuvero 11 + AVR Denon 4100x gegönnt und wollte mir jetzt eine Endstufe und evtl. weiter Komponenten selber zusammen bauen. Auf der Suche nach gescheiten Bausätzen und ähnlich Interessierten bin auf das Forum gestoßen.

Vielen Dank

Andreas

Da war ich doch als erstes mal überrascht! Die hier lassen mich nicht so einfach mitmachen...
Erstmal nach guter Väter oder Mütter Sitte, soll ich mich Vorstellen!!!
Wo gibt es sowas noch im schellstlebigen Internet. Möchte erstmal klar sagen: Respekt! Gute Idee! Nun denn: Vorstellung:

Name: Markus
Beruf: Tischler
Hobby: Kinderfußball, Lautsprecherbau, Musikhören
Hifideler Werdegang:
Kassettenkind der 70er, erste eigene Anlage mit 13 Jahren Marantz Verstärker, CD, Tapedeck,
Lautsprecher 1. Selbstbau Visaton VIB, leben heute noch im Wohnzimmer meines Vaters, den Marantz Verstärker hat mein 13 Jähriger Sohn übernommen ;-)
Vor ca. 15 Jahren 1. 5.1 Anlage wieder Visaton. 3X Center130 2X Fontana 1XSubT25
Vor 2 Jahren wurde es dann ernst. Renovierung der Wohnung und Platz für richtige Lautsprecher. Nach intensiver Recherche UND ganz gewiss auch der optik geschuldet, bau der Temperance III fürs Wohnzimmer und der Duetta Top fürs Schlafzimmer. Wärenddesse bin ich auf den Onkyo 818 aufmerksam geworden und nutze seitdem die Digitale Frequenzweiche des AV.
Musikgeschmack: Alles was ich als gut empfinde.. Komme eigentlich vom Hardrock
Alleine höre ich allerdings hauptsächlich Jazz.
Das ist natürlich noch lange nicht alles aber fürs erste hoffe ich das es reicht.
Also in diesem Sinne mit highfidelen Grüßen [g.]

Hallo

Mein Name ist Friedrich und ich bin ein Diy-holic.
Ich würde sagen das Hifi-DIY zu meinen Hobby's zählt. Ich stöbere schon seit langem im Internet nach Erfahrungsberichten über das besagte Thema, da wieder ein neues Project im Gange ist. Daher dachte ich, ich melde mich endlich auch mal an, um etwas aktiver mitzuwirken.
Zugegebenermaßen würde ich mich als Anfänger bezeichnen, es gibt noch immer viele Dinge in diesem Bereich wo ich noch rein garnicht durchsehe, aber irgendwo muss man ja anfangen. Aber ich bin lernfähig und willig.
Ich habe vor kurzem einen downblower (sub) fertiggestellt, und als nächstes steht ein Hifi-taugliche Hochwirkungssystem an.
Ich würde mich sehr freuen von der großen, hier vorhandenen, Erfahrung profitieren und lernen zu können.
Vielen Dank für's Lesen.
Bis dahin, verbleibe ich mit freundlichen Grüßen,
Friedrich

Hallo an alle,

Ich bin derweil am überlegen was für eine Gleichrichtertopologie ich in meinen kommenden Projekten verwenden sollte.

Zur Diskussion will ich die folgenden Topologien stellen:




Dabei würde ich zur Nr.1 tendieren weil:
- Spannungsabfall an den Dioden ist 1/2 so groß wie bei Nr.2
- Braucht dafür aber 2x Spannungsfestigkeit

Meine Frage daher:
Kennt ihr Vorteile der 2ten Topologie ?

Hi bin der "Dammi" 29 und mir liegt das basteln . Komme aus dem land der aufgehenden sonne :-) (Osten der Republik) . Momentan plan ich meinen ersten eigenen Dreher und im Anschluss darf es auch ein Verstärker sein . Kleinere bis größere Sachen im bereich Elektronik hab ich bereits erfolgreich hinter mir . Das letzte war ein Plattenregal mit platz für 2 Dreher und 2 Verstärkern . Mit mehr als 230 V hab ich Berufs bedingt , auch kein Problem .

[img]...........

Hallo, mein Name ist Christian!

Ich wurde vor kurzem vom HIFIFieber heimgesucht...
Und habe einen Yamaha AX-500 Verstärker,
10-Band Equalizer GE-3
und Marantz Plattenspieler TT221 günstig erworben.

Da ich ein gewisses handwerkliches Geschick mitbringe, den Werkstoff Holz liebe und auch ein alter Tüftler und "Selbermacher" bin, habe ich beschlossen meine Lautsprecher selbstzubauen.
Ich bin bei meiner Internetrecherche auf Euer Forum gestossen und musste mich natürlich gleich anmelden... um euch bald mit meinen Fragen zu löchern ;-)
Apropos löchern... Ich werde mich ein wenig bei der "Bastelecke" einbringen

Liebe Grüße Christian

moinsen,

der titel sagts eigentlich schon. ein PA-Sub mit nem chassis bis ca. 150 euronen (gerne auch weniger). eher laut als tief (rd. 40 hz reichen). kleiner als das tier sollt er auch sein

schon mal im voraus besten dank für eure vorschläge.

Moin,

ich bin Sebastian aus Hannover und wollte mich kurz vorstellen. Ich interessiere mich schon seit Langem für Hifi und Musik und hatte die letzten Jahre wieder mehr Zeit mich diesem Hobby zu widmen. Meinen letzten Lautsprecher habe ich in den 90ern gebaut. Mittlerweile habe ich wieder Lust bekommen zu basteln und Neues auszuprobieren. So führte mich der Weg in dieses Forum. Ich hoffe auf viele nette Diskussionen und wenn ich kann, geb ich vielleicht auch mal einen Tip :)

Hallo!

- Motivation -

Seit längeren halte ich den Beyma AMT mit Horn TPL-150H für einen interessanten Hochtöner.
Aufgrund der hohen vertikalen Abmessung muss man den Treiber allerdings recht tief trennen,
um eine gute Directivity zu erhalten.
Zudem ist zu erwarten, dass die vertikale Bündelung in den Höhen wegen der grossen vertikalen
Treiberabmessung sehr stark ist.
Um das genauer zu untersuchen, habe ich den Treiber mit passenden Tieftönern mal simuliert.


- Vorgehen -

Als Tieftöner habe ich zwei 6" Tiefmitteltöner genommen. Diese kommen näher zusammen als grössere
Treiber und haben daher erst bei höheren Frequenzen Probleme mit den Nebenkeulen.
Des Weiteren sollten zwei 6" PA Tiefmitteltöner pegeltechnisch gut zu dem AMT passen.

Um den AMT und das Horn im CAD zu erstellen, habe ich mir die technischen Zeichnungen angeschaut.
Einige Abmessungen musste ich schätzen, das dürfte aber recht genau sein, da ich andere Abmessungen
auf den Zeichnungen als Massstab hatte.
Bei dem vertikalen Verlauf des Horns habe ich eine Gerade genommen, die in einen Radius übergeht.
Für den horizontalen Verlauf habe ich eine leichte Krümmung angenommen, die aus Erfahrung gut
funktionieren dürfte.

Auf Grund dessen erhebt die Simulation auch keinen Anspruch auf absolute Genauigkeit. Sie zeigt
aber mögliche Probleme und dürfte genau genug sein, um ein solches Konzept zu beurteilen.

Die Simulation wurde mit den folgenden Parametern durchgeführt:

- Schallwand 610 x 280 x 350 mm
- Kantenradius 15mm
- Abstand der Tieftönerzentren 405mm
- Trennung bei 1000Hz mit 24dB LR akustisch
- die Tieftöner wurden für eine optimale Addition entsprechend verzögert
- die 6" Woofer wurden handelsüblichen Treiber nachempfunden


- Ergebnisse -

Horizontal geling ein gleichmässiges Abstrahlverhalten mit einer Strahlbreite von 90°.
Das Datenblatt vom Beyma gibt im Bereich 2 bis 8K einen Winkel von 85 bis 90° an. Allerdings hat die
Schallwand im unteren Bereich noch einen Einfluss auf die Bündelung. Diese ist für den Beyma Messung
nicht genannt.

Vertikal ist die Abstrahlung wie erwartet. Die Strahlbreite im Übergang bei 1000Hz passt gut zusammen.
Zwischen 600 und 900Hz sieht man die Nebenkeulen der Tieftöner, die aber wegen der Trennung schon leicht
abgeschwächt sind.
Zu hohen Frequenzen setzt dann eine sehr starke Bündelung ein.


- Fazit -

Die Ergebnisse würde ich insgesamt mit gut bezeichnen, unter den Gesichtspunkt eines Hifi Lautsprechers.
Im unteren Frequenzbereich stören die Nebenkeulen, welche man durch eine flachere oder tiefere Trennung
reduzieren könnte. Hier müsste man allerdings schauen, ob dies der Hochtöner verkraftet.
Möglich wären natürlich auch kleinere Tieftöner oder eine kleineres Horn.
Im oberen Bereich schrenkt die starke vertikale Bündelung den Bewegungsbereich ein. Nimmt man einen Pegelverlust
von 2dB gegenüber den Achsfrequenzgang in Kauf, so kann man sich bei 10000Hz etwa +/- 21cm bewegen.
Vielleicht mag ja hierzu mal ein Besitzer dieses Hochtöners etwas sagen.
Die zunehmende vertikale Bündelung dürfte am Hörplatz einen fallenden Frequenzgang erzeugen, was weniger neutral
aber vermutlich sehr angenehm klingen dürfte.

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)