Hallo, Gast
Sie müssen sich registrieren bevor Sie auf unserer Seite Beiträge schreiben können.

Benutzername
  

Passwort
  





Durchsuche Foren

(Erweiterte Suche)

Aktive Themen
Höflichkeitsformeln
Letzter Beitrag: Kaspie
Vor 27 Minuten
Monacor SPH-380TC, 2x4 Oh...
Letzter Beitrag: TomBear
Vor 2 Stunden
Vorstellung von mir und m...
Letzter Beitrag: Erdie
Vor 6 Stunden
Dr Kurt Müller Sicken kau...
Letzter Beitrag: Malik
Heute, 01:51
Bluetooth++ Kette
Letzter Beitrag: Koaxfan
Gestern, 19:59
Suche Computer mit XP, Wi...
Letzter Beitrag: Franky
Gestern, 17:26
Der Mittenkanal lebt noch
Letzter Beitrag: kboe
Gestern, 15:43
Allgemeine Diskussion zum...
Letzter Beitrag: Olaf_HH
Gestern, 13:24
Kaspies Gedanke, was er m...
Letzter Beitrag: Kaspie
10.08.2026, 18:40
BMR am Horn?
Letzter Beitrag: TomBear
10.08.2026, 12:40

Foren-Statistiken
» Mitglieder: 4.195,   » Neuestes Mitglied: Zenon,   » Foren-Themen: 21.963,   » Foren-Beiträge: 333.612,  
Komplettstatistiken

  Ermittlung Nahfeldpegel aus Normpegel (1Watt/1 Meter)
Geschrieben von: SNT - 12.04.2016, 16:06 - Forum: Arta - Antworten (12)

Hallo Jungs,

um abzuschätzen was das Mikrofon an einem eingebauten Chassis mit einem bestimmten gegebenen Nennpegel (z.B 90dB/Watt in 1 Meter Abstand) im tieffrequenten Nahfeld direkt vor der Membran für eine Schallddruckerhöhung (gegenüber 1 Meter Abstand) erfährt, habe ich mal über die Rayleigh-Formel (Excel sheet auf der STIC-Webseite) eine Berechnung (für den Halbraum) gemacht:

[Bild: picture.php?albumid=1349&pictureid=26653]

Damit würde man bei einem Lautsprecher mit Membranradius 0,05 (Meter) = 10cm Durchmesser und einem Schalldruck von 85dB/1Watt/1 Meter direkt vor dem Membran 32dB mehr an Schalldruck messen, also satte 117dB.

Bei einem Membrandurchmesser von 0,01Meter also 2cm Durchmesser würde das Mikrofon dagegen 46dB mehr messen, macht also satte 131dB :eek:

Könnte das in erster Näherung so stimmen?

Gruß von Sven

Drucke diesen Beitrag

  "Reste" verwerten - 12"-1" BR-Kiste
Geschrieben von: Seggel - 12.04.2016, 15:16 - Forum: Bausätze - Antworten (45)

Hi Leute,

ich konnte von einem bekannten jeweils 2 der folgenden LS abstauben und würde mir daraus gerne ne schmucke Kiste bauen :-)

Eminence Beta-12A-2 2

und

Eminence APT150V2

Was könnt ihr mir dazu für n Gehäuse empfehlen?
Macht es Sinn daraus ne Aktive Kombo zu machen oder würdet ihr die Kisten passiv betreiben?

Momentan könnte ich auch noch günstig von einem bekannten eine Behringer DCX 2496 abkaufen...?

Bin über jegliche Vorschläge von euch dankbar!

LG
Seggel

Drucke diesen Beitrag

  Hi Leute
Geschrieben von: Seggel - 12.04.2016, 13:26 - Forum: neue Mitglieder - Antworten (1)

bin 32 Jahre alt.
Hab seit meinem 15 Lebensjahr mit meinem ersten hart verdienten und ersparten Geld meine erste Anlage gekauft.
(Onkyo TX-SV 454 (mittlerweile durch einen Onkyo TX-NR626 ersetzt) + 2 x IQ TED 4)
Die Lautsprecher habe ich immer noch in Betrieb und bin bis heute sehr zufrieden mit meinem damaligen Kauf! :-D

Momentan bin ich gerade am Projektieren eines neuen Gesamtkonzepts zur Ablösung des o.g. Systems.
Das neue System soll aus 2 Fullrange DIY Standlautsprechern inkl. entsprechender Subs + DSP als aktive Frequenzweiche konzipiert werden. Je nachdem soll noch eine potente Endstufe später für genügend Leistung sorgen.

LG
Seggel

Drucke diesen Beitrag

  Messoftware RPlusD und Liberty Instruments
Geschrieben von: SNT - 12.04.2016, 09:01 - Forum: Arta - Antworten (8)

Hallo Jungs,

beim Surfen sind mir folgende Webseiten aufgefallen:

http://www.etfacoustic.com/
http://www.libinst.com/ > Praxis etc.

Habt Ihr damit schon Erfahrungen gesammelt?

Gruß von Sven

Drucke diesen Beitrag

  Ein neuer ausm Ried
Geschrieben von: cksit - 12.04.2016, 08:34 - Forum: neue Mitglieder - Antworten (1)

Hallo zusammen,

ich heiße Christian und komme aus dem Darmstädter Raum.

Ich habe vor kurzem mein Haus gebaut und bin gerade an der Planung meines Heimkinos. Da ich nahezu alles selber machen will bin ich gerade auf der Suche nach DIY LS un den dazu passenden Subs. --> was ja hier im Forum nicht so das Problem darstellen dürfte :)

mfG
Christian

Drucke diesen Beitrag

  Messung der Nachhallzeit und Dampfungsmaterialien
Geschrieben von: SNT - 12.04.2016, 08:08 - Forum: Arta - Antworten (5)

Servus allerseits,

nach Heinrichs ARTA Doku ist für die Ermittlung der Nachhallzeit nach Norm ISO3382 ein 'Kugellautsprecher' erforderlich. Ich würde gerne Diskussion anregen, welchen Wert eine solche Messung generell hat, bevor man sich die Mühe mit dem Aufbau eines solchen Lautsprechers macht.

So wie ich es begriffen habe, kann man mit der Messung der Nachhallzeit seinen persönlichen Hörraum vermessen und prüfen, ob dieser den allgemeinen Empfehlungen für eine 'gute' Wiedergabe entspricht. Wenn nicht, dann muß man mit Absorbern anrücken und damit man nicht einfach den ganzen Raum vollstellen muß, ist das Messen sinnvoll um so wenig wie möglich von dem Zeugs an möglichst sinnvollen Stellen möglichst effektiv aufzustellen.

Entweder man hat da schon seine Erfahrungen mit dem Wirkungsbereichen der Materialen oder man misst und experiementiert solange mit Dämpfungsmaterialen rum bis die Messung passt. Gehn wir mal davon aus, dass ca 99% von allen Musikhörern eben keine oder nur sehr geringe Erfahrungen hat.

Da solche Materialien (die ja auch häufig so ziemlich unschön sind) nicht massenhaft zu Hause hat, müsste man sich also eigentlich zunächst mal ne Menge von verschiedenen Materalien besorgen um damit rumzuexperiemntieren. Da haben wir schon mal das nächste Problem, denn man weiss nicht wieviel Geld man für welches und vor allem wieviel Material in die Hand nehmen muss. Es fehlen außerdem Informationen wie man das Zeug möglichst so 'verstecken' kann, dass es möglichst geringen Einfluß auf das Erscheinungsbild des Wohnraumes macht. So wie ich es sehe bleibt eigentlich nix anderes übrig als zunächst mal Geld in die Hand zu nehmen um dann den Oktaeder aufzubauen und den Raum mit Absorber vollzulegen um anschliessened fstzustellen, dass das ganze mies aussieht ... also so kann die Geschichte nur längerfristig funktonieren (mal abgesehen von den kraftraubenden Gesprächen mit seiner Frau...;-))

Gibt es eine Möglichkeit auf den Oktaeder zu verzichten und gleich mit den Boxen zu messen die man hat? Ist das praktikabel genug oder sind die Messfehler dramatisch?

Welche Möglichkeiten gibt es mit preisgünstigen Materialien zu arbeiten?

Wo kann man sich informieren wie welches Material wo platziert werden muß? (Webseite oder Handbuch...)

Kann man sich Absorber besorgen und wieder zurückgeben wenns messtechnisch und designtechnisch nicht gepasst hat?

Diese Fragen beschäftigen mich, wenn ich mich in einen normalen Musikhörer hineinversetze, der seinen Raum zwar nicht total optimal, quasi übers Wochenende, preisgünstig aber vor allen Dingen aber nach seinem optischen Geschmack optimieren möchte. Wie sollte dieser an die Sache ran gehen?

Gruß von Sven

Drucke diesen Beitrag

  da bin ich endlich
Geschrieben von: bab78n - 11.04.2016, 20:49 - Forum: neue Mitglieder - Antworten (1)

nach x Jahren will ich nun endlich meine selbstgebaute Endstufe (3 x 120W sinus) in Betrieb nehmen. Wenn das Ding läuft, wird natürlich auch ein Boxensystem benötigt.

Da fehlt mir die Erfahrung. Nun hoffe ich, dass mir hier gut geholfen wird.

Gruß aus Brandenburg (bei Strausberg).

Gruß

Drucke diesen Beitrag

  Jemand Erfahrungen mit TB W4-2142 und W5-2143?
Geschrieben von: clp99 - 11.04.2016, 13:33 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (8)

Hallo,

mich würde mal interessieren, ob Jemand Erfahrungen mit dem Tang Band W4-2142 gemacht hat? Ich überlege geraden den als Mitteltöner in einem schmalen Stand-LS zu nutzen. Etwas interessanter sollte für mich sogar der W5-2143 sein, da ich etwas mehr Wirkungsgrad gebrauchen könnte, als bei dem kleineren Bruder, jedoch findet sich gerade zum W5-2143 recht wenig zum lesen. Besonders wichtig wären mir Infos zum Klirr, ob K2, K3, K4 auch ähnlich schön gestaffelt sind, wie beim W4.

Hier mal die Links:
http://www.oaudio.de/Lautsprecher-Chassi...-2143.html

http://www.oaudio.de/Lautsprecher-Chassi...-2142.html

Obendrüber kommt erstmal eine Vifa XT 300 K/4 (bzw. Peerless XT25TG30 04). Sollte diese nicht genug bündeln am Übergang, würde ich vielleicht auf ein kleines Bändchen ausweichen.

Also, hat Jemand den W5-2143 von Euch in Nutzung und bestenfalls mal selber gemessen??

Merci!

Drucke diesen Beitrag

  Frage an die Benutzer des Hypex as2.100
Geschrieben von: schrottie - 11.04.2016, 12:45 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (23)

Hallo zusammen,
ich habe folgende Frage:

Ist es bei dem Hypex AS2.100 (d) möglich, das Stereo-Signal vom Eingang auf einen (!) Ausgang zu leiten?

Falls das nicht zu verstehen ist: Kann ich einen einzelnen Lautsprecher so an das Modul anschließen, dass der das Input Signal von L und R bekommt? Sozusagen Stereo zu mono.

Ist es das, was diese Mono/Mid 2way Geschichte sein soll?

Geht das bei analogem und digitalem Eingang (falls es überhaupt geht)?

Vielen Dank!

Drucke diesen Beitrag

  Grüße aus dem Pott
Geschrieben von: Shaggyman - 11.04.2016, 11:51 - Forum: neue Mitglieder - Antworten (1)

Hallo Forengemeinde,

zu meiner Person, ich bin 30 Jahre alt und komme aus Bochum. Meine DIY Erfahrung beschränkt sich auf einen kleinen Subwoofer im geschlossenen Gehäuse, den ich vor Jahren mal für das Auto gebastelt habe. Jetzt sollen es ein Paar Standboxen fürs Wohnzimmer werden, allerdings keine Eigenentwicklung, erstmal ein Nachbau aus dem Forum. Mal sehen wo das dann in Zukunft hinführt.

Gruß Marco

Drucke diesen Beitrag


Benutzer Online
Momentan sind 1387 Benutzer online » 4 Mitglieder
» 1377 Gäste
Applebot, Bing, Facebook, Google, Twitter, Yandex, phantastix, Slaughthammer

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2026 Melroy van den Berg.