Hallo, Gast
Sie müssen sich registrieren bevor Sie auf unserer Seite Beiträge schreiben können.

Benutzername
  

Passwort
  





Durchsuche Foren

(Erweiterte Suche)

Aktive Themen
MuFu4 - variabler Zweiweg...
Letzter Beitrag: Koaxfan
Vor 1 Minute
Suche BG20 Kompensationsm...
Letzter Beitrag: boarder
Vor 44 Minuten
Ideale Parameter für 8" T...
Letzter Beitrag: Olaf_HH
Vor 1 Stunde
DIY Lautsprecher Paar Vif...
Letzter Beitrag: Koaxfan
Vor 2 Stunden
Wärmemengenzähler für Dum...
Letzter Beitrag: walwal
Gestern, 09:25
ChlangFun7
Letzter Beitrag: Chlang
26.07.2026, 19:09
Suche Service-Unterlagen ...
Letzter Beitrag: wgh52
26.07.2026, 10:59
Amy Winehouse, Damian Mar...
Letzter Beitrag: ra 31
24.07.2026, 22:48
Status Q3 2026
Letzter Beitrag: SNT
23.07.2026, 16:49
Visaton in japanischen La...
Letzter Beitrag: walwal
22.07.2026, 16:55

Foren-Statistiken
» Mitglieder: 4.172,   » Neuestes Mitglied: OleEwald,   » Foren-Themen: 21.938,   » Foren-Beiträge: 333.212,  
Komplettstatistiken

  K+H Deckenlautsprecher CMS 62 T
Geschrieben von: impact - 07.09.2016, 12:32 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (42)

Meine sind heute angekommen - in einem riesigen Karton. Habe sie quick + dirty als Desktop-LSP angeschlossen. Klingen in meinen Ohren schon in diesem Zustand gut.

Frage:
Es gibt einen Stecker mit 4 Polen. Weiß jemand welchen man an einem normalen Verstärker nutzen sollte ? Lt. Anleitung soll man auch 16 Ohm einstellen, um den Lsp ohne Trafo zu betreiben. Nur - zu welcher Position ausgerichtet ?

Gruß,
impact79

Drucke diesen Beitrag

  Bosch Oberfräse POF 1400 ACE VS Bosch DIY Oberfräse POF 1200 AE vs alternative
Geschrieben von: Nolie - 06.09.2016, 21:33 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (31)

Moin Leute,
früher habe ich es mir nie getraut mit einer Fräse zu arbeiten und war daher immer sehr abhängig von der Verwandschaft, welche fräsen kann.

Dies soll sich ändern :p
Daher möchte ich mir meine erste Fräse kaufe !
Zur Zeit sind die Bosch geräte im Angebot, könnt ihr diese Empfehlen ? Und wenn ja lohnt sich der Aufpreis zu der 1200 ?
Oder gibt es doch eine bezahlbare Alternative ?

Im Vordergrund steht die Sicherheit und Bedienbarkeit ! Ich bin kein Profi, aber ärgern möchte ich mich nicht Wink

Drucke diesen Beitrag

  Uni und Metal
Geschrieben von: unimetal - 06.09.2016, 15:42 - Forum: neue Mitglieder - Antworten (1)

Hi,
ich heiße Simon, bin im Moment 21 Jahre alt und wollte mich hier kurz vorstellen.
Ich bin Student und habe seit einem Jahr den "Traum vom Symasym". Ich bin zwar Maschinenbaustudent, habe jedoch trotzdem viel Interesse an DIY Projekten wie dem Symasym. Bisher hab ich kleinere Projekte umgesetzt, wie zum Beispiel ein eigenbau Kohleanzünder. Das hat mir so viel Spaß gemacht, dass ich mal was größeres wagen will. Nach einem Jahr vergessen und wieder erinnern habe ich nun endlich mal die Bestellung der ganzen Elektronikkomponenten vorgenommen. Das Projekt werde ich zusammen mit meiner Freundin durchführen. Ich habe vor, das Projekt hier für mich und andere zu Dokumentieren und melde mich wieder, wenn alle Teile da sind und es los geht.

Gruß Simon

Drucke diesen Beitrag

  Einladung zur Hörsession im Hobbyhifiladen am 16./17. September 2016
Geschrieben von: HHL - 06.09.2016, 08:53 - Forum: Händlernews - Antworten (4)

Hallo DIY-HiFi Freunde,

gerne möchte ich euch zu unserem Hör- Event am 16. und 17. September in unseren Räumen einladen,

Zu hören gibt es alle Sure Electronics Endstufen und Komponenten aus unserem Programm. Besonders stolz sind wir auf die Europa Premiere des TAMP Brick Endstufen Moduls, das bei einem Platinenmaß von 10x10 cm eine Ausgangsleistung von bis zu 2000 Watt/Kanal zur Verfügung stellt.

Die verschiedenen Sure Endstufenmodelle können an diversen Lautsprechern Probe gehört und verglichen werden. Neben Passivlautsprechern haben wir auch eine 3-Wege Accuton Box mit Cell Bestückung in der Vorführung, die vollaktiv durch den Sure DSP und Sure Endstufen angesteuert wird. Am Samstagmittag findet ein DSP Workshop statt, bei dem am realen Fall gezeigt wird, welche Möglichkeiten ein DSP bietet und wie er bedient wird. Eigene Lautsprecher und Elektronik können gerne mitgebracht werden.

Da wir den Event planen müssen, und damit auch jederzeit genügend Essen und Getränke vorrätig ist, bitte ich diejenigen, die vorbeischauen möchten, um eine kurze Registrierung per Email. Diese und weitere Infos zu der Veranstaltung findet ihr unter folgendem Link: http://www.hobbyhifiladen.de/besuchen-si...ember-2016

Die Veranstaltung ist natürlich kostenfrei.

Viele Grüße + bis dahin
Frank

Drucke diesen Beitrag

  Lukas Julinek, Wien
Geschrieben von: Julinek@A1.net - 06.09.2016, 08:44 - Forum: neue Mitglieder - Antworten (1)

Das Lautsprecherhobby begleitet mich seit meinem 10.Lebensjahr, also bereits 45 Jahre. In unterschiedlicher Intensität, weil es ja auch noch Familie, Geldverdienen und Segeln,... in Wien gibt. Meine erfolgreichsten Projekte basierten auf einem JBL 2115, und ein Nachbau eines Dipol-LS nach S. Linkwitz. Letzterer soll nun mit einem miniDSP verbessert werden. Meine Messungen mache ich mit "PRAXIS", meine Simulationen mit "soundeasy". Mein Hauptinteresse gilt der Optimierung von Frequenzweichen, weil dort die meisten Impulsverzerrungen entstehen. Am liebsten - weil am einfachsten - pflege ich mein Hobby durch Lesen: Linkwitzlab ist immer einen Besuch wert, aber auch von DI Leo Kirchner ("Zeitrichtig") habe ich viel gelernt. In Wien zähle ich zum Fan- und Freundeskreis um DI David Haigner. Die ersten elliptischen Hörner haben wir noch gemeinsam geplant.

Drucke diesen Beitrag

  Troels Gravesen CSM als Standlautsprecher
Geschrieben von: TriplePower - 05.09.2016, 20:52 - Forum: Bausätze - Antworten (28)

Hallo,


nach einem gescheiterten Projekt

baue ich aktuell in der Standlautsprecher Variante, also 22L anstatt 12L:



http://www.troelsgravesen.dk/CSM.htm

Scan Speak W18 8545-K00

[Bild: 18w-8545k00.png]

Scan Speak R2604 832000

[Bild: 2848_0.jpg]


GEHÄUSE:

2 Stunden Gehäuse gebastelt mit Sketchup...

[Bild: csml3k1j.jpg]

Die Weichen für Hochton und Tiefmittelton kommen in das untere Abteil mit dem doppelten Boden zwecks Zugänglichkeit.

Hier die Sketchup Datei:
http://www.file-upload.net/download-1191...d.skp.html


Reflexabstimmung:


Volumen 22L
Rohr 5cm mit Länge 15cm (Abstimmfrequenz 39Hz lt. WinISD)

[Bild: unbenanntdnz7x.jpg]

[Bild: unbenannt7auy4.jpg]

hier die WinISD Projektdatei:
http://www.file-upload.net/download-1191...s.WID.html


Das komplette Material ist bestellt , Holz alles 21mm Birke Multiplex Zuschnitt außer die Innenteile 16mm MDF.
Bestellt habe ich das Holz bei Expresszuschnitt.de:

Artikel Menge Preis

21mm Birke Zuschnitt nach Maß Multiplex wasserfest BB/BB

Art-Nr.: WBI-210-R4B
Form : Rechteck
Stärke : 21.00 mm
Länge : 20.3 cm
Breite : 95 cm

Kante : Gesägt

Artikelgewicht : 11 kg
Versandgewicht : 12.52 kg
Gurtmass : 1840 mm
4 49,22 EUR
21mm Birke Zuschnitt nach Maß Multiplex wasserfest BB/BB

Art-Nr.: WBI-210-R4B
Form : Rechteck
Stärke : 21.00 mm
Länge : 23 cm
Breite : 95 cm

Kante : Gesägt

Artikelgewicht : 12.48 kg
Versandgewicht : 14.2 kg
Gurtmass : 1894 mm
4 53,93 EUR
21mm Birke Zuschnitt nach Maß Multiplex wasserfest BB/BB

Art-Nr.: WBI-210-R4B
Form : Rechteck
Stärke : 21.00 mm
Länge : 23 cm
Breite : 16 cm

Kante : Gesägt

Artikelgewicht : 3.18 kg
Versandgewicht : 3.62 kg
Gurtmass : 1076 mm
6 17,06 EUR
16mm MDF Zuschnitt nach Maß roh

Art-Nr.: MDF-160-ROH
Form : Rechteck
Stärke : 16.00 mm
Länge : 16 cm
Breite : 23 cm

Kante : Gesägt

Artikelgewicht : 2.52 kg
Versandgewicht : 2.87 kg
Gurtmass : 1046 mm
6 9,42 EUR
16mm MDF Zuschnitt nach Maß roh

Art-Nr.: MDF-160-ROH
Form : Rechteck
Stärke : 16.00 mm
Länge : 36 cm
Breite : 16 cm

Kante : Gesägt

Artikelgewicht : 1.32 kg
Versandgewicht : 1.5 kg
Gurtmass : 1112 mm
2 6,52 EUR
21mm Birke Zuschnitt nach Maß Multiplex wasserfest BB/BB

Art-Nr.: WBI-210-R4B
Form : Rechteck
Stärke : 21.00 mm
Länge : 28 cm
Breite : 35 cm

Kante : Gesägt

Artikelgewicht : 2.8 kg
Versandgewicht : 3.19 kg
Gurtmass : 1352 mm
2 14,47 EUR
UPS Paket 13,95 EUR

inkl. 19% MwSt. 26,28 EUR



Die Gehäuse werde ich nur leicht Kanten brechen und mehrmals mit Leinöl einölen.

Rerflexrohr 51mm mit variabler Länge.


BAUTEILE


Bauteilliste, bestellt wie folgt - bei Strassacker (ausser die L1 bei Ebay):

Chassis:
2 ScanSpeak-18W-8545K00 ScanSpeak 18W8545K00
2 ScanSpeak R2602/832000 (hatte ich bereits noch neu hier liegen)

L1:
2 Jantzen Audio Luftspule 1,6mm - 1,0mH - 0,245Ohm

Parallel L:
2 M-BL71-015 Mundorf Backlack-Luftspule BL71, 0,15 mH/0,28 Ohm
2 Mundorf Backlack-Luftspule 2,7mH

Hochton C´s:
zum Spaß habe ich auch ein paar Zauber-Kondensatoren bestellt...
2 M-evo-oil-1000 Mundorf MCAP EVO Öl 10 uF / 450 V
2 selekt Aufpreis fuer ein Paar selektierte Bauelemente
2 M-evo-oil-1500 Mundorf MCAP EVO Öl 15 uF / 450 V

Parallel-C´s:
2 cc-pwa150-160 ClarityCap PWA Kondensator 15 uF / 160 Vdc
2 cc-pwa220-160 ClarityCap PWA Kondensator 22 uF / 160 Vdc
2 selekt Aufpreis fuer ein Paar selektierte Bauelemente

Widerstände u.s.w.:

2 I-6998 Bassreflexrohr BR50V, schwarz Vario
4 I-3346 Tyrofoam (Schwerschaum) 32,5 x 24,5 cm, 10mm
2 mox-3R3-10 Metalloxidwiderstand MOX10 3,3 Ohm 2% (orange-orange-gold)
2 mox-3R9-10 Metalloxidwiderstand MOX10 3,9 Ohm 2% (orange-weiß-gold)
2 mox-2R7-10 Metalloxidwiderstand MOX10 2,7 Ohm 2% (rot-violett-gold)
2 mox-6R8-10 Metalloxidwiderstand MOX10 6,8 Ohm 2% (blau-grau-gold)




Mal schauen wie es sich anhören wird...

Drucke diesen Beitrag

  Versacube - nur anders
Geschrieben von: ThreepH - 05.09.2016, 19:18 - Forum: Bausätze - Keine Antworten

Hallo alle!

Folgendes: Ich hab hier 4 AW3000 von Mivoc liegen, und wollte eigentlich Versacubes daraus bauen, in Anlehnung an meinen alten Thread, der leider etwas schief ging (sorry an alle Beteiligten, mittlerweile hab ichviel gelernt, ausser messen..) und meinen mittlerweile dazugekommenen Erfahrungen mit zwei Kellerkindern. Im Prinzip steht das auch, aber:
Hat jemand eine Idee, wie man die vier stellen/verbinden/ein "Element" draus bauen kann (Zahnlücke? Einzeln im Raum?)? Vorzugsweise zusammen mit 2 SB25 JM als Rear/Front/Center?
Haben:
vier AW3000
ein MB Quart Cerra 600 (zu schwach?)
Wohnzimmer ca. 24qm
2 Sb 25 JM
1 Center der noch gebaut werden will
2 rears die noch gebaut werden wollen
2 Kellerkinder, die ersetzt werden wollen (Pegel!)
Beide letzteren sollen auch SB 25 JM werden (Center als Abwandlung)

Ich hab neulich eine Abwandlung des Versacubes gesehen, mit je zwei 3000ern in einem Gehäuse, kann es aber nicht mehr finden als Bauplan. Das wäre optimal. Alternativ bau ich vier Companion Cubes daraus, und stell sie frei im Raum auf, dank des hoffentlich gelingenden Finishs.
Zweite Frage: der Cerra 600 ist suboptimal (eigentlich ganz unpassend) finde ich, kann der überhaupt mit vier AW3000ern? Was wäre sinnvoller?
Budget: wie bei vielen Fragestellern: ziemlich wenig. Aber nen zusätzlichen gebrauchten Stereoverstärker (A+B) erwerben wäre denkbar.
Zuspieler: PC über Opt-Out an einen Sony STR-DB940 (Sub Pre Out an einen zweiten Verstärker) oder via B-Kanal (Weiche für die AW3000er nötig, welche?) für den Bass.
Fürs (bescheidene) Heimkino brauchts Wumms und Tiefgang. Dazu muss aber das Volumen des AM120 abgezogen werden, oder?
Hat jemand eine gute Idee?

Viele Grüsse, und bitte steinigt mich nicht..ich habe aus alten Fehlern gelernt. Spät, aber hoffentlich nicht zu spät.

Drucke diesen Beitrag

  Neutraler Frequenzgang, optimales Abstrahlverhalten beim aktuellen Musikmaterial?
Geschrieben von: ctrl - 05.09.2016, 15:00 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (114)

Hallo,

es sollte im Titel eigentlich heißen "Wie viel Sinn macht ein neutraler Frequenzgang, optimales Abstrahlverhalten beim aktuellen Musikmaterial?", war aber zu lang - heul

Der Titel mag für den einen oder anderen etwas provokant klingen, es soll hier aber um eine ernsthafte Diskussion um FG/Abstrahlverhalten und dem zur Verfügung stehenden Musikmaterial gehen. Sorry schon mal für das viele Bla, Bla am Anfang, wollte aber ein bisschen weiter ausholen um meine Motivation klarer zu machen.

Werde versuchen meine Hörerlebnisse so gut es geht mit Messungen zu begründen. Bei den Klangurteilen müsst ihr mir einfach vertrauen (habe jedenfalls kein Interesse daran zu flunkern)

Bin nun seit ein paar Jahren dabei mir meinen optimalen (ich sage mal bewusst nicht Referenz ;-)) Standlautsprecher zu entwickeln - etliche Chassis-Kombinationen, verschiedene Fronten, Chassis-Anordnungen,.... liegen schon hinter mir.

Aktuell steht eine 3-Wege TL mit Pseudo-D'Appolito mit 160cm Höhe und 30cm verrundeter Front (TL-160) bei mir im Raum.

Gefühlt tausend mal war der LS schon fertig (z.T. schon mit verlöteten Weichen) um dann doch wieder hörtechnisch in Ungnade zu fallen.
Was ist das Problem? Bestimmt 40% meines Musikmaterials (meist Jazz und Metal, etwas Soul, Folk und Indie) weist Stellen auf bei denen sich der Klang regelrecht ins Ohr frisst. Oft sind Stimmen, Trompeten, verzerrte Gitarren oder Pianoanschläge unangenehm aggressiv.
Musik hören heißt in diesem Fall bei Lautstärken >90dB, bei angenehmer Zimmerlautstärke treten die beschriebenen Phänomene nicht bis kaum auf.

Klar, die nahe liegende Erklärung wäre, dass ich keine Ahnung von der LS-Entwicklung habe und es deshalb Kacke klingt. Denke aber so einfach ist es nicht (sonst würde ich hier nicht schreiben...).

Meine Behauptung wäre, dass in sehr vielen Studios einfach keine optimalen Monitore stehen und standen (Stichwort z.B. BBC-Senke) und deshalb ein großer Teil des Musikmaterials auf sehr gut abstrahlenden LS an vielen Stellen viel zu prägnant klingt.

Wie komme ich dazu? Nun bei der Entwicklung meines LS habe ich schon oft ein messtechnisch gutes Abstrahlverhalten erreicht, das aber klanglich im Langzeittest nicht überzeugen konnte, aufrund der oben beschriebenen Aggressivität.
Diese Aggressivität tritt bei meinem Referenz-Kopfhörer, ein Beyerdynamic DT990, überhaupt nicht zu Tage. Achtung: Referenz im Sinne von persönlicher Präferenz, die das meiste Musikmaterial für meine Ohren (aber z.B. auch für die meines Kumpels) "optimal" darstellt. Zugegeben der Kopfhörer dickt unten zu sehr auf, die oberen Höhen sind etwas zu präsent und der Klang schmeichelt fast zu sehr. Behält man dies aber im Hinterkopf hat man, denke ich, eine recht gute Referenz.

Bsp1: TL-160 (TT Dayton 2xRS-225-8, MT 2xWF118WA02, HT 27TBCD symmetrische Anordnung) Trennung 220Hz 12dB-LR, 1500Hz 24dB-LR

Horizontales Abstrahlverhalten deg0-90:
[Bild: picture.php?albumid=1606&pictureid=27859]
[Bild: picture.php?albumid=1606&pictureid=27864]


Das vertikale Abstrahlverhalten sollte ebenfalls ziemlich gut sein, da TT/MT und MT/HT tief getrennt wurde. Wegen der Größe des LS ist das vertikale Abstrahlverhalten etwas schwer zu bestimmen. Hier eine Weichenversion mit 1,7 kHz 24dB Trennung mit deg0-5-10-15:
[Bild: picture.php?albumid=1606&pictureid=27855]

In der Simu (mit realen Chassis-Messungen) MT-HT 1500Hz 24dB-LR sieht das dann wie folgt aus:
[Bild: picture.php?albumid=1606&pictureid=27856]

Würde behaupten ein messtechnisch guter LS - Ausklingen, Sprungantwort, Gruppenlaufzeit, Phasenlage und Klirr liegen ebenfalls voll im grünen Bereich.


Dennoch hat die Weiche den Langzeittest nicht bestanden.

Bsp2: TL-160 (TT Dayton 2xRS-225-8, MT 2xWF118WA02, HT 27TBCD symmetrische Anordnung) Trennung 220Hz 12dB-LR, 2300Hz 12dB-LR

Horizontales Abstrahlverhalten deg0-90:
[Bild: picture.php?albumid=1606&pictureid=27857]
[Bild: picture.php?albumid=1606&pictureid=27865]

Das vertikale Abstrahlverhalten ist mit einer 12dB-LR um 2,3kHz bei einer D'Appolito Anordnung natürlich nicht optimal.
In der Simu (mit realen Chassis-Messungen) MT-HT 2300Hz 12dB-LR sieht das dann wie folgt aus:
[Bild: picture.php?albumid=1606&pictureid=27858]

Alle anderen Daten sind ähnlich gut oder besser (z.B. Gruppenlaufzeit) als bei der 24dB-LR Trennung. Durch das schlechtere Abstrahlverhalten würde man erwarten, dass diese Version schlechter klingt die 24dB-LR Trennung im MT-HT. Aber weit gefehlt, diese 12dB-LR Version klingt deutlich angenehmer (weit weniger prägnant/aggressiv), aber immer noch prägnater als mein Referenz-Kopfhörer.

Da lag Nahe den Kopfhörer mal zu vermessen um zu sehen was den angenehmen Klang ausmacht (okay, da hätte ich auch Jahre früher draufkommen können). Dazu wurde ein Stück Pappe mit Filz beklebt und in der Mitte ein kleines Loch für das Micro geschaffen. Mit dem Filz-Pad wurde dann die Kopfhörer-Muschel abgedichtet und vermessen:
[Bild: picture.php?albumid=1606&pictureid=27860]

Die Messung hat im Grunde mein Hörempfinden bestätigt, wobei die Interpretation des FG an der Ohrmuschel, wahrscheinlich nicht mit dem typischen FG eines LS aus 1m Entfernung vergleichbar ist. Hier aber scheint es zu stimmen, der Bass dickt mächtig auf plus eine ordentliche Höhenanhebung.
Das Interessante und von mir so nicht erwartete, ist die extreme 12dB Senke um 4,5kHz - diese ist wohl für den übertrieben angenehmen Klang verantwortlich.

Wenn beim Abmischen des Musikmaterials ein Monitor oder Kopfhörer zum Einsatz kommt, der den Bereich um 2-5kHz absenkt (und davon gibt es einige), muss man beim Abhören dieses wieder korrigieren, was Beyerdynamic zumindest bei diesem Modell in extremer Weise tut. Da entsteht ein Teufelskreis...
Oder im Studio wird weitgehend optimal abgemischt aber zum Abhören müssen wir die Hörempfindlichkeit bei HiFi-LS stark berücksichtigen (was des öfteren in Posts schon angeklungen ist). Was der DT990 (etwas übertrieben) exakt tut.
[Bild: picture.php?albumid=1606&pictureid=27861]


Das würde auch erklären warum die Version mit der 12dB MT-HT Trennung angenehmer klingt als tief getrennte 24dB Version, da im vertikalen Abstrahlverhalten im Bereich der Trennfrequenz ein starker Einbruch entsteht und so im Gesamtenergie-FG dort eine leichte Senke entsteht (anders als bei der tiefen 24dB-Trennung, dort ist der Einbruch geringer und liegt deutlich tiefer).

Wie also entwickeln? Neutraler FG und beim Musikhören immer den EQ bereit halten oder aber mit bewusstem Absenken im kritischen Bereich?

Gruß Armin

Drucke diesen Beitrag

  Korrekturdatei mit Phase
Geschrieben von: FoLLgoTT - 05.09.2016, 08:39 - Forum: Arta - Antworten (2)

Die Frage geht vor allem an Heinrich: Mir ist gerade aufgefallen, dass die Korrekturdatei für das Mikrofon den Phasengang gar nicht beachtet. Weiterhin wäre es schön, wenn man eine zweite Korrekturdatei für das Audio Interface einstellen könnte.

Ist da etwas in diese Richtung geplant? REW kann ja beides bereits. Smile

Drucke diesen Beitrag

  Vorstellung
Geschrieben von: Pascypascal - 05.09.2016, 07:52 - Forum: neue Mitglieder - Antworten (1)

Hallo Zusammen,

ich bin Markus und schon 46 Jahre alt. Ich höre gerne Musik, bastel gerne und möchte demnächst auch meine ersten Lautsprecher selber bauen.
Ich erhoffe mir erstmal viele wertvolle Tipps im Forum.

Viele Grüße

Markus

Drucke diesen Beitrag


Benutzer Online
Momentan sind 844 Benutzer online » 14 Mitglieder
» 826 Gäste
Applebot, Facebook, Google, Twitter, dim, jones34, jupiter, Koaxfan, Manbearpig, Okulyt, OleEwald, Pollton, Sepp, soelker, TomBear, Willi

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2026 Melroy van den Berg.