Moin liebe Bastler

Irgendwie reizt mich die Idee von einem Sammelthread wo Anfänger nach praktischen Tipps fragen können

Ich baue mittlerweile mein achtes Paar Lautsprecher und sehe noch sehr viel verbesserungspotenzial
Hier im Forum tummeln sich sehr viele Experten rum sei es Tischler, Elektroniker oder auch enthusiastische Hobbyheimwerker!

Vielleicht mögen diese Experten ihr Wissen/Tipps weitergeben, damit weniger Frust bei unserem gemeinsamen Hobby entsteht.

Hallo,

möchte mir für Filmschnitt Abhöre Lautsprecher an das Schnittsystem bauen. Mit eigenem Verstärker. Dazu hoffe ich im Forum einige Antworten auf meine vielen Fragen zu finden.
Tobias

Moin Männers,

ein unbefleckter Bekannter befragte mich am WE zu folgenden Chassis ...

Grundig
7055-012
4 Ohm
2 W

Nach einer kurzen Recherche könnten das BB aus div. tragbaren Stereo-Radio(-Kassetten)-Rekordern der späten 70er/frühen 80er sein.

Kann mich wer erhellen?
Was kann man damit machen?

Danke!
Detlef

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
       

Guten Abend,

Simulationsprogramme gibt es viele, alle haben aber einen entscheidenen Nachteil: Sie laufen unter Windows.
Vor ca. 10 Jahren habe ich mich von selbigen verabschiedet und arbeite seitdem mit macOS und iOS(*). So sehr ich damit auch bisher zufrieden bin, bei Lautsprechersimulation gucke ich in die Röhre. Gut, bei macOS kann man sich noch irgendwie gelegentlich mit Wine behelfen, aber richtig schön ist das auch nicht und bei iOS hilft es nicht. :dont_know:
Daher habe ich mir jetzt mein eigenes Simulationsprogramm geschrieben, mit genau den Features, die ich gerne hätte. :yahoo:
Das Ergebnis sieht so aus:

Zurzeit befindet sich die Software im beta-Status und ich bin fleißig am Testen.
Für Version 1.0 habe ich mich bewusst erstmal auf ein paar Features beschränkt, um die Anzahl der möglichen Fehlerquellen zu reduzieren:
Zunächst können nur einzelne Treiber im Gehäuse via Thiele-Small-Parameter simuliert und verglichen werden.

Als Gehäuse stehen derzeit zur Verfügung:
- unendliche Schallwand
- geschlossenes Gehäuse
- ventiliertes Gehäuse (Bassreflex)
Für geschlossene Gehäuse stehen verschiedene Auslegungen als vordefinierte Güten oder die freie Eingabe der Gehäusegüte zur Verfügung. Das Programm berechnet zu jeder Güte das passende Gehäusevolumen.

Für ventilierte Gehäuse stehen folgende Auslegungen zur Verfügung:
- Auslegung nach Hoge
- Quasi-Butterworth
- Chebyshev
- benutzerdefiniert
Ausser bei benutzerdefinierter Auslegung berechnet das Programm die jeweilige Abstimmfrequenz und das Gehäusevolumen. Quasi-Butterworth- und Chebyshev-Auslegungen werden numerisch berechnet und nicht die bekannten Tabellen für festgelegte Qts- und Ql-Werte interpoliert.

Als Simulationsergebnis werden zur Zeit angezeigt: SPL Betrag, SPL Phase, elektrische Impedanz Betrag, elektrische Impedanz Phase und Membranauslenkung.
Die Simulationen beruhen allesamt auf einer Spicesimulation, wofür ich einen kleine Spice-Simulator geschrieben und in das Programm integriert habe. Dadurch wird es später möglich, z.Bsp. die Simulation einer passiven Weiche hinzuzufügen. Aber wie gesagt, erstmal die vorhandenen Spezifikation abarbeiten.

Folgende Gehäuse stehen noch auf meiner Wunschliste:
- Simulation Bandpass-Gehäuse
- Simulation Transmission-Line
- Passiv-Membran
Sobald ich ein passendes Simulationsmodell gefunden habe, werden diese integriert.
Bei den Simulationsausgaben soll noch eine Betrachtung von Port und Treiber getrennt möglich sein.

Weitere Anregungen sind herzlich willkommen!
Falls hinreichend Interesse besteht, würde ich das Programm auch veröffentlichen.

Euch allen eine schöne 1. Adventswoche,

Raphael

P.S. Alle hier gezeigten Bilder stammen von der macOS-Version, iOS sieht aber identisch aus.


(*) Zugegeben, Linux nutze ich auch, an der Uni war das der Quasi-Standard.

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
                   

...und es stellt sich die Frage, wieso?
Verstärkerseitig kann der S.M.L.S. SA-50 ja nicht überlasten. Oder neigt der zum schwingen?
Die Schwingspule des Treibers sieht in meinen Augen völlig okay aus. Sie hat aber keinen Durchgang mehr.

Liegt es an der hohen Luftfeuchtigkeit unter dem Carport?:eek:

Die Weiche bremst den Treiber ja mit ca. 12 db ein, die Übernahmefrequenz liegt bei 2,8 KH.
EIGENTLICH könnte da doch nichts kaputtgehen?
Die Widerstände auf dem Weichenbrett habe ich mit Heisskleber fixiert. Seit dem Bau 2012 ist da nie noch was warm geworden.

Ersatzteile gibt es ja noch für den kleinen Kameraden, soweit ich weiss. Immerhin.

Hallo,

ich möchte gern Subwoofer mit 8"ern bauen. Die Gehäuse sollen unter 20 Liter CB haben. Linearen Hub benötige ich etwa 11mm. Da es aber einige Chassis werden, soll der Preis dann auch nicht so hoch sein.

Hat Jemand eine Empfehlung oder gar nen Geheimtip für mich?


Danke und Gruß

Stefan

Hallo Leute

Seit Jahren benutze ich eine sehr billige Lötstation (hat glaube ich mal 10-15 Euro gekostet), so ein Massenproduktteil eben.
Jetzt möchte ich diese in Rente schicken auch wenn sie noch funktioniert.
Also muss eine neue her, aber nur welche?
Ich möchte schon eine gewisse Qualität haben, in den letzten Jahren habe ich festgestellt das man mehr Freude damit hat, ob es so gravierende Unterschiede bei einer Lötstation gibt weiß ich leider nicht.

Vielleicht hat jemand einen Tipp für mich?

SG Claus

Hallo zusammen,


Nachdem einen Freund von der Familie seine AOS 201 Kugelwellenhörner vorgeführt hat, musste ich auch so was in der Art haben...
Um nicht zweimal das gleiche im Bekanntenkreis zu haben, habe ich beschlossen den „Studio Monitor 2“ zu bauen – als das gleiche Horn und Treiber, aber mit 15“ Bass in Bassreflexgehäuse.
Der Bausatz hat ein paar „Macken“ die mir nicht so gut gefallen, vor allem die heftige Überhöhung um die 100Hz, aber auch der Einsatz von dem Beyma-Treiber wird im Netz kritisiert. Die hochgelobten SCB15G800 Carbon-Bässe sind leider nicht mehr verfügbar, und für das Nachfolgemodell gibt es keinerlei technische Daten, daher habe ich beschlossen die Faital 15HP1020 einzusetzen. Die Jabo 53 Hörner mit BMS 4590 16Ohm Treiber habe ich gebraucht gefunden und auch gleich gekauft!
Das Holz ist auch schon bestellt, es kann also bald losgehen!


Meine noch aktuellen Visaton Solitude Lautsprecher werden von eine Cayin A-55T Röhre „angetrieben“, mit Thorens TD125MKII Plattenspieler und Cambridge Audio CD davor geschaltet.


Ist die jetzige Kette überhaupt geeignet um die Studio Monitor anzutreiben? Eine passive Weiche wäre ja recht kompliziert und teuer vom Aufbau her, und man würde relativ viel Leistung verschwenden weil die Hörner kräftig gedrosselt werden müssen.


Ich habe mir jetzt überlegt ob es Sinn machen würde auf eine digitale Weiche (z.B. Stageline DSP-26) umzustellen in Kombination mit einen 6-Kanaligen Endstufe (z.N. Rotel 1066) oder 7.1 Receiver. Die Einstellungsmöglichkeiten, auch bezüglich Defizite in der Raumakustik, wären sehr groß, nur bin ich mir nicht sicher wo ich klanglich hinkommen würde... Und die Kette wäre nicht mehr analog!


Was würdet ihr machen?

Gruß
Esben

Nabend,

da sich bei mir doch mittlerweile der Gedanke festgesetzt hat mal irgendwann selber einen Lautsprecher zu basteln, habe ich angefangen mich mit dem Equipment zu beschäftigen.

Irgendwie war da als erstes die Soundkarte, da mein Labtop nur einen kombinierten Ausgang besitzt.
Internetsuche war hier nicht sooo erfolgreich. Die oft empfohlene M-Audio Transit gibt es nicht mehr.
Ich bin dann auf die ESI Maya44USB+ gestoßen. Wurde 1-2 Mal als tauglich empfohlen. Nicht wirklich teuer, aber auch kein echter Schnappschuss mit knapp 100€.

So, nun habe ich das gute Stück hier und so recht glücklich bin ich mit der Messung nicht. Sind zwar nur knapp 0,5db, aber zwischen 10-20kHz ist schon ein Abfall und knapp vor 20kHz kracht die dann runter. THD+N hatte ich auch gehofft unter der als "gut" bezeichneten Marke des ARTA Handbuchs von >0,01% zu bleiben. Insbesondere nun, wenn ich das mit der Onboard-Karte meines PCs vergleiche (welchen ich aber auf Grund der Räumlichkeiten in dem er steht nicht verwenden will/kann).
Aber vielleicht sehe ich das ja auch falsch.

Für Meinungen bzw. Hilfe wäre ich also dankbar!

Gruß,

Dirk



Aber vielleicht sehe ich das ja falsch

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
               

Hallo zusammen, es gibt ja einiges an Messsoftware....
Den Beitrag Ich will messen, was kostet es und was muss ich beachten?---Fragen und Antworten! habe ich gelesen!
Allerdings ist der ja auch schon etwas älter....


Ich möchte gerne ein Messsystem haben,mit welchem ich auch entwickeln kann. Es sollte aber nicht so teuer sein. Vielleicht 300 Euro maximal....
Da hier ja einige Profis und Semiprofis im Forum unterwegs sind, habt ihr bestimmt einen guten Rat!