hallo zusammen,

ich habe vorhin die impedanz meiner beiden seas hochtöner gemessen. es sind die ht's aus gazza's skye.

ich vermute dieser hier ist defekt

[img=https://abload.de/thumb/hochtnerdefektc8klg.png]

der hier wird wohl in ordnung sein

[img=https://abload.de/thumb/hochtnerok79jgl.png]

zumindest sieht die untere kurve aus, wie die auf der seas seite

http://www.lautsprechershop.de/pdf/seas/...asheet.pdf

was meint ihr?
ist er tatsächlich defekt und ich muss neu bestellen?

bester gruss
-philipp-

Hallo Zusammen,
ich bin noch neu im DIY-Hifi bereich, habe mir erst gerade meine eigene tragbare Bluetooth-Box gebastelt und jetzt hab ich Lust auf mehr. Ich studiere in Kaiserslautern Medientechnik und hab deshalb viel Elektrotechnik in der Uni, jedoch nur Theoretisches. Ich bastle allerdings schon immer gern und so bin ich zum LSP-Selbstbau gekommen. Gern würd ich euch als alte Hasen meinen ersten Versuch präsentieren. Auch für die Zukunft erhoffe ich mir hier diverse Hilfe und Anregungen, damit ich besser werde und auch mal anderen helfen kann.

Gruß aus der Pfalz
Wurzelknurz

Moin

Kürzlich immer mal wieder gesehen konnte ich allerdings keine Abhandlung zu den Vorteilen finden :

Keine Ahnung wie es heißt also hab ich es mal wie oven getauft.
Es sind zwei open baffle woofer die direkt hintereinander steehen. Also wie pushpull. Nur dass die zwischenkammer auch offen ist.

Ich nehme aber mal stark an dass dies nur sinn ergibt wenn man die Treiber verpolt. Sodass vor und hinter den Baffles positiver Druck anliegt. Und es dann seitlich negativ rauspfeifft.

Hat da jemand Infos zu??
Ich stelle mir vor dass die Achterkeule wie beim Dipol erhalten bleibt, mit kein bis wenig Pegelgewinn, jedoch unkritischer zur nahen Wandaufstellung da rückwärts gleichphasig????

Gruß
Josh

Moin zusammen

Kann jemand was uber den isophon ps 30/120,das ist die Serie
Mit dem Alu düst cap
Sagen das Internet gibt nicht viel darüber her .
Ausser nen alten bauvorschlag von isophon
Und so die wichtigsten tsp Qt 0,54 fz 54 bl 10
Vas so um die 140 l
Würde danach tqwt tauglich sein .
Aber ich fand nichts was irgendwie einen erfahrungs
Bericht ähnelt

Hi,

wenn ich einen Link einfüge, wird da immer...

http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/www.ti.com/lit/ds/symlink/opa1612.pdf

vorangestellt und er funktioniert dann nicht.

Eingefügt hatte ich aber

http://
www.ti.com/lit/ds/symlink/opa1612.pdf

Grüße

Ich bin Christian, ein weiteres Forenmitglied über 50.
Beruflich habe ich zwar nichts mit Elektrotechnik zu tun, sie interessiert mich aber seit meiner Jugend. Folglich habe ich schon Anfang der 80er meine erste Lautsprecher gebaut. Inzwischen sollte das Dutzend voll sein. Die Erfolgreichen nach Anleitung, der Rest waren eher nette Experimente.
Mein Schwerpunkt liegt inzwischen eher auf der Restaurierung gebrauchter Schätzchen. So warten gerade ein paar Quad ESL-63 auf liebevolle Pflege und mein Thorens TD-124 läuft langsam immer besser.
Neues Selbstgebautes kommt natürlich auch dazu. So habe ich meinen Paradise-Phono nach einiger Zeit endlich fertig gestellt und ich mache jede Menge mit dem Rpi, dem C.H.I.P. und seit ein paar Tagen habe ich auch drei Onion Omega2.

Ich freue mich auf Euch!

Viele Grüße, Christian

Beim Stöbern in der HobbyHiFi bin ich auf die Zyklop-Sub II gestoßen und habe Lust eine TL zu bauen. Da das verwendete Chassis abgekündigt wurde, wie auch seinerseits bei der Ur-Zyklop, man kann schon von einer Serie sprechen, musste ein neues Chassis her. Also habe ich viele Chassis mit AJHorn 5 simuliert, angefangen mit 12" Chassis. Da mir das aber zu gross wurde, habe ich immer kleinere Chassis simuliert, zum Schluss den Visaton W130X.

Interessanterweise ergab sich ein FG wie beim Zyklop, nur der maximale Schalldruck war viel kleiner. Außerdem war der Querschnitt der Line so gering, dass sogar der Magnet störte. Da ich von den W130X mehrere habe, bietet es sich an 2 Chassis einzubauen. Nur leider kann das AJHorn 5 das nicht simulieren. Die Lösung wäre, die 2 Chassis zu einem zusammen zufassen.

Fs, Q bleiben gleich Vas und Sd werden verdoppelt, R wird halbiert und in der Simulation bleibt auch alles gleich bis auf die Querschnitte (Ah und bh), die verdopplet werden. Dann ergibt sich ein gleicher FG wie vorher, bei um 6dB größerem max. Schalldruck.

Stimmen die Überlegungen so?

Nun ist es naheliegend das 2. Chassis nicht bei 1/3*l sondern bei 1/5*l zu plazieren.
Kann das jemand bitte mal mit AJHorn 6 simulieren?

Auf den Bildern sieht man die Simu der Zyklop, des W130X und des W130 mit 2 Chassis.

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
           

Hi,

ich finde die Breite von Bildern mit 800 Pixel zu gering. 1024 oder 1280 wären besser. Es gibt ja eine Dateigrößenbeschränkung. Die sollte doch ausreichen. Oder ist die Foren S/W hier limitiert ?

Grüße

Hi,

habe ein neues Thema erstellt und folgende Stichworte verwendet (!<25):

Lautstärkeregelung, nach DSP, Vorverstärker, symmetrisch, balanced, unbalanced

Fehlermeldung:
Die maximale Anzahl der Stichworte, die zu diesem Thema hinzugefügt werden können, wird durch deine Stichworte um 1 überschritten.

Da ich immr wieder vor der Frage stand wie steil ich meine schrägen Fasen auslege,
habe ich beschlossen die Frage messtechnisch zu erörtern.

Dies der Messaufbau:



Und hier die Messergebnisse für Fasen mit einer Steilheit von 0-55° in 5° Schritten als auf 0° normiertes Sonogramm


[URL="http://heissmann-acoustics.de/schraege-fasen/"]
[/URL]Und hier 0-50° in 10° Schritten als 0/30/60° Messung


Viel Spaß beim Lesen des zugehörigen Artikels
Beste Grüße & einen schönen Ausklang 2016
Alexander