Hallo, Gast
Sie müssen sich registrieren bevor Sie auf unserer Seite Beiträge schreiben können.

Benutzername
  

Passwort
  





Durchsuche Foren

(Erweiterte Suche)

Aktive Themen
Amy Winehouse, Damian Mar...
Letzter Beitrag: newmir
Vor 28 Minuten
Status Q3 2026
Letzter Beitrag: SNT
Vor 6 Stunden
Visaton in japanischen La...
Letzter Beitrag: walwal
Gestern, 16:55
Ideale Parameter für 8" T...
Letzter Beitrag: TomBear
Gestern, 10:30
3 Wege Lautsprecher "Jeng...
Letzter Beitrag: boarder
Gestern, 08:34
Nachbau Twiggy
Letzter Beitrag: Nebenweg
21.07.2026, 16:34
Kleine HEIM-Anlage. Optim...
Letzter Beitrag: SimonSambuca
21.07.2026, 16:02
(Monacor) Triple-X
Letzter Beitrag: walwal
20.07.2026, 17:46
ChlangFun7
Letzter Beitrag: Chlang
19.07.2026, 17:00
3D-Druck funieren möglich...
Letzter Beitrag: Roul
19.07.2026, 16:19

Foren-Statistiken
» Mitglieder: 4.163,   » Neuestes Mitglied: Classo69,   » Foren-Themen: 21.934,   » Foren-Beiträge: 333.143,  
Komplettstatistiken

  Neues mit vorhandenen Gradient Chassis (BS/Quickly 28?)
Geschrieben von: Andi2017 - 15.01.2018, 20:41 - Forum: Bausätze - Antworten (3)

Hallo zusammen,

ich konnte günstig zwei Boxen erstehen. Geschlossen, Bestückung 2x Gradient Select W148 8 ohm und 1x GDT104-N. Die Frequenzweichen sind offen aufs Gehäuse gebaut. Die Boxen haben etwa 24l Nettovolumen und sind stark gestopft. Der Klang ist nicht schlecht, haut mich aber auch nicht um. Für Standboxen in der Größe habe ich zur Zeit auch keine Verwendung.

Jetzt folgenden Idee:
Meine ursprüngliche Heimkinobestückung bestand aus einem Yamaha-Sortiment: 2x NS100 Front, 1x NS-C55 Center und 2x P55 Rear. Plus mein großer selbstgebauter Aktiv-SubwooferSmile
Die Frontlautsprecher habe ich inzwischen durch zwei MB-Quart QL 01 D ersetzt, da diese klanglich deutlich besser als die Yamahas sind.
Statt des Centers habe ich aktuell eine der beiden "Gradient-Boxen" dran. Der Wirkungsgrad scheint zwar schlechter zu sein als bei dem Yamaha Center, aber der Klang ist besser.
Mit der vorhandenen Bestückung könnte ich jetzt eine BS/Quicky 28 bauen. Würde sich das lohnen? Oder lieber die Einzelteile verkaufen?

Was meint ihr?

Gruß, Andi

Drucke diesen Beitrag

  Vorstellung
Geschrieben von: Peter_Meyer - 15.01.2018, 19:31 - Forum: neue Mitglieder - Antworten (1)

Servus,
ich lese seit einiger Zeit mit.
Jetzt habe ich mich auch mal angemeldet.
Mein Forumsname entspricht nicht meinem echten Namen.
Ich habe vor 29 meine Hifi-Boxen selbst gebaut.
Kombination von Visaton Atlas (TM, MT, HT) und JBL 4425 (B).
Angetrieben von Marantz pm-8.
Demnächst werde ich einiges ändern.
Ich bin selbst. Industriekletterer und Elektromeister.
Ich betreibe gerne Bergsport (Klettern, etc.) und Motorsport (Motorradrennen).
Ich habe ein feines Gehör und reagiere sehr stark auf akustische Einflüsse.
Daher haben meine Fahrzeuge i.d.R. ein Motorkonzept, daß mir vom Sound am meisten zusagt. Das ist mir wichtiger als andere Kriterien.
Ebenso bin ich oft auf Live-Konzerten.
Mehr fällt mir jetzt gerade nicht ein.
Grias Eich.

Drucke diesen Beitrag

  Disco-M
Geschrieben von: Alexander - 15.01.2018, 19:03 - Forum: Händlernews - Antworten (49)

Endlich online ... die Disco-M :yahoo:
8" TMT (Scan-Speak Discovery 22W/4534G00), getrennt bei 1,8kHz (LR4) zum D2604/833000 am Waveguide in 20l GHP ...

[Bild: disco_m.jpg]

Viel Spaß beim Lesen des Artikels.
Wie immer gibt es nicht besonders viel "zum Lesen". Vlt. stelle ich mir ja mal einen Schreiber ein Smile
Ich möchte mich an dieser Stelle außdrücklich bei Thorsten Felbinger (Felbi.at)
für die sehr angenehme Zusammenarbeit bedanken!

Alexander

Drucke diesen Beitrag

  Hyperbolischer Kegel aus 3-D-Drucker
Geschrieben von: paco de colonia - 15.01.2018, 17:28 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (24)

Hallo,

ein Freund hat mir angeboten, mir einen hyperbolischen Kegel auf seinem 3-D-Drucker anzufertigen.


Er soll ähnlich diesem IT-Kegel sein,

https://www.intertechnik.de/shop/zubehoe...e,18,96831

nur im Umfang etwas größer, und sich direkt ab der Spitze "schneller verbreitern".

Für die gewünschte Form brauch ich, ohne über große mathematische Kenntnisse zu verfügen, einen Funktionsgraphen.
Wer kennt ein einfach zu bedienendes und vlt kostenloses Programm, aus dem ich direkt die spätere Kegelform erkennen kann?

Vielen Dank und beste Grüße aus Köln
Paco

Drucke diesen Beitrag

  Neues mitgleider, Aus Amerika
Geschrieben von: drivemusicnow - 14.01.2018, 16:59 - Forum: neue Mitglieder - Antworten (1)

Hallo zusammen,

Ich wohnt in Deutschland fuer nur ein und halb jahre. Das meint mein Deutsch ist immer noch sehr schlecht. Ich bin sehr interresiert am HIFI und insbosondere DIY.

Ich hoffe, ich kann mehr lernen, und vielleicht mein deutsch auch uben. Ich bin jetzt diese LX521 bauen mit ein neues "all in one" verstaerker.

Drucke diesen Beitrag

  Pollin Billigheimer modifizieren...
Geschrieben von: Slaughthammer - 14.01.2018, 01:21 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (12)

Hallo Forum,

Ich habe neulich einfach mal einen Satz (6 Stück) von diesen 17ern bei Pollin geordert... Ja ich weiß, Kunststoffkorb, kleiner Magnet.. aber bei dem Preis?

Erstmal begutachten:
[Bild: attachment.php?attachmentid=15769&stc=1&d=1515888337]
[Bild: attachment.php?attachmentid=15770&stc=1&d=1515888337]
Der Korb ist aus glasfaserverstärktem Polycarbonat, nicht unbedingt low end was Kuststoffe angeht.

Naja, erstmal TSP gemessen:

Thiele-Small parameters
Re: 3,7 Ohm
fs 53.4 Hz
Qms 3.738
Qes 0.655
Qts 0.557
Fts 95.8
Mms 8.45 g
Cms 1.053 mm/N
Rms 0.758 kg/s
Vas 28.82 litres
Bl 3.780 Tm
Eta 0.65 %
Lp (1W/1m) 90.31 dB
Dd 13.30 cm
Sd 138.9 cm^2

Das sieht ja erstmal gar nicht so unbrauchbar aus. Leider sind die Schaumsicken.. naja. irgendwo zwischen gut abgehangen und kurz vorm verrotten.
[Bild: attachment.php?attachmentid=15771&stc=1&d=1515888337]

Aber Sicken tauschen ist jetzt auch kein Ding der unmöglichkeit. Und wenn man eh dabei ist, nimmt man einfach gleich Gummisicken, dann sollte Ruhe sein. Ja ich weiß, sie Sicken sind teurer als die Chassis... aber die waren ja eh fast geschenkt, und auch Holzwege müssen zuende gegangen werden.

Dann wollen wir mal das Basteln anfangen:
Sicke raus:
[Bild: attachment.php?attachmentid=15772&stc=1&d=1515888337]
Wenn man schonmal dabei ist, die Dustcap sieht ja auch ziemlich hässlich aus...
[Bild: attachment.php?attachmentid=15773&stc=1&d=1515888337]
Noch ein wenig mit Aceton gereinigt
[Bild: attachment.php?attachmentid=15774&stc=1&d=1515888337]
Aha! Ein Alu Schwingspulenträger! Das erklärt das recht niedrige Qms, wodurch auch Qts noch einigermaßen brauchbar gerät.

Naja, als nächstes erstmal eine neue Dustcap:
[Bild: attachment.php?attachmentid=15778&stc=1&d=1515889027]
dann mit etwas Sekundenkleber montieren:
[Bild: attachment.php?attachmentid=15779&stc=1&d=1515889027]

...Fortsetzung folgt...

Hat schon jemand eine Idee wohin die Reise geht?

Gruß, Onno



Angehängte Dateien Thumbnail(s)
                       
       
Drucke diesen Beitrag

  Röhrenverstärker gesucht
Geschrieben von: Strahler70 - 14.01.2018, 00:11 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (29)

N´Abend zusammen,

wie im Threadtitel bereits erwähnt, bin ich auf der Suche nach einem Röhrenverstärker...oder sollte es besser heißen Röhren"voll"verstärker, der BBs befeuern soll.

Meine letzten Erfahrungen mit Röhren sind wahrscheinlich Saba-Radios. Ohne, dass ich damals gewusst hätte, was ich da vor mir habe.

Ich bin sowohl für allgemeine Tipps bzgl. der Röhren oder was auch immer, als auch für konkrete Produktvorschläge (derzeit bitte nur bis max. 1.000, EUR) offen.

Ich bin gespannt auf Eure Tipps/Vorschläge.

Drucke diesen Beitrag

  Interner Röhrenresonator oder was?
Geschrieben von: Bizarre - 13.01.2018, 22:24 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (24)

Hi zusammen,

IRRs a la Tonfeile kennt ja wohl jeder hier, ein oder mehrere leicht bedämpfte Rohre mit ca. 50% der Boxenhöhe, die offene Seite nahe am Druckmaximum der Stehwelle, also Boden oder Deckel...

Hier wird die Stehwelle offenbar ganz anders angegangen : Rohrlänge ca. Boxhöhe, Öffnung im Schnellemaximum..

https://www.youtube.com/watch?time_conti...pScGp2pwbU

Warum so kompliziert, wenns doch viel einfacher geht ? Nur ein Gag von der Marketing Abteilung ?

LG, Manfred

Drucke diesen Beitrag

  Hallo aus Hamm
Geschrieben von: Nihilist!? - 13.01.2018, 21:52 - Forum: neue Mitglieder - Antworten (1)

Hallo Leute,

Das ist jetzt mal meine Vorstellung. Ich heiße Thorsten und komme aus Hamm. Seit ca. 30 Jahren bin ich erkennender Selbstbauer im Lautsprecheerbereich. Grundsätzlich bin ich nicht neu hier, habe bisher allerdings nur mitgelesen. Das soll sich nun ändern.

1. Projekt: Mc Entire Hybridhorn von Prof. Dr. Goldt
2. Projekt: Dynaudio Foccus (ja... Dynaudio war auch mal im Selbstbausektor vertreten)
3. Projekt: Visaton Solitude (kürzlich mit gematchten B200 aufgewertet) Der Support von Visaton ist übrigens hervorragend.

Mein derzeitiges Projekt:

Eine Eigenentwicklung mit Dynaudio Chassies. Es ist ein 4-Wege Center, vollaktiv.
Zur Zeit noch mit einem Hypex 2.100 und einer Rotel Endstufe.

Die DSP-Technik interessiert mich brennend. Noch kann ich mich nicht entscheiden welche Hardware ich nutzen möchte, aber das wird schon noch.

Ich bin gespannt, was ich mit Euch noch so auf die Beine stellen kann.

Schönste Grüße,
Thorsten

Drucke diesen Beitrag

  REW möchte nicht
Geschrieben von: nähmaschine - 13.01.2018, 19:17 - Forum: REW - Antworten (5)

Hallo,
hab heute mal probiert mit dem UMIK und REW zu messen.
Das Programm startet zwar und möchte auch die Kal.daten des Mikros. Dann kommt aber gleich der Hinweis:
Unable to access the selected device
javax.sound.sampled.LineUnavailableException: U18dB [plughw:1,0] does not have any lines supporting PCM_SIGNED 48000.0 Hz, 16 bit, stereo, 4 bytes/frame, little-endian

Wenn ich in den preferences auf 44.1kHz umstelle ändert dass auch nix.
Hat irgendjemand eine Idee was ich machen kann?
Ich benutze Linux Mint KDE und die Onboard Soundkarte.

Grüße
Steffen

Drucke diesen Beitrag


Benutzer Online
Momentan sind 677 Benutzer online » 1 Mitglieder
» 670 Gäste
Applebot, Bing, Facebook, Google, Twitter, Yandex, newmir

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2026 Melroy van den Berg.