Hi,
ich habe heute 2 alte Boxen geschenkt bekommen. Laut dem Vorbesitzer nach Klang und Ton gebaut. 2 Wege, TMT ist der Peerless mit der Artikelnummer 830378. Über diesen Kollegen finde ich so ziemlich garnichts. Kein Datenblatt, keine Vernünftige Bezeichnung, nix. Ausser, dass er discontinued ist.
Der Hochtöner ist die Peerless Artikelnummer 812978. Das müsste der Peerless DT100 sein. Falls das stimmt, habe ich zu diesem Kamerad das Datenblatt gefunden.
Kennt jemand den TMT? Oder vll sogar welcher Cheaptrick das sein könnte? Die Box ist geschlossen, eine Seite abgeschrägt.

Wie schon beschrieben beschäftige ich mich seit einiger Zeit mit WinISD. Im Zuge der Simulationen ist mir aufgefallen, dass WinISD für (zumindest einige der) Lautsprecher, die ich simulierte (18 und 21 Zoll PA-Subwoofer) BR-Kanäle mit recht geringen Querschnitten errechnet.

Z.B. schlägt es für den FaitalPRO 18XL1800 (siehe Anhang, Achtung: Dateiendung auf .wdr ändern!), der eine Membranfläche (Sd) von 1093 qcm hat) nur einen runden Port mit 10,2 cm Durchmesser vor, der gerade mal 82 qcm Querschnitt hat. Das ist weniger als 1/10 der Membranfläche. Logischerweise erreicht damit die Strömungsgeschwindigkeit im Kanal bei Nennleistung austronomische 520 km/h, also fast halbe Schallgeschwindigkeit. Dabei steht sogar in der Anleitung, sie sollte nicht wesentlich über 100 km/h liegen.

Hat also WinISD an dieser Stelle eine Schwäche? Oder wäre es aus irgend einem Grund zu viel verlangt, dass WinISD eine passendere Kanalgröße vorschlägt?


  FaitalPRO 18XL1800.doc (Größe: 828 Bytes / Downloads: 598)

Hallo,

ich suche einen Hochtöner, der möglichst breit und gleichmäßig abstrahlt. Neodym-Antrieb wäre auch gut. Ich dachte so an die 1"-Klasse oder kleiner, ich möchte damit einen Quasi-Koax bauen (also Kalotte via Träger vor TMT). Daher sollte das Ding also möglichst klein und ohne große Frontplatte kommen. Im Prinzip also so etwas wie Dayton ND20FA-6 oder ND25FA-4.
Alternativvorschläge sind herzlich willkommen.

Raphael

Ich simuliere seit einiger Zeit viel mit WinISD um den optimalen Treiber für mein Subwoofer-Projekt zu finden. Aber WinISD (ich habe v0.7.0.950) meldet beim Aufruf eines Treibers immer "Driver data fails integrity check". Dabei ist es egal ob man Treiber verwendet, die schon bei der Software dabei waren, oder solche, der Daten man selbst eingegeben hat.

Kann man trotz dieser Fehlermeldung von brauchbaren Simulationsergebnissen ausgehen?

Hallo,

Ich wollte mal hören was bisher so die besten Hochtöner und Mitteltöner sind, die ihr gehört habt? Natürlich auch in Kombination mit dem passenden Horn. Was hat euch nachhaltig begeistert und was ist für euch High End?

Ich persönlich habe bisher erst ein mal Kugelwellen gehört und war damals ziemlich begeistert. Bis dahin habe ich aber auch nur "normale" Hifi Lautsprecher gehört also ohne Horn. Aktuell ist das Limmer 042 das Objekt meiner Begierde. Aber ich frage mich natürlich was noch so möglich ist. Zum Beispiel habe ich mich gefragt welches der beste Hochtöner für das Horn ist. Vielleicht macht sich das Beyma CP 385 ND noch besser als der geplante 18S ND1018BT? Mich wurmt es auch ein bisschen das der geplante PHL Mitteltöner das günstigste Glied in der Kette wäre obwohl der Mittelton mit am wichtigsten ist bei einem Lautsprecher. Deswegen möchte ich mir auch mal ein Radialhorn anhören mit dem Fostex D1405 (und vielleicht einem Superhochtöner).

Jedenfalls würde ich mich freuen zu hören, welches die besten Hörner, Hochtöner oder Mitteltöner die ihr gehört habt. Und was hat euch daran gefallen? Anhand eurer Erfahrungen würde ich mir gerne nämlich einige Hörner anhören bevor ich so viel Geld investiere und es mir hinterher nicht gefällt.

Gruß,
Der.K.

Ein Hallo in die Runde.

Mein Name ist Michael, ich bin 52 Jahre und komme aus dem Kreis Paderborn. Vor ca. 2 Jahren überkam mich das Baufieber und das erste Paar Lautsprecher wurde gebaut.

Wie zu erwarten folgte kurz darauf das zweite. Basteln ist und bleibt das größte Hobby für mich. Auch ein SymAsym wurde gebaut. Es mach einfach Spaß zu erleben was man doch alles selber auf die Beine stellen kann. Auch der Raspberry PI als Netzwerkplayer steht oft als Projekt auf meiner Bastelliste. Meine Selbstbau CNC-Fräse unterstützt mich oft bei meinen Projekten.
Von Platinen bis zum Gehäuse ist sie mir immer eine große Hilfe.

Gerade heute bekommt man im Internet soviel Informationen. Und so möchte ich auch hier im Form viel zu unserem Hobby erfahren und hoffe auch mit meinen Erfahrungen hier und da mal eine Hilfestellung geben zu können.

LG
Michael

Ich bin z.Z. heftig am simulieren mit WinISD um den besten 18-Zöller für meinen Heimkino- und Party-Subwoofer-Projekt herauszufinden. Aktuell aussichtsreichster Kandidat ist der FaitalPro 18XL1800, fest entschieden ist das aber noch nicht.

Ich möchte den Subwoofer für 2 verschiedene Einsatzzwecke auslegen. Der eine ist das Heimkino, hier kommt es mir nicht auf die allerhöchsten Pegel an, aber ich möchte eine echt tiefe Abstimmung, die bis unter 20 Hz ordentliche Pegel bringt. Das andere Einsatz-Szenario ist die (manchmal auch etwas größere, evtl. auch Freiluft-) Party, wo es mir reicht wenn der Frequenzgang bis auf 35 oder 40Hz runter reicht, das aber mit höchstem Pegel. Ich will die Boxen so bauen dass ich die Bassreflexabstimmung quasi umstellen kann, je nach Einsatz.

1. Frage: hat jemand Erfahrung darin, wie realitätsnah die Simulationen mit WinISD sind? Kann man ein Gehäuse aufgrund der Simulation mit WinISD bauen ohne Gefahr zu laufen, dass die errechnete Bassreflexabstimmung in der Realität weit daneben liegt und man den Boxenbau nochmal neu anfangen muss?

NB: WinISD (ich habe v0.7.0.950) meldet beim Aufruf eines Treibers immer "Driver data fails integrity check". Kann man trotzdem von brauchbaren Simulationsergebnissen ausgehen?

2. Frage: Ich habe gesehen dass man für tiefe Abstimmung einfach einen relativ langen Bassreflexkanal braucht. Dagegen reicht für eine höher und lautere Abstimmung ein kürzerer Kanal. Um also die Box umstellen zu können würde ich zwei verschieden lange Kanäle einbauen, von denen jeweils einer verschlossen würde. Kann man das so bauen? Oder gibt es eine sinnvollere Methode?

Hallo,

standartmäßig wird ja ein Kompressionstreiber im Horn eingesetzt.
Habt ihr Messungen (u.a. Winkel) oder Links zu exotischeren Varianten mit Kalotten, AMT,... im Horn bzw. Waveguide?

Hier ist schonmal was Interessantes dabei:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/show...ax-HY170G8
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/show...baut/page2

Ich würde einfach gerne mal einen Überblick bekommen und ausgefallenere Ideen sehen.

LG

P.S.: Die Beyma kenne ich schon.

Hallo,

vielleicht gibt es ja schon diesen Vergleich, habe ihn vielleicht nur nicht gefunden? Mich würde interessieren welches der beiden Hörner im Vergleich besser abschneidet in Bezug auf Bündelung und Frequenzganglinearität. Oder anders ausgedrückt, spielt der JBL 4425 Klon im Mittelhochton ausgewogener als das Original?

Schönen Sonntag, Andi

Hallo,

in der HobbyHifi ist ein paar Mal der SB Satori TW29BN getestet worden.
Sind die Messungen wirklich glaubhaft, denn ich sehe einen sehr hohen SPL, guten FG und
keine wirkliche Reso wie ich sie von Hartmembrankalotten kenne?
Wenn da nur nicht der Preis wäre...

http://www.sbacoustics.com/index.php/pro...ri-tw29bn/

Grüße aus Kölle
Paco