Moin,

Übung hilft ja bekanntlich. Nachdem ich mit dem handwerklichen Ergebnis meiner DXT-Mon doch eher mittelprächtig zufrieden war, dachte ich, dass etwas weitere Übung nicht Schaden könnte.
Ein Blick in den mittlerweile überschaubaren Fundus zeigte die Seas Curv 16 von Troels Gravesen.
http://www.troelsgravesen.dk/SEAS-CURV.htm
Eine kleine 8,5-9L Kiste mit Seas Bestückung und Treibern die man doch nicht ganz so oft sieht (sei es nun ein gutes oder schlechtes Zeichen!?)
Ich fand den U16RCYP von Seas vor rund 2 Jahren mal recht interessant mit seiner tendenzeill recht großen Membranfläche für einen 5er und hatte mir alles hingelegt (vergleichsweise noch günstig, wenn ich mir die aktuellen Preise anschaue).

Also mal Holz besorgt (18mm MPX) und am langen Wochenende eine Kiste gebaut. Mit unwissenschaftlicher Experimentierfreude dann 2mm Alubutyl eingeklebt. Das umständliche Versteifen des Entwicklers habe ich dann aber mal unterlassen und wieder einfach eine T-Strebe mit dauerelastischem Kleber eingesetzt.
[ATTACH=CONFIG]49431[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]49432[/ATTACH]
Der Fundus hatte auch noch ein nettes Eichenfurnier.
[ATTACH=CONFIG]49433[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]49434[/ATTACH]
Irgendwie ist so eine einfache Kiste ohne Fasen und Schnickschnack auch mal wieder was schönes.

Soweit ging das schon wieder deutlich flüssiger, auch wenn mit dem Einfräsen der Chassis ja nun noch ein kritischer Punkt kommt.

Weiche ist auch noch sehr roh, macht mir aber weniger Sorge.
[ATTACH=CONFIG]49435[/ATTACH]

Last but not Least dann doch noch eine Baustelle und da hoffe ich, dass es jemand bis hier geschafft hat und vielleicht helfen kann:
Das BR Rohr. Das Original (Jantzen 4,3cm x 12,3cm) ist verschollen.
Ich würde gerne ein Streamline 45 (4,5cm) nehmen. Habe mir die Simulation des Entwicklers mal angeschaut und F(b) ist mit 48hz angegeben (http://www.troelsgravesen.dk/SEAS-CURV.htm).
Das BR Rohr dort dann aber (Zahlendreher) mit 13,2cm und nicht 12,3cm. Habe darauf mal den U16RCYP in WinISD eingegeben und das ganze auf 8,5-9L simuliert. Mit 4,3cm Rohr auf 12,3cm Länge spuckt mir das ~56Hz Tuningfrequenz aus und 13,2 ~53Hz.

Hat jemand eine Empfehlung wie ich mit dem Streamline 45 verfahre? Die WinISD Simulation nehmen und auf die gleiche Frequenz des 4,3cm Rohrs bringen?
Danke für Tips.


Ich hoffe das ganze am Wochenende dann mal fertig präsentieren zu können.

Gruß,

Dirk

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
                   

Hallo Forumsmitglieder,

ich lese jetzt hier seit sechs Jahren mit und habe wirklich Respekt über das Know How, das hier viele Mitglieder angeeignet haben.
Ich bin auch schon lange dabei, habe die ersten LS so ANfang der 80er gebaut, dann lange Pause und jetzt seit ca. 2011 wieder vermehrt.

Jetzt aber auch zu meinem Problem. Mein Wohnzimmer ist zum Wohnkino umgebaut. Mit Subwoofer DBA aus 8x Visaton W 300 S 8 und 5x Triple Play (erste Version) und seit kurzem 4x Selbstbaukoax (nach Frank Kuhl) aus SP6/100 Pro und DT 284S.
So weit so gut. Bin recht zufrieden, besonders die Homogenität aller verwendeten Speaker tuts mir immer wieder an. D.h. Sounds bewegen sich sehr sauber durch den Raum, die Triple Plays füllen das sehr schön.

Der Raum ist 3,85 x 5,65 x 2,50 m groß, an der Front befindet sich eine akustisch transparente Leinwand, dahinter ist knapp 50 cm Platz. Dort stehen die voderen Speaker und Subs, dazwischen 20 cm dicke Steinwolle.
Die Triple Play hatte ich geschlossen gebaut. Grund war eine bessere Anbindung an die Subs. Nur fehlte da der Kickbass. Ich habe dann höher getrennt, so bei 110 Hz, nur (wie mir inzwischen klar geworden ist) konnte das nichts bringen, weil die hinteren Subwoofer ja gegenphasig laufen und es zu Auslöschungen und anderen Schweinereien kommt.

Ich baue jetzt noch einmal die Triple Plays in BR um, um noch einmal einen Anlauf zu wagen den Bassbereich besser hinzubekommen. Da muss mehr Druck rein.

Jetzt meine Fragen:
Kann es auch sein, dass die Subwoofer von der Charakteristik nicht zu den TP passen? (Die W 300 S sind geschlossen in 60 L verbaut und über eine DCX 2496 entzerrt) Pegel ist überhaupt kein Problem, nur Definition haut mich bisher nicht um.

Ebenfalls höre ich so gut wie keine Musik mehr über die Anlage, es packt mich einfach nicht. Ich überlege schon, mir ein extra Stereo Pärchen zu bauen, so etwas a la Ephedra, Celeste oder Little Watt oder Econowave.
Nur befürchte ich da ohne Subwoofer wieder in die Modenproblematik zu rutschen.
Oder liegt es an der Überdämpfung mit der Steinwolle? Oder an der Leinwand?
Im Notfall alle Triple Play wieder tauschen gegen Potenteres? Das wird dann doch sehr aufwendig und teuer, aber zu Not würde ich das auch angehen...

Also, wie ihr seht, Fragen über Fragen. Ich stelle noch einmal ein paar Bilder ein, damit ihr euch ein Bild machen könnt. Da sind teilweise noch die Vorgänger der TP abgebildet, die SM6 Pro mit gleicher Bestückung aber mit nur einem Tieftöner.

Achso, Messequipment ist vorhanden, ein Behringer ECM irgendwas, mit Korrekturfile von HSB.

[ATTACH=CONFIG]49425[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]49426[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]49427[/ATTACH]

Bin für alle Anregungen und Ideen dankbar.

Gruß,
Stefan

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
           

Hallo zusammen,

ich plane für mein Musik und Heimkinozimmer einen Subwoofer. Anwendung ist der LFE Kanal in der Heimkino-Nutzung, bei Musik wird er voraussichtlich nicht genutzt. Gegeben ist ein weitestgehend ungedämmter Raum von 8,25 x 3,00 x 2,35, in REW (V5.20 beta 20) simuliert.

Als erstes ein DBA mit acht Treiber als 2x2 Gatter an jeder kurzen Wand. Anordnung ist nicht streng nach Lehrmeinung, sonder grob und dann manuell in der REW-Simulation optimiert, aber auch nicht ausgereizt. Hier das Ergebnis (Hörposition ca 3,15m mittig von der Frontwand):

[ATTACH=CONFIG]49410[/ATTACH]

Also recht glatt <80 Hz, den kleinen peak @62 Hz lässt sich bestimmt gut EQen.

Dann eine alternative Kombination mit nur vier Treiber, zwei an der Frontwand und zwei im hinteren Drittel an der Decke:

[ATTACH=CONFIG]49411[/ATTACH]

Find ich gar nicht so viel schlechter, klar der peak @62 Hz ist größer, aber ähnlich gut zu EQen, der Anstieg zu 20 Hz hin, fände ich im Heimkino eher vorteilhaft. Das ganze mit der Hälfte an Treibern und ohne zweiten Kanal, Delay/invertierung etc...

Was meint Ihr?

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
       

Über optischen Geschmack lässt sich ja streiten, aber die finde ich schön:

[ATTACH=CONFIG]49406[/ATTACH]
Quelle: http://www.otokoubouz.com/z1000/fe168ns.html

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

So, hier eine kurze Vorstellung - heisse Rene, aus Norddeutschland. Grosses Interesse am Selbstbau vor allem von Lautsprechern, da ich auch gerne mit Holz arbeite (kleinere Möbelstücke).

An Lautsprechern habe ich bislang eine CT 230 mit gemischten Erfolg gebaut. Hat zwar alles prima funktioniert ;) aber das Ergebnis stellt mich nicht glücklich -
für mich zu intransparent, auch fehlender Bass. Die Begeisterung, die im Netz über die Jahre immer wieder sichtbar wird,
kann ich leider nicht so richtig nachvollziehen.

Mein größtes "Problem" ist, dass mir Vergleichsmöglichkeiten im Klangbild fehlen. Der Freundeskreis interessiert sich nicht
wirklich für hochwertige Wiedergabe, ich bin kein Mensch der sich ständig neue Sachen kauft, naja, und gute Geschäfte gibt es auch nicht mehr so viele.

Insgesamt höhe ich Musik dann doch am meisten mit Kopfhörern (ältere Ultimate Ears oder AKGs).

So, genug der Klagen. Als nächstes würde ich mir gerne bessere Zweiwege-Lautsprecher bauen, mit dem gewissen Spassfaktor,
irgendwo zwischen klassischem 17cm und Kalotte oder Monacor Momo.

für Musik irgendwo zwischen Folk und Rock, und da wollte ich mal schauen was bei euch so passiert.

Danke für eure Posts schon jetzt, ich hoffe ich kann zumindestens durch qualifizierte Fragen beitragem ;)

Ein freundliches Hallo an euch kreativen Köpfe!

Ich heiße Manuel, bin 29 Jahre jung und komme aus dem Raum Hannover.
Als ausgebildeter Tischler interessiere ich mich seit ein paar Jahren für die Elektrotechnik, besonders in der Musikwiedergabe.
Mithilfe von Videos, Anleitungen und Lernmaterialien komme ich in meiner Freizeit immer ein Stückchen weiter.
Nun habe ich ein DIY Projekt auf Youtube entdeckt, worin ein tragbarer Bluetooth-Lautsprecher vorgestellt wird.
Da ich mir dieses Projekt zutraue, möchte ich mir diesen Lautsprecher gern, mit Einfließen eigener Kreativ nachbauen.
Es ist toll anzusehen, wie überall im Internet Foren sprießen, worin Wissen und persöhnliche Erfahrung geteilt wird.
Für alle Fragen, Visionen bei Verarbeitung von Rohstoffen, sogar Veredelungen habe ich stets ein Ohr für euch frei.
In Sachen Elektrotechnik, freue ich mich auf den wertvollen Content von euch.

Okay, ein bisschen wenig über mich...
Ich bin Frugalist. Bedeutet, dass ich schon sehr früh begonnen habe, meine Weichen auf ein frühstmögliches Renteneintrittsalter zu stellen.
Ich spare viel, beschäftige mich extrem viel mit Politik, Weltgeschichte, Wirtschaft und Zukunftstechnologie.
Mit diesem Wissen, nehme ich das Glück meines Geldes selbst in die Hand, investiere und überlasse nichts davon den Versicherungen oder ähnlichen Piraten.
Zugegeben, ich habe ein Haftpflichversicherung. - Bin ja nicht blöd.
Ich lebe sehr nachhaltig und träume von einem autarken Eigenheim.
All das gehört nicht hier her, aber dennoch gehört es zu mir :)

Ich wünsche euch ein schöne Feiertage!

Servus miteinander,

nachdem ich in letzter Zeit Nehmer war, kommt jetzt wieder die Zeit des Gebens. So habe ich einen Anlass auch beim Bau ein paar Bilder zu machen

Beim durchprobieren verschiedener Varianten für mein DBA bin ich bei folgender Lösung hängen geblieben:

[ATTACH=CONFIG]49397[/ATTACH]

Und ja: Die beiden hinteren Rollen sollten eigentlich gegenüber der vorderen Rollen sein, aber das kann ich aufgrund der Zimmereinrichtung nicht stellen. Von nun an geht es aber nur noch um die Subwoofer an sich.

Meiner Meinung nach tragen die runden Gehäuse optisch weniger auf als ihr Rechteckiger Gegenspieler, bieten aber mit 80 l netto noch genug Volumen für die Treiber. Als Treiber sollen die Ultimax 12 zum Einsatz kommen ( https://www.parts-express.com/pedocs/spe...ations.pdf ). Gutes P/L Verhältnis und hohes Xmax.

Warum 12": 10" würde vermutlich auch reichen, da aber ein KG Rohr als Gehäuse fungieren soll, geht es aufgrund der Normen nicht. Denn die verfügbaren Innendurchmesser lauten 300 mm (KG315) oder 237,6 mm (KG 250). Da der Ultimax 10 Verippungen besitzt und der Rohrinnendurchmesser dem Chassisöffnungsdurchmesser entspricht, würde nur ein kleiner Spalt bleiben durch den Luft in das Gehäuse strömen kann. Muss nicht problematisch sein, ist mir aber zu riskant.

Nun zum Gehäuse:

[ATTACH=CONFIG]49398[/ATTACH]

Wie schon gesagt, soll ein KG315 Rohr herhalten. Oben/unten kommt eine Art Flansch aus Holz drauf, der das Rohr mit dem Treiber verbindet. Der Treiber wird dann drauf geschraubt (nicht eingelassen). Die runden Ausschnitte, die bei der Flanschherstellung übrig bleiben, sollen als Verstrebung genutzt werden (so wird nix weggeworfen, sie werden mit dauerelastischem Kleber eingeklebt.). Den Flansch werde ich mit Ponal Fugenleim mit dem Rohr verkleben und dann Innen noch den dauerelastischen Kleber zur Absicherung.Als Finish soll die Rolle foliert werden.

An der Wand sollen die Gehäuse mittels Hakendübeln befestigt werden ( https://www.hornbach.de/shop/Hakenduebel...tikel.html ). Dazu kommt ein Haken in die Wand, einer ins Gehäuse und werden dann mit einem Stahl Vierkantring verbunden. Wie ich den Haken im Gehäuse befestige, muss ich mir noch überlegen. Entweder Hinterfüttern mit Holz oder eine Stahlhülse verwenden. Außerdem muss ich mir noch einen Hakendübel suchen, der 30 kg tragen kann.

Erste Weiterentwicklung:

[ATTACH=CONFIG]49399[/ATTACH]

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
           

Moin liebe Community,
ich möchte euch mal nach eurer Erfahrung von China Netzteilen fragen.

- Gibt es verlässliche "Marken"?
- Bezugsquellen?
- Allgemeine No Gos?

Das der prinzipielle Umgang mit 230V lebensgefährlich sein kann, sollte jedem Bewusst sein, aber ich möchte auch keinen Wohnungsbrand nach einer Woche.

Hallo zusammen,
meine Name ist Frank, bin wohnhaft in Sindelfingen und obwohl mich der Lautsprecherbau und allgemein Audiotechnik interessiert hat´s bei mir bislang nur zu oberflächlichem Wissen zum Thema gereicht. Jetzt hat sich für mich aber ein potenzielles Projekt ergeben, mit dem ich meinen Horizont auch praktisch erweitern könnte und ich bin mir sicher, dass Tipps von erfahrenen DIY-Gurus unkomplizierter zum Ziel führen, als sich nur durch Unmengen von Texten durchzuwühlen (wofür ich eh nicht der Typ bin).

Gruss

Frank

Moin,

Ich habe eine kurze Frage an euch:
Für kaum Geld habe ich ein Auto-Subwoofer Chassi ersteigert. Genauer genommen ein Axton CAW 252. Dieses hat einen Qts Wert von 0,61, wodurch es ja an sich nicht für ein Bassreflexgehäuse gut ist. Jedoch kommt das Chassi bei Geschlossenem Gehäuse nicht tief genug, d. h. - 8db bei 45 - 50 Herz. Kann ich das auch in ein BR Gehäuse stecken oder wird das gruselig werden? Nach der Simulation passt mir der Frequenzgang deutlich besser und das es dann sehr groß wird ist mir bewusst. Des Weiteren ist mir bewusst, dass da nichts super tolles rauskommen wird. Es ist als billig SW gedacht und eher zum Spaß und für experimentielle Zwecke.
Freue mich, wenn mir jemand weiter helfen kann.

Grüße
Lukas