Hi,

innerhalb von wenigen Tagen haben in zweien meiner Lautsprecher Treiber angefangen zu scheppern / vibrieren (kann es leider nicht besser in Worte fassen).

Der Fostex 206E wurde 2007 gekauft, der Monacor Anfang 2017. Könnt ihr einen Repartur Service für die Treiber empfehlen? Bzw. lohnt sich das überhaupt beim Monacor, den es ja noch neu zu kaufen gibt? Und sollte man dann den jeweiligen Treiber aus dem dazugehörigen zweiten Lautsprecher ebenfalls einsenden, damit beide wieder gleich klingen?

Vielen Dank und ein schönes Wochenende
David

So, Kollegen,

es wird ernst. Wie hier schon angekündigt, wird es Zeit, das Gaudimäxchen weiterzuentwickeln.

Warum?
Weil schon das Gaudimäxchen ein klasse Lautsprecher ist, mir aber noch einige Reckhorn D-165 sehr günstig zugelaufen sind, so dass sich eine symmetrische Anordnung ober- und unterhalb der Hochmitteltoneinheit anbietet.
Weil mir der der SB Acoustics SB15CAC30-8 in der Maxi-Cera ausgesprochen gut im Mittelton gefallen hat.
Un weil hier noch ein Pärchen Audaphon AMT-1i aus der Chlang3 im Moment arbeitslos sind.

Konzept
Das Grundkonzept bleibt: 3-Wege, wobei der Bass eher ein Subwoofer ist, der der Hochmitteltoneinheit als Ständer dient und in dem für ausreichend Verschiebevolumen viele kleinere 17er-Chassis in einem geschlossenem Volumen in impulskompensierter Anordnung arbeiten. Im Mittelton bleibt es wegen dem schön schlanken Gehäuse bei 15er-Chassis, an die ein AMT mittels Waveguide im horizontalen Abstrahlverhalten angepasst wird. Und ja, es wird wieder eine (Pseudo-)D'Appolito-Anordnung (ich steh einfach drauf) - diesmal sogar vollsymmetrisch.
Und es wird wieder eine Digitalweiche mit EqualizerApo - das ist bei einer 3-Wegebox mit tiefer Trennung einfach sinnvoller und viel günstiger und bietet zudem mehr Stellschrauben. Als Verstärker wird erstmal ein AV-Receiver eingesetzt. Ob ich vielleicht noch Plateamps (mit oder ohne DSP) nachrüste, muss ich sehen und hängt auch von deren Preisentwicklung ab.

Optik

[ATTACH=CONFIG]56753[/ATTACH]
Skizze Gaudimäxchen++

Im Moment bin ich fleißig am Basteln des Gehäuses, nachdem die Messungen im Testgehäuse schon vielversprechend waren: hier und hier.

In loser Folge werde ich in diesem Thread das eine oder andere posten. Im Moment bin ich heiß auf den Lautsprecher, so dass es hoffentlich mal zügig voran geht... chnarch:

Grüße
Chlang

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Nabend Elektronik-Profis,

wie macht es am meisten Sinn zwei Stereo-Amps bei einem aktiven 2x2 Setup aufzuteilen?
Einen Amp für HT links + rechts und den zweiten Amp für TMT links und rechts
oder
Einen Amp für HT links und TMT links und den anderen Amp für HT rechts und TMT rechts?
[ATTACH=CONFIG]56751[/ATTACH]

Inwiefern spielen die Impedanzen der Chassis eine Rollen? zB HT 4 Ohm und TMT 8 Ohm ?
Und macht es einen Unterschied ob Class A/B oder Class D-Amp verwendet wird?

Ist beides problemlos möglich?
Wenn ja, was macht mehr Sinn? (Stereotrennung,...)

Viele Grüße
Matthias

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Hallo,
kann mir jemand in Bochum oder Umgegend an zwei Tieftönern die TSP messen?
Ich habe zum Selber-Messen mich ein bißchen umgetan. Weder habe ich die Hardware noch möchte ich mich da jetzt reinfuxen.
Eine Anfrage bei einem Profi in Bochum ergab eine rüde Absage (muß ich demnächst meine Weichenbauteile auch nocht mehr bei kaufen)!
Würde mich freuen wenn mir jemand helfen kann.
Vergütung auch gerne in Naturalien (Kiste Fiege oder so)
Glückauf
Andreas

Mein Revox A77 war früher in einem riesigen Eigenbaugehäuse untergebracht, mit zwei Lautsprechern die aber dem Gerät nicht wirklich gerecht geworden sind. Das alte Gehäuse ist weg, ich brauche ein neues.

Aktuell habe ich das A77 noch im Stahl-Einbauchassis (hier http://www.reeltoreel.de/Revox/A77Gehause.htm ganz unten), Abdeckhaube gibt es nicht, das Gerät soll stehend betrieben werden. Das Gehäuse soll keine Lautsprecher bekommen. Am liebsten wäre es mir, wenn die Spulen freistehend wären, also das Gehäuse nicht soweit rausragt, dass es die Spulen abdeckt. Zwischen dem Einbauchassis und dem Außenrand ist gerade mal 1cm (eher weniger) und ich weiß nicht wieviel Raum ich dem Gerät zur Belüftung spendieren muss.

Wenn Haube, dann am liebsten die flache Mickey-Mouse-Haube C34002 welche es natürlich nicht mehr gibt, diese hier https://www.reeltoreelworld.com/product/...for-revox/ finde ich nicht wirklich hübsch und https://klassikaudio.ch/produkt/staubsch...halterung/ ist schon ein happiger Preis.

Jetzt die Fragen: Gibt es für den angepeilten stehenden Betrieb Empfehlungen für eine Gehäuse-Bauweise? Sollte ich, um die Mechanik vor Staub zu schützen, erstmal nach einer sinnvollen Abdeckhaube suchen und dann das Gehäuse an die Haube anpassen? Sollte ich aus Temperaturgründen das Gehäuse gleich so groß machen, dass das Revox komplett hineinversenkt wird und sogar noch rundum 1mm Abstand zwischen Maschinen-Außenkante und Gehäuse-Innenkante hat? Und was sind die stabilsten Befestigungspunkte, sollte ich Gehäuse und Maschine am Einbauchassis verschrauben oder das Chassis rausnehmen und direkt verschrauben?

Hallo,

sorry vorab, wenn das schon alles durchgekaut wurde...
Kann ich meine loopback Winkelmessungen aus REW direkt in Vituixcad importieren, oder muss man das über Textdateiexport aus REW machen? Klappt das auch mit der Phase? Könnt ihr mir da auf die Sprünge helfen?

Danke und Grüße
Michael

Hallo zusammen,

ich möchte gerne ein B&C 15TBX100 Chassis in ein Bassreflexgehäuse verbauen.
Lt. einem Gehäusevorschlag des Herstellers könnte das Chassis in 114l Nettovolumen bis 35Hz (-3dB) spielen - der Reflexkanal sollte hierbei auf einer Länge von 33,2cm eine Portfläche von 222 cm² aufweisen.
Aus Platzgründen soll das Gehäuse die Außenmaßen 45x45x70 (HxBxT in cm) und den BR-Port auf die Rückseite bekommen.

Hierzu habe ich zwei Fragen.

1) Ist die Portfläche zu knapp bemessen, wenn die Fläche eigentlich rd. 1/3 der Membranfläche betragen soll?

2) In WinISD simuliert, bekomme ich einen kleinen Buckel (+2dB) bei 45-50Hz und einen ansonsten sehr geraden FQ-Gang.
Der auf dem Boden montierte BR-Port beträgt auf einer Breite von 42cm (Gehäusebreite abzüglich Wandstärke) und einer Höhe von 8cm eine Länge von ! 46 cm !

Wenn ich den Treiber in BoxSim simuliere, erhalte ich einen völlig anderen Frequenzgang (nur etwa 85dB bei ca. 50Hz und etwa 95dB bei ca. 300Hz) und der Bassreflexkanal beläuft sich (bei 42cm Breite und 8cm Höhe) auf eine Länge von lediglich 15cm?
Der vom Hersteller angegebene Frequenzgang ähnelt dagegen eher der BoxSim Simulation und weist ab ca. 35Hz linear 93dB auf?


Danke euch !

Hallo zusammen,
habe auf Empfehlung eine MiniDSP HD gekauft und habe Fragen zur Konfigurierung,
Einstellungen, Erfahrungen ..

Gruß Gewuerz

Ich möchte einen Alpair 10 Gold á la MarkO bzw. EarlGrey als FAST verbauen. Der BR-Kanal vom Alpair 10 soll nach vorne gehen und ich möchte gerne den Sub als Bandpass realisieren. Am liebsten wäre es mir rein optisch, wenn die Bandpass-Öffnung(en) direkt neben der BR-Öffnung vom Alpair liegen, alternativ symetrisch, also die vom Alpair oben und den Bandpass unten.

Warum will ich einen Bandpass? Einerseits weil ich endlich mal einen bauen will und andererseits weil ich das optisch rein garnicht zum Alpair passende Bass-Chassis verstecken möchte. Tiefbass brauche ich garnicht, ich will nur den Alpair untenrum etwas entlasten.

Wie berechnet man sowas? Oder ist das Vorhaben so absurd, dass jede Simulationssoftware sofort streikt?

Moin
Jesses heißt ja eigentlich "Oh Gott". So weit wollen wir jetzt bei Ronald nicht gehen:p, dennoch ist seine Aurum klanglich sehr gut und finanziell gut stemmbar:thumbup:.
Das hier gleicht eigentlich dem letzten Aufruf, wie Franky schon gewarnt hat, der MRD-34PA wird ausverkauft.

Einer meiner Söhne hatte hier einen längeren Heimaturlaub, weil die Weiterreise zu seinem neuen Lebensmittelpunkt durch Corona versperrt war. Dabei hat er sich an meinen Aurumklon so sehr gewöhnt, dass er gerne zur Mittreise auch so etwas hätte ... aber höher und schmaler.
So haben sich dann gemeinsam 100Jahre ans Werk gemacht. Genügen Vorräte lagen ja zu Hause rum.
Verwandtschaft ist nicht zu leugnen.

Also ist es eine Aurum light mit 275mm Breite, 325mm Tiefe und 1m Höhe geworden.Mit 18mm Buchenmultiplex ist das Innenvolumen wie Jesses Bassgehäuse smit Dämmung und Abstimmung geworden.
Die Frontplatte besteht aus einem Sandwich aus 18mm Multiplex und 12 mm CGS Bauplatte. Beides wurde mit sikaflex verklebt und wiegt mit Horn, angebrachten Zweithorn als Verstärkung hinten mit Sandfüllung locker 3,3 kg ist nahezu schwingungstot.
Diese Art von Hornverstärkung und Beruhigung kann ich jedem nur empfehelen wenn die Hornform das hergibt.
Dieses Frontplattensandwich ist für das nächste Projekt schon fest eingeplant.

Die Schallwand wurde ebenfalls mit Karosseriekleber verklebt.

Beide Chassis wurden natürlich getunt, das Gehäuse des MRD34 bekam eine Filztapete, der BG 20 den Zusatzmagnet, Filze innen an den Streben, Butylkautschuk zwischen Korb und Magnet.
Mit seinem geliebeten Reiseverstärker von Wondom mit Bluetootheingang und 2x30W Klassed Verstärker fiel uns beim ersten Hören die Kinnlade runter.

Anstatt frisch aus dem Karton hat uns der saubere Klang und vor allem unendlichen Tiefgang verzaubert.
Der Aurumonkel ist ein Rocker, eine Bühnensau, die Aurum light kann alles. Vor allem das Bassfundament von Bass und Schlagzeug hat uns bei Jazz sehr sehr gut gefallen .... bei anderer Musik natürlich auch.
Ich kann nur empfehlen die Aurum nachzubauen, entweder in der Urform oder in Variationen, so lange es noch geht.
Merci Jesse

Jrooß Kalle