Damit man nicht annimmt das ich gerade gar keine Lust auf was zu Bauen habe.

[ATTACH=CONFIG]61403[/ATTACH]

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Für eines meiner AktivLS Modernisierungsprojekte überlege ich die bestehenden, alten 200mm TT (mit Mikrofongegenkopplung), die bis ~150Hz laufen, gegen solche mit Doppelschwingspule und größerem linearen Hub zu tauschen. Die geschlossenen Gehäusevolumina sind vorgegeben (weil ich die Gehäuse weiter verwende).

Welche Produktempfehlungen gebt Ihr?

Nebeninfo: Ich will die zweite Schwingspule zur Gegenkopplung der Membranbewegung nutzen um die Fehlabstimmung & lineare Verzerrungen auszuregeln. Ich weis, daß das in einem begrenzten Frequenzbereich (bei mir ca. 35 ~ 150Hz) gut funktioniert.

Danke schonmal!

.....bekommt man einen AMT am Horn.

Moin,

beteiligtes Material ist der Audiopur AMT13M* (gibt es baugleich auch von Dayton) und das RCF H-100.

Vor einiger Zeit habe ich mal "just for fun", und um zu sehen was dabei raus kommt, eine kleine Bastelei angefangen.
Wunsch war eine Kombi die sich einfach(er) und "tiefer" an einen 8 TMT ankoppeln lässt....da gibt es ja nicht sooo viele
TMT die sich bei ca. 2,5Khz* sauber trennen lassen und zudem noch ordentlich Bass können (HiFi 2Wegerich).


Fotos vom allseits bekannten Hörnchen:



Die Hörner habe ich hinten abgeschnitten und dann mit einer "einfachen" Fräs-Vorrichtung mit der Oberfräse
plan und in der Breite (Öffnung Horn) passend zur AMT Frontplatte gefräst.

So sah das nach dem Einkürzen des Horns aus - in der Höhe war die Horn Öffnung noch ein paar mm zu "eng".
nach ein paar mm Schleif-Arbeit oben und unten sah das dann so aus:


Für die rückseitige Montage des AMT habe ich das Horm hinten links und rechts plan geschliffen
und MPX Leisten mit Kontaktkleber angeleimt....und das Ganze wieder plan gefräst.


Die Überstände der Leisten nach oben und unten habe ich später noch eingekürzt.

Durch die Schleifarbeiten im Horn ist die Oberflächen Lackierung natürlich dahin.
Also das gesamte Horn fein geschliffen und später (Spraydose Felgenlack schwarz) neu überlackiert.

Seit heute steht ARTA 1.9.4 auf der Homepage von Ivo zum Download bereit.
ARTA Download and Order (artalabs.hr)

Neben der Beseitigung von einigen kleineren Bugs sind folgende Neuerungen zu verzeichnen:
ARTA: Ergänzung von einem sehr flexiblen Multi-Sine-Test mit frei wählbarer Filterung im SPA-Mode
ARTA, STEPS: Ergänzung im Bereich Overlays
ARTA: STI-Modul an die aktuelle Normung angepasst
STEPS: Nachträglich Mic-Kompensation nun möglich
STEPS, LIMP: Speicherung in Registry erweitert
LIMP: Overlay aus TSP berechnet ergänzt
.... plus diverse Kleinigkeiten bzgl. Optimierung Handling

Gruß
Heinrich

Nachdem ich hier vor einigen Wochen auf der Suche nach PC-Lautsprechern war habe ich ja kurzerhand die EiBox von @MBU vorgeschlagen bekommen und hab selbige nachgebaut.

Sah dann im Endergebnis so aus:

[ATTACH=CONFIG]61362[/ATTACH]


Der kleine Breitbänder hat mich dann klanglich gleich richtig angefixt.

Nachdem ich aktuell in Quarantäne sitze habe ich sozusagen Zeit genug. Die Werkstatt ist eh da und Material steht auch immer rum.
Blöderweise habe ich mir noch die Klang&Ton abboniert und im ersten erhaltenen Heft 3/2021 erblickte ich gleich die von Dennis Frank und Daniel Gattig entwickelte Samara welche beim Lautsprechershop erhältlich ist.

Es kam wie es kommen musste. Der Bausatz wurde bestellt und kam heute an. Also ab dafür.

Das Gehäuse selbst habe ich etwas abgewandelt; anstelle von 19er MDF nehme ich 12er Birke-Multiplex
und für die Schallwand eine 20 er Eiche-Leimholzplatte.

Also mal die Säge angeschmissen und den Zuschnitt gemacht

[ATTACH=CONFIG]61363[/ATTACH]



Dann mal geschaut was für Löcher die Bassreflexrohre brauchen und gleich wieder verwundert den Kopf geschüttelt. 69 mm ? Jeder Handwerker hat einen 68er Dosenbohrer, aber die Teile brauchen 69 mm. Naja, dann wird halt gefräst.

[ATTACH=CONFIG]61364[/ATTACH]

[ATTACH=CONFIG]61365[/ATTACH]


Wohl ne Art Berufskrankheit dass ich sowas lieber auf Gehrung und nicht stumpf verleime:

[ATTACH=CONFIG]61366[/ATTACH]

[ATTACH=CONFIG]61367[/ATTACH]


Tjoa und als Tagesabschluss mal die Ausfräsung fürs Chassis vorgenommen.

[ATTACH=CONFIG]61368[/ATTACH]


Der blanke Phase-Plug gefällt mir mit der Eiche Schallwand recht gut. Feierabend für heute.

[ATTACH=CONFIG]61369[/ATTACH]

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
                       
       

Hallo Jungs,

ich würde den Woofer gerne in ein 45 Liter CB verbauen und mit dem TC9FD einen passiven Rundstrahler bauen. Was meint ihr, könnten die beiden ab ca. 300 Hz weichentechnisch verheiratet werden oder habt ihr Vorbehalte?

Gruß von Sven

Hallo Jungs,

hat jemand von euch schon mal den preisgünstigen Woofer SB Acoustics SB20PFCR30-8 auf dem Schirm gehabt? Ich würde ihn gerne in 40Liter CB zusammen mit dem Perless TC9FD-18-08 in einen passiven, preisgünstigen FAST Rundumstrahler verbauen. Bei dem Preis hätte ich höhere Gütewerte im Datenblatt erwartet.

Was meint ihr, kann das weichentechnisch zusammen oder hättet ihr irgendwelche Vorbehalte?

Gruß von Sven
[TABLE="width: 593"]
[TR]
[TD]SB Acoustics SB20PFCR30-8[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

So wird die Imp. in REW gemessen:

[ATTACH=CONFIG]61347[/ATTACH]

Nur geht es auch einfacher, siehe hier. Bei "modernen" Soundkarten ist Rg<<10Ohm und mit R=1k reicht es nur U2 zu messen, da U1 fast konstant ist. Nur wird das auch unter REW unterstützt?

[ATTACH=CONFIG]61348[/ATTACH]

Ich habe eine Behringer U-Phoria UM2, die hat nur einen Eingang.

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
       

...ohne davon Ahnung zu haben. :eek:
Basis ist ein Bass von Visaton, GF200 oder so, und ein unbekannter kleiner BB.
Der Bass sollte wohl geschlossen um die 60 Liter bekommen.
Dieses Projekt ist ein reines Spaßding- der BB lässt sich nicht bekommen, Marke unbekannt, und der Bass ist Vintage. Ich habe aber in den BB reingehört, und:
Cool!
"Weil ich Bock drauf habe"

Hallo,

ich möchte in die Lautsprechersimulation einsteigen. Durch das passive mitlesen konnte ich schon ein paar Informationen aufgreifen. Hier im Forum werden scheinbar überwiegend ABEC (bzw. jetzt AKABAK), Vituix CAD, Boxim sowie COMSOL verwendet.

Das erste was ihr mich wahrscheinlich fragen würdet: Was willst du eigentlich simulieren? An sich den ganzen Lautsprecher mit komplexen Schallwandgeometrien, wo sich die Simulationsergebnisse dann relativ gut mit den Messergebnissen deckt (also eine Simulation inkl. Weiche). Jetzt habe ich aber letztens hier gelesen, dass das aktuell gar nicht möglich ist, weil sich die Progamme entweder auf die Abstrahlung konzentrieren (Comsol und AKABAK -> Waveguidekonturen) oder eine einfache Schallwand annehmen (Vituix CAD und Boxsim) dafür aber die Treiberparameter (und evtl. sogar Messkurven?) berücksichtigen können. Habe ich das soweit richtig verstanden?

Wenn ja: Wie und mit welcher Software ist dann eine ganzheitliche Betrachtung am sinnvollsten umsetzbar?

VG Michi